Wikipédia:Stránky na zmazanie/Svedkovia Liehovovi
Dávam na hlasovanie a diskusiu. Osobne si myslím, že stránka o tomto na Wikipédiu per se nepatrí, predsa však za čistejšie považujem prediskutovanie, keďže nejaké zdroje stránka má. Ja som za zmazanie z nasledujúcich dôvodov: a) zdroje - primárne bulvár alebo zdroje jemu sa približujúce; v prípade dôveryhodnejších zdrojov ide len o menšie zmienky zdôrazňujúce, že ide o recesiu (pochybujem teda, že by šlo o netriviálne zdroje) b) nejde o registrovanú cirkev [čo by samo o sebe nebolo argumentom], ale čo pozerám, tak ani o občianske združenie - de facto ide len o webové stránky/stránky na sociálnych sieťach, nie s členmi ale s priaznivcami c) i napriek ich deklaráciám nejde ani o náboženské spoločenstvo v socio-religióznom ponímaní (teda neregistrovanú cirkev/nábož. spoločenstvo) d) neviem si predstaviť, že by takáto téma sama o sebe mohla byť predmetom odbornej literatúry, encyklopedická významnosť sa nezískava počtom lajkov na sociálnych sieťach či vyzývaním/apeláciou/provokáciou/.... politikov, a parodovaním encyklopedických tém. Možno, ak by bol encyklopedicky významný stan[d]-up komik, ktorý sa týmto „projektom“ stojí, mohlo by sa to spomenúť v skratke v jeho článku... to je ale iná otázka. --ScholastikosSVK (diskusia) 10:58, 16. september 2021 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za Ako navrhovateľ. --ScholastikosSVK (diskusia) 10:58, 16. september 2021 (UTC)
- Za podľa mňa sa to sem absolútne nehodí: 1. zdroje sú nič moc (bulvár) 2. projekt svedkovia Liehovovi je skôr recesia, paródia a satira 3. nie je to organizácia, združenie a ani spoločenstvo.--Róbert Jahoda (diskusia) 08:21, 17. september 2021 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]- Neutral Je síce pravda, že to nie je organizácia (podľa poslednej úpravy je však mimoriadne náročné zaregistrovať novú cirkev) no i tak sa do nej prihlásilo, zdá sa, dosť ľudí. Na Wikipédii môžu byť aj recesie. Z podobného súdka je aj Flying Spaghetti Monster. So zdrojmi to kus pokrivkáva, ale nie sú len bulvárne.--Jetam2 (diskusia) 14:42, 17. september 2021 (UTC)
- Neutral Zatiaľ to nemá plnohodnotnú významnosť, za iných okolností by to tu kľudne byť mohlo (napr. ak získajú veľa % v sčitaní). --Exestosik (diskusia) 09:58, 6. október 2021 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Ad Jetam: To, že nejde o registrovanú cirkev, by ani tak nevadilo (napr. islam na Slovensku je úplne legitímny). Neviem však, ako by sa dalo zistiť, koľko osôb sa k nim hlási. Pokiaľ viem, oficiálne výsledky sčítania obyvateľstva ešte nie sú/nie sú nimi odcitované. Otázne by bolo, či by aj o niečom vypovedali, resp. pri akom počte by bola hranica encyklopedickosti. Flying Spaghetti Monster je síce recesia, ale známejšia a prepracovanejšia. V dôsledku toho má táto téma zdroje potvrdzujúce významnosť. SL majú z tohto hľadiska akurát lajky na sociálnej sieti. To by čisto teoreticky hocikto mohol vytvoriť nejakú „cirkev“, zaplatiť pár eur a získať trebárs aj milión reakcií na Fb/YT/Ig...--ScholastikosSVK (diskusia) 17:32, 17. september 2021 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.
Druhý pokus
[upraviť | upraviť zdroj]Po diskusii s kolegom OJJ prosím o ďaľšie zváženie. Viem, že každá národná Wikipédia má svoje štandardy, no aj so zdrojami bol ten článek podľa mňa relevantný. Je to (alebo chce byť) registrované spoločenstvo, které má soju filozófiu. A na Wikipédii sú stránky aj o mnohých kontroverznejších a bezvýznamnejších veciach, ako Andrej Babiš, Miloš Zeman, satanizmus a i.