Wikipédia:Stránky na zmazanie/Takáčovci (Deáki)
Pochybný obsah a možný globální spam, kontaktoval jsem kvůli tomu kolegu Harold na cswiki, kde byl článek také založen. Rozbor zdrojů provedl na cs:Diskuse:Takáčové (Deáki). Podobný případ může být Derzsiovci. -OJJ✉ 07:05, 3. november 2024 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za Zmazať na základe rozbora zdrojov. Ak sú zdroje neplatné, tak je to rozsiahly text bez zdroja a potenciálne vlastný výskum. Nevraviac o tom, že polovica zdrojov je familysearch, ktorý je podľa mňa prinajmenšom pochybný (rád sa ale nechám vyviesť z omylu). KormiSK (diskusia) 19:58, 4. november 2024 (UTC)
- Dobrý večer. Rozbor zdrojov od Harolda je k starej verzii a tento článok je iba preklad maďarskej verzie, ktorá je overená.
- (Používa aj tie isté zdroje) --Johnkler21 (diskusia) 21:04, 4. november 2024 (UTC)
- Za, pôvodná verzia je problematická v zmysle Haroldovho rozboru. Nová verzia (po úprave [1]) je zase biedne upravený strojový preklad z maďarčiny. Dôveru nevzbudzujú ani redaktorské kontá z histórie tých článkov (5MarikA6, Adamk012, Artušák123, Dermyx23, Hogofogog, Hollyrőt, Johnkler21, Jozef153, Magritvex, Ptewdol, Skibsron123, Torombyx a neviem aké ešte ďalšie), keďže ide o absurdné množstvo účtov, s najväčšou pravdepodobnosťou bábkových (pričom pôvodca zavádza ešte aj pri priznávaní počtu tých bábok, [2]), pozakladaných úplne zjavne jednoúčelovo, bez akejkoľvek zmysluplnej histórie iných úprav. S ohľadom na mimoriadnu nedôveryhodnosť celej aktivity som za zmazanie všetkých súvisiacich článkov. --Teslaton (diskusia) 22:35, 4. november 2024 (UTC)
- Za, problematický obsah. Pozeral som Lexikón erbov šľachty na Slovensku (I-IV) a Šľachta Bratislavskej stolice: žiadne zmienky o týchto rodoch. Vasiľ (diskusia) 06:44, 5. november 2024 (UTC)
- Za Výhrady boli už zosumarizované vyššie.--Jetam2 (diskusia) 08:20, 5. november 2024 (UTC)
- Za V zmysle návrhu a vyššie boli zmienené všetky výhrady. Myslím, že je žiaduca kontrola a hlasovanie článkov vytvorených od daného autora (a iných jeho účtov).--MelchiorSK (diskusia) 18:54, 5. november 2024 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]@KormiSK: Familysearch nie je „pochybný“. Obsahuje proste skeny (nielen uhorských) matrík a iných písomností použiteľných pri genealogickom výskume. T. j. z hľadiska hodnovernosti obsahuje legitímne primárne pramene. Len teda primárne, čiže vystavať na nich článok znamená robiť vlastný výskum. Doplnkovo ale nie je nič neobvyklé ani na iných Wikipédiách v ňom overiť informácie o narodení/úmrtí/... v matrike, a tie sú pre Uhorsko dostupné práve na danom webe.
Inak myslím článok nepredstavuje interwiki spam (aspoň teda z hľadiska Sk Wiki). Ten článok vznikol v rámci širšej tvorby, viď. Diskusia:Takáčovci (Duka). Pravda, má iné problémy.--ScholastikosSVK (diskusia) 22:18, 4. november 2024 (UTC)
- @ScholastikosSVK: Aha, tak to potom hej. Ďakujem za upresnenie. :) KormiSK (diskusia) 22:22, 4. november 2024 (UTC)
@Vasiľ, ScholastikosSVK: Pro info: podobných článků je víc. Minimálně Derzsiovci, Takáčovci (Duka). Mělo by se nějak naložit i s nimi a snad i s nějakými dalšími. -OJJ✉ 06:58, 5. november 2024 (UTC)
Ako písal Teslaton: ja som tiež za zmazanie všetkých. Vasiľ (diskusia) 07:01, 5. november 2024 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.
Na základe hlasovania mažem. @OJJ, Teslaton, Vasiľ, ScholastikosSVK, Jetam2, MelchiorSK: Ping na všetkých zúčastnených ohľadne toho, čo zmienil OJJ: čo urobiť s článkami Derzsiovci a Takáčovci (Duka) (a potenciálne ďalšími)? Založím samostatné hlasovania alebo by ste to riešili hromadne?
Sockpuppeting inak je takmer zjavný ale mohlo by sme nechať overiť, to ide urobiť i nejak globálne, nie? KormiSK (diskusia) 15:42, 13. november 2024 (UTC)
- Neviem čo bude čistejšie riešenie: a) hlasovanie ku každému článku alebo b) hromadný výmaz. Tie články majú rovnaký problém ako Takáčovci (Deáki), teda chabé zdroje, niektoré časti sú na oko doložené zdrojmi (po hlbšom preskúmaní sa tam nič také nenachádza alebo je tam iba zlomok informácie( + viď cs:Diskuse:Takáčové (Deáki), kde bol autor nachytaný na hruškách. Celá aktivita toho autora pôsobí veľmi nedôveryhodne.--MelchiorSK (diskusia) 17:43, 13. november 2024 (UTC)
- Za mňa to bol hlas za zmazanie všetkých týchto pofidérnych článkov. Vasiľ (diskusia) 06:32, 14. november 2024 (UTC)
- Delete :-). -OJJ✉ 09:20, 14. november 2024 (UTC)
- Súhlas s výmazom ostatných.--Jetam2 (diskusia) 09:24, 14. november 2024 (UTC)
Hotovo! ---OJJ✉ 09:26, 14. november 2024 (UTC)
