Wikipédia:Stránky na zmazanie/Wikipédia:250 000 článkov
Follow-up k Wikipédia:Stránky na zmazanie/250000 (rozlišovacia stránka). Jednovetový výkrik bez zmysluplného kontextu, graf bez mierok, tabuľka s nejakými troma ad-hoc hodnotami, odkaz na zmazanú stránku... V tejto podobe len autopomníček jedného dielčieho z radu chronických *****izmov. IP dávala na ZL, úplne oprávnene IMHO, no pán WMSK preceda ho formou rv. vojny odkazoval na hlasovanie, tak dávam na hlasovanie. Ping @Dušan Kreheľ, Jetam2. --Teslaton (diskusia) 21:22, 2. september 2024 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za, v zmysle návrhu. --Teslaton (diskusia) 21:22, 2. september 2024 (UTC)- Za v zmysle návrhu --Exestosik (diskusia) 21:50, 2. september 2024 (UTC)
- Za To jsem ani nezaznamenal, že se vedly revertační války i o toto... Každopádně pryč s tím. -OJJ✉ 04:00, 3. september 2024 (UTC)
- Za Ako píše Teslaton, stačilo cez {{ZL}}. Vasiľ (diskusia) 05:56, 3. september 2024 (UTC)
- Za Postačuje zmienka v čl. o skw. Pe3kZA✉ 08:45, 3. september 2024 (UTC)
- Za Síce chápem pointu, nerozumiem vôbec spracovaniu článku, formátu atp. KormiSK (diskusia) 12:53, 3. september 2024 (UTC)
- Za v zmysle návrhu.--MelchiorSK (diskusia) 20:05, 3. september 2024 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]@Pe3kZA: Ad „postačuje zmienka v čl. o skw“: doplnil som, [1], mal som to nachystané, akurát som čakal, že sa k tomu objavia nejaké citovateľné zmienky v SK zdrojoch, nech to tam nie je doložené len čisto technikáliami. WMSK ale udalosť zrejme necíti potrebu nejak širšie medializovať (podobne ako tú 20-ročnicu minulý rok), nechávam teda aspoň snapshot jednoriadkovej aktuality z WMSK HP. --Teslaton (diskusia) 09:42, 3. september 2024 (UTC)
- @Teslaton: Snaha medializovať je, každopádne sme zatiaľ neboli schopní doriešiť nejakú správu, ktorá by sa niekam zavesila, vzhľadom na to, že traja z nás boli na dovolenke. Je to v pláne tento týždeň. KormiSK (diskusia) 12:53, 3. september 2024 (UTC)
- @Teslaton: Pozerám, že si si zaspomínal na Stredoslovákov. Áno, pôvodný zámer bol použiť stránku ako tlačovú správu a potom prípadné zmienky v zdrojoch. Ešte pred jej vznikom sme vo WMSK mali draft tlačovej správy. Ten sme dokončovali keď bola hranica 250 000 reálne prelomená (vo WMSK sme tiež úplne nepočítali s takýmto rýchlym vývojom nových stránok). Zmenil som teda koncept a napísal t.s., ktorá bola určená pre webovú stránku WMSK a obsahovala viac príbehu ako bola hranica prelomená. Pred dovolenkou som ju nemal možnosť umiestniť na web. Dohadovali sme ešte spolupráce atď. ohľadne nového projektu seniorského projektu, takže sa k tomu dopracujem(e) čo najskôr.--Jetam2 (diskusia) 11:22, 5. september 2024 (UTC)
- Stránku som mierne preformuloval.--Jetam2 (diskusia) 12:11, 6. september 2024 (UTC)
@Jetam2: Na margo dnešnej TS [2]: dátum 4. január 2003 pri revízii [3] čl. Turingov stroj je artefakt (najpravdepodobnejšie krátkodobo chybný čas na strane servera pri ukladaní tej revízie, alebo potom dôsledok nejakého manuálneho zásahu do db. prípadne migrácie dát), nie reálny údaj. Je to triviálne zrejmé z viacerých skutočností – vysoké ID stránky (10376) aj revízie (24958), pričom okolité stránky aj revízie sú z roku 2005; všetka ostatná evidencia týkajúca sa redaktora Ondrejk začína od februára 2005; a v neposlednom rade: v januári 2003 sk mutácia ani jej databáza neexistovala. Bolo by dobré upraviť to tvrdenie, pretože je to zavádzajúce, prvý encykopedický čl. vznikol až o takmer rok neskôr (Esperanto v revízii [4] z 19. decembra 2003). --Teslaton (diskusia) 13:13, 6. september 2024 (UTC)
- @Teslaton: Vďaka za upozornenie. Upravil som.--Jetam2 (diskusia) 10:17, 7. september 2024 (UTC)
- Vyhodil si zmienku o Turingovom stroji ako prvom čl., to je krok dobrým smerom. Stále tam ale zostáva úvodná veta „Slovenská Wikipédia funguje už 21 rokov, konkrétne od 4. januára 2003, kedy vznikol jej prvý článok“, kde je uvedený dátum, ktorý nemá s realitou nič spoločné. Ak tam chceš konkrétne časové vymedzenie, spomeň tam august 2003 (založenie HP; „Slovenská Wikipédia funguje už 21 rokov, konkrétne od augusta 2003, kedy bola založená jej hlavná stránka.“). Ak chceš spomenúť prvý encyklopedický čl., treba tam dať 19. december 2003. Plus by bolo dobré nalinkovať tam článok slovenská Wikipédia (prvý výskyt je hneď v tej úvodnej vete), kde sú tieto veci spracované, vrátane pokrytia zdrojmi. Odkaz sa dá spraviť aj z frázy [Začiatky vytvárania obsahu slovenskej Wikipédie], na sekciu slovenská Wikipédia#Vznik. --Teslaton (diskusia) 11:04, 7. september 2024 (UTC)
- @Teslaton:
Hotovo!--Jetam2 (diskusia) 11:36, 7. september 2024 (UTC)
- Určite? Lebo na stránke stále visí verzia s úvodom v tej pôvodnej podobe, viď akt. snapshot [5] --Teslaton (diskusia) 11:43, 7. september 2024 (UTC)
- @Teslaton: Tak som ju znovu uložil.--Jetam2 (diskusia) 11:53, 7. september 2024 (UTC)
- @Teslaton:
- Vyhodil si zmienku o Turingovom stroji ako prvom čl., to je krok dobrým smerom. Stále tam ale zostáva úvodná veta „Slovenská Wikipédia funguje už 21 rokov, konkrétne od 4. januára 2003, kedy vznikol jej prvý článok“, kde je uvedený dátum, ktorý nemá s realitou nič spoločné. Ak tam chceš konkrétne časové vymedzenie, spomeň tam august 2003 (založenie HP; „Slovenská Wikipédia funguje už 21 rokov, konkrétne od augusta 2003, kedy bola založená jej hlavná stránka.“). Ak chceš spomenúť prvý encyklopedický čl., treba tam dať 19. december 2003. Plus by bolo dobré nalinkovať tam článok slovenská Wikipédia (prvý výskyt je hneď v tej úvodnej vete), kde sú tieto veci spracované, vrátane pokrytia zdrojmi. Odkaz sa dá spraviť aj z frázy [Začiatky vytvárania obsahu slovenskej Wikipédie], na sekciu slovenská Wikipédia#Vznik. --Teslaton (diskusia) 11:04, 7. september 2024 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.