Diskusia k portálu:Hviezda
Tá červená strašne ťahá oči.--peko (diskusia) 17:05, 19. august 2018 (UTC)
- @Spider 001757: Přidávám se. Mám slabý zrak a oči z toho dost slzí. Šlo by něco méně agresovního? -OJJ✉ 07:48, 20. august 2018 (UTC)
(upravil: -OJJ✉ 07:48, 20. august 2018 (UTC))
Aj ja sa pridávam. Tento odtieň červenej určite nie. Čierna, respektíve tmavosivá, by mohla byť zároveň aj tematickejšia.--Eryn Blaireová (diskusia) 07:54, 20. august 2018 (UTC)
- @Spider 001757: Žeravé znamenie osudu? --–Bubamaradisk. 08:27, 20. august 2018 (UTC)
Inak, nad Portálom hviezda som tak pred 10 rokmi tiež uvažovala. Napokon som túto myšlienku zamietla najmä pre nedostatok údržbárov, ale aj pre nedostatok potenciálnych odporúčaných článkov o hviezdach a obrázkov týždňa. Ako skupina objektov určite hviezdy majú portálový význam, len čím (kým) ten portál zaplniť? --Eryn Blaireová (diskusia) 08:39, 20. august 2018 (UTC)
Dovolím si zasa frfľať, sivá ako pozadie tiež nie (aspoň nie v tomto odtieni), sú na nej zle čitateľné navštívené odkazy. Takáto kombinácia by sa ti nepáčila?
Hviezdny portál | |||||
|
@Peko: Mne to príliš pripomína Portál:Slnečná sústava, ktorý je tiež žltý, lebo Slnko. :-) Čierna s bielymi písmenami by nešla? Bol by to dizajn á la biele hviezdy na nočnom nebi. Či je to prisilný kontrast? + prefarbenie wikiodkazov --Eryn Blaireová (diskusia) 11:09, 21. august 2018 (UTC)
Hviezdny portál | |||||
|
@Eryn Blaireová: Čierna s bielou môže byť (Slnečnú sústavu som nepozeral, že ako je naštýlovaná) --peko (diskusia) 12:00, 21. august 2018 (UTC)
No ja neviem... ale portál mi príde trochu nadbytočný. Nebolo by lepšie astro/vesmírne portály spojiť a radšej urobiť portál inému odvetviu?--Jetam2 (diskusia) 12:21, 21. august 2018 (UTC)
- @Jetam2: Ani nie. Astronomický portál je hlavný, jeho (sub) portály sú Slnečná sústava a Hviezda. --peko (diskusia) 13:14, 21. august 2018 (UTC)
- @Jetam2: Za nadbytočné portály považujem tie neudržiavané. Ja sa ale o svoje vesmírne subportály Kozmonautika a Slnečná sústava od ich založenia pred 11 a 10 rokmi stále starám.--Eryn Blaireová (diskusia) 15:53, 21. august 2018 (UTC)
- @Eryn Blaireová: Sorry ak som sa ťa dotkol. Tvoju prácu si vážim. Len mi prišlo, že sa témy trochu drobia a bolo by lepšie investovať inde. No na druhej strane viem, že to silne závisí od toho kto čo chce a môže robiť. Takže držím palce nech hviezdny portál vydrží rovnako.--Jetam2 (diskusia) 16:34, 21. august 2018 (UTC)
- @Jetam2: Za nadbytočné portály považujem tie neudržiavané. Ja sa ale o svoje vesmírne subportály Kozmonautika a Slnečná sústava od ich založenia pred 11 a 10 rokmi stále starám.--Eryn Blaireová (diskusia) 15:53, 21. august 2018 (UTC)
- @Jetam2: Ak tým myslíš to, že je zvláštne mať toľko vesmírnych portálov, kým iné veľké odvetvia nemajú ani jeden, tak s tým súhlasím. Už dávno som o tomto chaose zakladania portálov napísala wikiblog. Ale presne ako vravíš, všetko sa to odvíja od špecializácie, nadšenia a prítomnosti redaktorov, nemôžeme nadiktovať založenie portálu o téme, na ktorú tu nik špecialista nie je.--Eryn Blaireová (diskusia) 16:17, 22. august 2018 (UTC)
- @Eryn Blaireová: Áno, tak som to myslel.--Jetam2 (diskusia) 17:14, 22. august 2018 (UTC)
Napadlo mi, či je vôbec nutné na niektorých portáloch dávať obrázky týždňa a odporúčaný článok. Veď hlavná úloha portálu je uľahčiť navigáciu k článkom k nejakej téme a tieto veci sú len doplnkom. Napr. česká wiki má takto cs:Portál:Geografie a cs:Portál:Bratislava. Ten o Bratislave bol aktualizovaný v 2014, ale ja si stále myslím, že svoju funkciu si plní, lebo nie všetko sa zmestí do šablóny a takto sú tie články a pekne pokope. Pozrite sa napr. na taliansky portál o hviezdach it:Portale:Stelle. Takto si napr. predstavujem, že by mohol vyzerať aj ten slovenský. Inak spojené byť nemusia, ale môžu byť prepojené ako v it:Portale:Stelle, kde sú záložky na ostatné portály o vesmíre. Daevid (diskusia) 19:27, 21. august 2018 (UTC)
- Skwiki nemá nejakú oficálnu politiku, ako by mal portál vyzerať, ani čo sa týka usporiadania stránky, ani čo sa týka obsahu. A ani to, či je vlastne portál vhodný, alebo nie. Tu sa akosi stalo nepísaným pravidlom, že portál by mal mať nejaké obrázky/články meniace sa s časom, samozrejme, viem si predstaviť aj portál bez týchto náležitostí. --peko (diskusia) 20:15, 21. august 2018 (UTC)
- Myslím si, že trochu dynamiky - premenlivého obsahu - portál potrebuje. Jej formy - či to bude obrázok, článok alebo aj aj, týždňa či mesiaca, to už nemusí byť striktne dané.--Eryn Blaireová (diskusia) 16:17, 22. august 2018 (UTC)
- @Daevid, Eryn Blaireová, Peko: Coby správce cs. :) Portál:Geografie je něco, čemu se říká miniportál=navigační stránka, protože se o portál zřejmě nikdo nestaral a neudržoval. Pokud by se do toho někdo pustil, samozřejmě by tam článek a obrázek byl (tedy není to vychytávka jako spíš lenost :)). Na cs udržuji cs:Portál:Obojživelníci (dost nezpracované téma obecně i tady), tady Portál:Šach s automatickou obměnou, tam stačí třeba jednou za rok/dva připravit články a dál se nestarat. Myslím, že sk je i díky Eryn v astronomii natolik silná, že by klidně mohl portál:Hvoezda existovat nějaký čas bez toho. Osobně by se mi líbil Portál:Živočíchy. Zdravím z Prahy, mmch. od Elánu. :) -OJJ✉ 16:27, 22. august 2018 (UTC)
- Myslím si, že trochu dynamiky - premenlivého obsahu - portál potrebuje. Jej formy - či to bude obrázok, článok alebo aj aj, týždňa či mesiaca, to už nemusí byť striktne dané.--Eryn Blaireová (diskusia) 16:17, 22. august 2018 (UTC)
- @OJJ: Portál Obojživelníci máš pekný, na Šachy sa nechytám. A portál:Živočíchy by sa páčil aj mne. Okrem iného aj preto, že už dlho mi chýba premostenie medzi portál:Biológia a portál:Pes. :-) A vďaka za dôveru ohľadom portálu Hviezda, len sa obávam, že na adopciu opustených portálov mi chýba niekdajšie nadšenie. Sem-tam iste pomôžem, no dúfam, že jeho zakladateľ vydrží byť správcom čo najdlhšie. --Eryn Blaireová (diskusia) 17:57, 22. august 2018 (UTC)
Ak by si niekto osvojil môj návrh s navigačným prepojením vesmírnych portálov, tak môže použiť tento kód (na iných portáloch je nutné prehodiť farby) a vsunúť ho na začiatok stránky:
Astronómia | Kozmonautika | Slnečná sústava | Hviezda |
EDIT: Akurát treba upraviť farby aby to celkovo ladilo. --Daevid (diskusia) 20:51, 21. august 2018 (UTC)
- @Daevid: Aby to nevyznelo, že si sa namáhal zbytočne - palec hore. Presne na astronomické portály to pasuje. Neviem či sa toho niekto chytí, ale minimálne si hodím stránku do záložky, aby som nezabudol. --peko (diskusia) 19:47, 22. august 2018 (UTC)
- @Daevid: Keď už sa začalo v krčme diskutovať o novopribudnutých portáloch, tak som hviezdny portál trochu upratal a zároveň som tam tvoju šablónu prilepil (aj na zvyšné portály). --peko (diskusia) 21:08, 13. september 2018 (UTC)
- @Peko: Táto farebná kombinácia sa mi páči. Je pravda, že tvoja predošlá možnosť sa mi páčila ešte o kúsok viac, ale je pravda aj to, že v nej by bol problém s wikilinkami. Takto je to farebne dosť odlišné od iných a zároveň sfarbené relatívne k veci.--Eryn Blaireová (diskusia) 11:38, 14. september 2018 (UTC)
Ešte jeden návrh. Zrušme na tomto portáli výročia. Presne datovaných udalostí spojených s hviezdami je pramálo a tých pár, čo je, pokryje portál Astronómia. Ani portál:Slnečná sústava ich nemá, z rovnakých dôvodov. --Eryn Blaireová (diskusia) 13:44, 23. august 2018 (UTC)
Svojho času (podobným spôsobom a od podobne mladého prispievateľa) vznikol portál:Fínsko. Autora wiki bavila veľmi krátko, takže aj portál je v dosť statickej podobe. Neviem, či by najprv nebolo treba editovaj súvislejšie až potom zakladať portály. Vasiľ (diskusia) 12:55, 27. august 2018 (UTC)