Diskusia s redaktorkou:Bubamara/Archív 2014/II

redaktor Lukas Perny

Ahoj Bubamara, redaktor Lukas Perny vo viacerych clanok uvadza ako zdroj svoju bakalarsku pracu. Napr. Psychedelický rock. Bakalarska praca je len kompilat, nie je to vedecky vyskum a definicie len opisal z knih. Rozhodne Lukas Perny nie je autor defincii. --78.98.248.87 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Čestne prehlasujem, že som autor definície psychedelického rocku, ktorá je použitá v čase 22.5.2014 14:00 na stránke psychedelický rock. Bakalárska práca, ktorá bude čoskoro online v systém Kis na UKF, má 90 strán /z toho vyše 70 strán čistého textu/. Vznikla vďaka spolupráci odborníkov a obsahuje okolo 300 referencií. Moja bakalárska práca rozhodne nie je kompilát. Písal som ju 2 roky a ide o seriózny výskum. Doporučujem pánovi/pani anonymnému, aby sa najskôr informoval a až potom písal, takéto primitívne komentáre. --Perny L. (diskusia) 12:06, 22. máj 2014 (UTC)

Nerozprávaj blbosti. Že vraj vymyslel definíciu. Definície hudobných žánrov pripravujú odborníci (minimálne docenti teórie hudby) a nie nejaký noname študent, vo svojej bakalárskej práci (sic!). Bakalárska práca nie je prípustný zdroj. Tá tvoja je obyčajný kompilát. A ešte máš tu drzosť robiť si tu reklamu a pchať tu svoju prácu do každého článku.

Freddie Mercury

Ahoj Bubi. Niekto zrejme revertol najakého vandala na stránke zmieneného pána... dosť mi klala oči šablóna o „nestrannosti“ a aj tie (poetické) vsuvky písané v priamej reči medzi blokmi vzletných fráz, ktoré v encyklopédii podľa mojej terajšej mienky nemajú čo hľadať... som sa rozhodol sem hodiť preklad z enwiki, ktorý tam má (+), len referencie sú akési čudné, lebo odkazujú do bibliografii na konci článku... celé je to domotané a tak som skúsil skopčiť ich šablóny aby to zafungovalo aj u nás... nezafungovalo... takže díky za zmazanie mojich „experimentov“. --bojars 18:32, 14. máj 2014 (UTC)

Ahoj Bojars. Dobre že si ma upozornil. Ja som tie tvoje „experimenty“ mazala na tablete, tak som neoverovala, o čo presne ide /trocha nepozornosti a jeden klikne, kde nemá/. Teraz som kontrolovala tie zmazané šablóny na en wiki. Možno si si nevšimol, že en:Template:Citation je iw prepojená s našou Šablóna:Citácia Harvard a en:Template:Harvnb je prepojená s Šablóna:Harvbz. Skúsila som to v jednej úprave v článku, pozri sa na to. Pozri si zvyšné šablóny Kategória:Šablóny Harvardského formátu citácie. A tie ďalšie 2 šablóny, skúsime sa opýtať Suda, čo on na ne, či by sa nám zišli. --–Bubamara_disk. 19:36, 14. máj 2014 (UTC)

Ahoj Bubi. Uvítam, keď sa niekto, kto sa zaoberá týmito šablónami a vie o čom točí na to pozrie. Nedávno som totiž takto hromadne skopčil šablóny, keď som robil článok o najpredávanejších singloch a aspoň naoko to vyzerá lepšie. Tu je problém v tom že na enwiki sú referencie prepojené cez šablóny so šablónami na spodku článku, kde je bibliografia... do referencie sa načíta riadok z bibliografie... proste je to na dlhšie sa s tým babrať a ja aj tak robím iba preklad anglickej verzie, ktorú asi nemusím ozdrojovať, iba môžem hodiť na spodok článku pod nadpis „Zdroj“ a číslo revízie... baviť sa so šablónami sa mi nechce. Bolo by to viacnásobne pokus/ omyl... obsah Wikipédie tým veľmi nevylepším. --bojars 20:11, 14. máj 2014 (UTC)

Prepojiť referencie je možné i na našej wiki. V článku som ako príklad použil šablónu {{Citácia Harvard}} pre Independent 2006 a {{Citácia knihy}} pre Jones 1998. --Sudo77 21:48, 14. máj 2014 (UTC)

Zoznamy ostrovov.

Ahoj Buba. Vytvoril som nový kompletný Zoznam ostrovov Írska‎ prekladom z anglického článku. Zoznam zahŕňa všetky ostrovy okolo hlavného írskeho ostrova a myslím, že články Zoznam ostrovov v Írsku a Zoznam ostrovov v Severnom Írsku môžu byť už zmazané ako zbytočné. Navyše nie sú zlinkované na žiadne iné jazykové verzie a poprosím ťa aj spraviť iw na ten čo som vytvoril, tu v práci to mám bloknuté. Vďaka. --Magy357✉ 16:00, 16. máj 2014 (UTC)

Navrhujem urobiť redirect Zoznam ostrovov v Írsku → Zoznam ostrovov Írska‎. --BT✉ 16:56, 16. máj 2014 (UTC)

 Hotovo! –Bubamara_disk. 18:42, 16. máj 2014 (UTC)

Vďaka + malá odmena . --BT✉ 18:58, 16. máj 2014 (UTC)

Dík, a podpiskarta prirodzeného pána grófa Réwaya by nebola? --–Bubamara_disk. 19:18, 16. máj 2014 (UTC)

Common.css

Ahoj Bubamara. Z Common.css môžeme odstrániť nasledujúcu sekciu:

/* Class for links with loudspeaker icon next to them */
/* (Used in [[Template:Audio]] and the like to make the speaker clickable) */
 
.audiolink a {
    background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Loudspeaker.svg/11px-Loudspeaker.svg.png") center left no-repeat !important;
    padding-left: 16px !important;
    padding-right: 0 !important;
}

Nepoužíva ju žiadna šablóna z kategórie Audio šablóny a neviem či niekedy používala. --Sudo77 20:20, 23. máj 2014 (UTC)

Ahoj Sudo. Odstránili sme . --–Bubamara_disk. 20:52, 23. máj 2014 (UTC)

Zmena Ip na nick

dravím.. mám ip na 1 mojom príspevku ale už som sa zaregistroval či by sa dala ta Ip teraz nahradiť menom. Máte to do konca i v podmienkach Removal of non-public personal information, such as phone numbers, home addresses, workplaces or identities of pseudonymous or anonymous individuals who have not made their identity public. This includes hiding the IP data of editors who accidentally logged out and thus inadvertently revealed their own IP addresses. Suppression is a tool of first resort in removing this information.

Ďakujem --Geezer (diskusia) sa nepodpísal(a)

1. IP sa nedá nahradiť v úpravách menom. 2. Nevidím vážny dôvod zasahovať do histórie stránky kvôli experimentom. --–Bubamara_disk. 13:53, 26. máj 2014 (UTC).

Iba dodám, že podobným "cirkusom" iba priťahuješ pozornosť. Bez neho by málokoho napadlo spájať si teba a danú IP; napokon pozri si históriu úprav, koľko IP adries za deň prispieva. Ten, kto veľmi chce či "potrebuje" tvoju lokalizáciu zistí za pár sekúnd --Pe3kZA (diskusia) 14:57, 26. máj 2014 (UTC)

Vďaka

Ahoj, vďaka za rozšírenie. --Lalina (diskusia) 21:58, 26. máj 2014 (UTC)

Nech dobre slúži . --–Bubamara_disk. 08:28, 27. máj 2014 (UTC)

:P

experimentoval na správnom mieste, ale nespravnym sposobom, lebo vymazal aj to, co nemal. to som myslel tym upozornenim --Magy357 (diskusia) sa nepodpísal(a)

V takom prípade stačí len vrátiť pieskovisko do pôvodného stavu . --–Bubamara_disk. 11:27, 5. jún 2014 (UTC)

MediaWiki:Common.js/edit.js

Sekcia Edittools javascript loader nemá na našej wiki žiadny zmysel, nakoľko neexistuje stránka MediaWiki:Edittools.js. Tiež pridávanie textu do zhrnutia úprav by sa mohlo riešiť cez gadget a sekcia fix edit summary aktualizovať podľa en wiki. --Sudo77 19:29, 7. jún 2014 (UTC)

Sekciu Edittools javascript loader som zrušila. Ten gadget, všimla som si minule → zhrnutie úprav, čakala som, kedy to posunieš . Potrebujeme teda toto MediaWiki:Gadget-defaultsummaries.js ak sa nemýlim.

Sudo, včera som preložila na Wikiúdajoch sekciu k MediaWiki:Gadget-Merge.js, poprosila som Jana aby preklad vložil. Ty prekladáš na translatewiki, keď budeš mať čas, mohol by si pár základných vecí:

MediaWiki:Wikibase-terms/sk / V iných jazykoch

MediaWiki:Wikibase-statements/sk / Výroky

MediaWiki:Wikibase-sitelinks-wikipedia/sk / Stránky Wikipédie prepojené s touto položkou

MediaWiki:Wikibase-sitelinks-wikiquote/sk / Stránky Wikicitátov prepojené s touto položkou

MediaWiki:Wikibase-sitelinks-wikisource/sk / Stránky Wikizdrojov prepojené s touto položkou

MediaWiki:Wikibase-sitelinks-wikivoyage/sk Stránky Wikicest prepojené s touto položkou

MediaWiki:Wikibase-sitelinks-commons/sk Stránka Wikimedia Commons prepojená s touto položkou

prípadne oprav skloňovanie. --–Bubamara_disk. 22:43, 7. jún 2014 (UTC)

Pozerám tú sekciu fix edit summary, takže tá poľská sekcia, ktorú teraz používame, by šla preč a nahradila by sa tým gadgetom s rolovaním z en wiki? --–Bubamara_disk. 23:09, 7. jún 2014 (UTC)

Fix edit summary len aktualizovať podľa en wiki. Gadget na zhrnutia úprav používajú na anglickej (en:MediaWiki:Gadget-defaultsummaries.js) i poľskej (pl:MediaWiki:Gadget-edit-summaries.js) wiki. --Sudo77 23:37, 7. jún 2014 (UTC)

Zdá sa, že to funguje, skontroluj. Ospravedlňujem sa, mi nezapálilo hneď. --–Bubamara_disk. 00:08, 8. jún 2014 (UTC)

Gadget funguje, tie zhrnutia môžeš upraviť/doplniť podľa potreby. Ja som tam dal tých pár len na skúšku, a kľudne sa môžu nahradiť či doplniť. Pôvodne som myslel že použiješ pl verziu a odstrániš ju z edit.js, pri použití en a ponechaní pl v edit.js je to trochu duplicita. Samozrejme môžeme mať i dva gadgety pl má výhodu jedného kliku a niektorým redaktorom by en verzia mohla vadiť. Mne išlo o upratanie edit.js a možnosť vypnúť či zapnúť zhrnutia úprav podľa potreby v nastaveniach, bez nutnosti vypínať ho prostredníctvom môjho common.js. --Sudo77 10:14, 8. jún 2014 (UTC)

Tak sme sa predsa len rozumeli svojsky . Zatiaľ nechám obe možnosti, uvidíme, ako na ne budú redaktori reagovať. Prehľadnejšie by asi bolo mať len jednu z nich. Pozri akú blbiny majú na wikiúdajoch wikidata:MediaWiki:Gadget-markAdmins.js a na pl wiki /ale aj na wikiúdajoch/ pl:MediaWiki:Gadget-quickeditcounter.js. To by šlo, nie? --–Bubamara_disk. 21:02, 8. jún 2014 (UTC)

Ja nemám námietky proti obom možnostiam, len myslím že je lepšie ich mať obe ako gadget. Keď niekto chce môže si ich obe vypnúť či zapnúť. Tie ďalšie gadgety môžu pomôcť novým redaktorom zorientovať sa, pre mňa nie sú zaujímavé (sme veľmi malá wiki). --Sudo77 22:16, 8. jún 2014 (UTC)

Áno, asi je lepšie mať to ako gadget, len neviem, či mám tú staršiu záležitosť sama odstrániť, alebo si vyžiadať reakcie ostatných, keďže si ju už osvojili. A to druhé, asi tak. --–Bubamara_disk. 22:30, 8. jún 2014 (UTC)

Tú "staršiu záležitosť" netreba odstraňovať úplne. Stačí z nej spraviť Nástroj a označiť ho za predvolený. Tak bude naďalej k dispozícii aj IP-čkám a registrovaní si ho budú môcť vypnúť. --KuboF (diskusia) 15:24, 10. jún 2014 (UTC)

Nás ajťákov vždy poteší, keď nám zvyšok sveta rozumie → "staršia záležitosť". Kubo, to je dobré riešenie. --–Bubamara_disk. 15:32, 10. jún 2014 (UTC)

Ahoj Bubamara. Mohla by si mahradiť MediaWiki:Gadget-edit-summaries.js polednou sekciou môjho common.js. Prispôsbil som vzhľad súčasnej verzii. Oproti nej sú tu zhrnutia ktoré sa zobrazia pri úprave diskusií (odpoveď, návrh, otázka - možné doplniť/upraviť). Tiež pri zhrnutiach preklepy, wikilinky, kategórie sa automaticky automaticky označí kolónka Toto je drobná úprava. Prípadné ďalšie je možné pridať doplnením do: var minorSummaries = ["preklepy", "wikilinky", "kategórie"];. Tiež by sa mohli drobné úpravy dať do jednej označenej sekcie. --Sudo77(new) (diskusia) 11:12, 13. jún 2014 (UTC)

Nahradila som, je to dobré. Veď si ich mohol hneď vyselektovať, či nie? --–Bubamara_disk. 12:37, 13. jún 2014 (UTC)

Dík. Teraz môžeš odstrániť sekciu pre tlacidla na pridavanie popisov do zhrnutia uprav z MediaWiki:Common.css. V Common.css by tiež bolo dobré aktualizovať sekciu SHORTTOC podľa českej wiki a nadpis Styly neinportovane z anglickej wikipedie je podľa mňa zbytočný. --Sudo77(new) (diskusia) 14:25, 13. jún 2014 (UTC)

Už, skontroluj. --–Bubamara_disk. 14:40, 13. jún 2014 (UTC)

Zrejme omylom si odstránila aj sekciu Šablóna:Cudzojazyčne. No keďže po tejto úprave z 15. apríla 2010 šablóna túto triedu nepoužíva, bolo odstránenie už dávno potrebné. --Sudo77(new) (diskusia) 14:57, 13. jún 2014 (UTC)

Máš pravdu, bol to omyl. Alebo pozitívna interakcia . --–Bubamara_disk. 15:07, 13. jún 2014 (UTC)

Zakládání položek na Wikidatech

http://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/creator.html JAn Dudík (diskusia) 21:04, 8. jún 2014 (UTC)

Vďaka . --–Bubamara_disk. 21:08, 8. jún 2014 (UTC)

Radenie v kategóriách

Ahoj buba. V kategóriách je už v súčasnosti možné radiť články podľa slovenskej abecedy. O spojazdnenie je nutné požiadať na Bugzile a je potrebný súhlas komunity. --Sudo77(new) (diskusia) 21:34, 10. jún 2014 (UTC)

Ahoj Sudo. Oznam som vložila do Wikipédia:Krčma/Technické#Radenie článkov podľa slovenskej abecedy v kategóriách. Ďakujem. --–Bubamara_disk. 22:18, 10. jún 2014 (UTC)

WikiMiniAtlas

Ahoj Bubamara. Možno by stálo za úvahu odstrániť WikiMiniAtlas z MediaWiki:Common.js a vytvoriť MediaWiki:Gadget-WikiMiniAtlas.js. Ja som MiniAtlas použil možno dvakrát a uvítal by som možnosť vypnúť ho. Inšpirovať sa môžeš napríklad na nemeckej wiki:

• gadget = de:MediaWiki:Gadget-WikiMiniAtlas.js

• definícia = WikiMiniAtlas[ResourceLoader|default]|WikiMiniAtlas.js

Dík. --Sudo77 (diskusia) 17:10, 17. jún 2014 (UTC)

Sudo, všetko funguje, akurát som si všimla, že na niektorých Wikipédiách sa mi klikom na súradnice otvorí nová stránka nové okno a u nás, či na de wiki nie. Ale to je asi šablónou {{súradnice}}, tomu nerozumiem. --–Bubamara_disk. 23:12, 17. jún 2014 (UTC)

Zrejme myslíš OSM, podľa mňa je lepší náš spôsob (neprekrýva text stránky). Zmeniť je to možné v Common.js sekcia OSM gadget. K WikiMiniAtlasu by ešte asi bolo dobré upraviť jeho opis v nastaveniech:

• WikiMiniAtlas pre možnosť kliknutím na zemepisné súradnice zobraziť mapku.

Správne je kliknutím na ikonku zemeguľe vedľa zemepisných súradníc. Predsa len je to práve táto ikonka na ktorú musí čitateľ kliknúť na zobrazenie WikiMiniAtlasu. Po vypnutí WikiMiniAtlasu je jej zmiznutie tiež najviditeľnejšia zmena. Pri kliknutí na súradnice sa nezávisle od zapnutia či vypnutia tohto gadgetu zobrazí GeoHack. --Sudo77 (diskusia) 16:27, 18. jún 2014 (UTC)

Sudo, hanbím sa a klopím uši, ja som ten gadget až teraz použila správne, teda, prvý raz . Prepáč, už som /snáď/ v obraze. --–Bubamara_disk. 16:53, 18. jún 2014 (UTC)

Common.css 2

Ahoj Bubamara. Z Common.css môžeš odstrániť nasledujúcu sekciu:

/* Styling for Template:Quote */
 
blockquote.templatequote { margin-top: 0; }
 
blockquote.templatequote div.templatequotecite { 
    line-height: 1em;
    text-align: left;
    padding-left: 2em;
    margin-top: 0;
}
 
blockquote.templatequote div.templatequotecite cite {
    font-size: 85%;
}

Šablóna Citát ju nepoužíva a nikdy ani nepoužívala. --Sudo77 (diskusia) 17:40, 20. jún 2014 (UTC)

OK, už je preč. --–Bubamara_disk. 20:58, 20. jún 2014 (UTC)

Šablóna:Pieskovisko redaktora

Ahoj Bubamara. Keďže je šablóna zamknutá, potrebujem pomôcť s úpravou chybového hlásenia:

{{Chyba | Toto pieskovisko je v mennom priestore {{#if:{{NAMESPACE}}|{{NAMESPACE}}|článok}}. Buď [[Špeciálne:PresunúťStránku/{{FULLPAGENAME}}|presuňte]] túto stránku do [[Wikipédia:Stránka redaktora|vášho redaktorského priestoru]], alebo odstráňte šablónu {{tl|Pieskovisko redaktora}}.}}

na:

{{Chyba | Toto pieskovisko je v {{#if:{{NAMESPACE}}|mennom priestore {{NAMESPACE}}|hlavnom mennom priestore}}. Buď [[Špeciálne:PresunúťStránku/{{FULLPAGENAME}}|presuňte]] túto stránku do [[Wikipédia:Stránka redaktora|vášho redaktorského priestoru]], alebo z článku odstráňte šablónu {{tl|Pieskovisko redaktora}}.}}

Možno bude táto formulácia zrozumiteľnejšia. --Sudo77 (diskusia) 14:56, 24. jún 2014 (UTC)

Ahoj Sudo, včera som ju tuším zamkla, keď v nej ktosi omylom upravoval, aby sa to nestávalo aj v budúcnosti. Odomkla som ju teraz, tak oprav, čo potrebuješ. Neskôr ju zas zamknem, aby niekoho nelákalo hrať sa v nej. --–Bubamara_disk. 15:01, 24. jún 2014 (UTC)

 Hotovo! --Sudo77 (diskusia) 18:50, 24. jún 2014 (UTC)

MediaWiki:Vector-more-actions

Na translatewiki som MediaWiki:Vector-more-actions preložil už 13. júna. No keďže LocalisationUpdate nejak spí, mohla by si na stránku vložiť text: Viac. Ďakujem. --Sudo77 (diskusia) 19:04, 24. jún 2014 (UTC)

Už. --–Bubamara_disk. 19:35, 24. jún 2014 (UTC)

MediaWiki:Babel-template

Ahoj Bubamara. Na stránku MediaWiki:Babel-template potrebujem vložiť text:

Šablóna:Redaktor $1 

Ďakujem. --Sudo77 (diskusia) 18:09, 30. jún 2014 (UTC)

Vložené. Sudo niečo podobné ako XTools majú poliaci pl:Wikipedia:Narzędzia/EditHysteria. Minule som pozerala, ale nie je to tak zamerané na detaily ako ten, ktorý si si ty pridal. Myslíš, že by malo zmysel použiť u nás ten z pl? --–Bubamara_disk. 19:32, 30. jún 2014 (UTC)

Pre mňa osobne nie. XTools dokáže oveľa viac, pozri napríklad na tvoje štatistiky. --Sudo77 (diskusia) 19:45, 30. jún 2014 (UTC)

A nemôžeme to dať do nástrojov ako voliteľný gadget? Je to zaujímavé. --–Bubamara_disk. 20:08, 30. jún 2014 (UTC)

Kollarovci

Čauko. Môžem ťa poprosiť pozrieť (a prípadne zasiahnuť) do článku Kollárovci, čo tam ten nešťastník stále vystrája? Na diskusiu a pripomienky ohľadom úprav vôbec nereaguje, pridáva zlé info (referencia <ref>{{Citácia elektronického dokumentu |meno=Mária |priezvisko=Pihuličová |titul=kollarovci-muzikanti-z-kolackova-dobyjaju-srdcia-doma-aj-za-hranicami|}}</ref> je zlá, alebo odkaz * {{projekt|commons=Category:File:Kollárovci.jpg}}, kde žiadny obrázok neexistuje... Môj návrh je buď stránku uzamknúť a presunúť mu ju na pieskovisko, nech sa tam s ním hrá, alebo mu nejako zabrániť v ďalších nekonečných experimentoch. Len za necelé tri hodiny je tam už niekoľko desiatok úprav... Vďaka. --Magy357✉ 13:02, 3. júl 2014 (UTC)

 Hotovo! /odvčera článok už upravovaný nebol, nepresúvam ho teda a nezamykám. –Bubamara_disk. 16:23, 4. júl 2014 (UTC)

keby toto bolo prvýkrát, tak ti to nepíšem. Pozri prosím do histórie, 24. jún dtto. Obávam sa, že za pár dní sa to jednoducho zopakuje, lebo tam bude chcieť opäť pridať tie svoje "zdroje". --Magy357✉ 17:59, 4. júl 2014 (UTC)

Riešila som úpravy v článku Kollárovci, nie Redaktor:Kollárovci. Neoznačila by som úpravy v ňom ako experimenty, len o snahu pochopiť, ako to funguje. Trocha zhovievavosti prosím. --–Bubamara_disk. 18:25, 4. júl 2014 (UTC)

So zhovievavosťou nemám problém, ale tá končí, keď redaktor ignoruje rady, odporúčania robiť experimenty na pieskovisku a viacnásobnú snahu o rozumnú diskusiu. --Magy357✉ 18:35, 4. júl 2014 (UTC)

df

Dobry den, co mam prosim zmenit na stranke o prvom slovenskom konopnom casopise Konopkar, aby tu zostala ulozena? Myslim si, ze aj tento casopis tu ma miesto. Marihuana je velmi diskutovana tema a mnoho rozsudkov slovenskych ako aj europskych sudov sa venuje tejto problematike stale intenzivnejsie. Tento casopis informuje o novych zakonoch a o medicinskom vyuziti marihuany. Na anglickej Wikipedii je taktiez clanok o casopise High Times s podobnou tematikou. Dakujem. --91.113.125.50 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Dobrý večer, prečítajte si prosím odporúčanie Wikipédia:Wikipedická významnosť. Predmet článku, ktorý som zmazala, nie je nateraz encyklopedicky významný. --–Bubamara_disk. 21:47, 17. júl 2014 (UTC)

Dobry den,

chcel by som Vas poprosit, ci bolo mozne z mojej strany vymazat obsah mojej diskusie (Diskusia s redaktorom:Df2015) bez toho, aby mi ju ostatni redaktori vracali do povodneho stavu. Nevedel som, ze je tato diskusia verejna. Myslel som si, ze funguje na styl privatnych sprav v ramci uctu, tak ako to byva na inych weboch. Som tu novacik a do buducnosti uz budem vediet, ako to tu funguje. Rozumiem, ze diskusie su verejne a nemali by sa mazat, ale nemam prosim pravo zmazat diskusiu spojenu s mojim uctom? Vasi ceski kolegovia mi poradili, ze to je mozne a ze diskusia samozrejme zostane v historii pre potreby ostatnych redaktorov. Nechce sa mi tento problem uz komplikovane a zbytocne riesit, ako aj nechcem uz stracat Vas cas. Dalo by sa s tym prosim nieco spravit? Dakujem Vam pekne a ospravedlnujem sa za komplikacie. Df2015 (diskusia) 12:40, 21. júl 2014 (UTC)

Dobrý deň, diskusiu som archivovala do Diskusia s redaktorom:Df2015/Archív, ako to bežne robíme. --–Bubamara_disk. 16:48, 21. júl 2014 (UTC)

Dakujem Vam velmi pekne, nabuduce uz budem vediet. Df2015 (diskusia) 16:52, 21. júl 2014 (UTC)

Dobry den, mohol by som Vas este poprosit o poslednu vec a to umiestnit html tag NOINDEX na moju redaktorsku stranku http://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Df2015 Nechcem ju uz pouzivat a stale mi ju vyhadzuje na Google. Dakujem Vam velmi pekne. Df2015

 Hotovo! –Bubamara_disk. 10:55, 14. august 2014 (UTC)

Ako ďalej?

Edit v [1] článku pranier, ako reakciu na [2] som postrehol. Rád by som vedel, čo ďalej. Zástupný symbol pre nadávku je celkom tvrdé vyjadrenie. Vasiľ (diskusia) 13:07, 23. júl 2014 (UTC)

Pozri prosím odpoveď na nástenke správcov. --–Bubamara_disk. 16:04, 23. júl 2014 (UTC)

Ak dovolíš, Bubamara, dovolím si jednu poznámku. Vasiľ, žiadnu nadávku som nenapísal ani nezamýšľal. Ako si si ten "zástupný symbol" vyložil, je jedine tvoj súkromný názor. Nie je možné očakávať, že za tvoj názor budem zodpovedný ja. Opakovane ťa žiadam, ak mi chceš niečo odkázať, čo robím zle, je na to moja diskusná stránka, nie zhrnutie úprav. --Magy357✉ 18:58, 23. júl 2014 (UTC)

Kontrola možných copyvio textov

Ahoj Bubamara, mohla by ses zase po čase kouknout na Redaktor:Jan Kovář BK/kontrola možných copyvio textov a trošku to pořešit? Předem díky za Tvůj čas! S přáním krásného dne --Jan Kovář BK (diskusia) 13:29, 23. júl 2014 (UTC)

Ahoj Jan, pozriem. Tebe prajem tiež pekný deň . --–Bubamara_disk. 16:05, 23. júl 2014 (UTC)

Názvy článkov - Roztomilé mrchy

Ahoj, čo s týmto? tie názvy sú asi len preložené z českého názvu, slovenské názvy k tomu asi ani neexistujú, [3], mám to všetko označiť na urgent, alebo čo navrhuješ? --Gepetito (diskusia) 19:39, 10. august 2014 (UTC)

Ahoj Gepetito. Áno, ten seriál podľa cs:Seznam epizod seriálu Prolhané krásky vysiela/la česká tv stanica, tie naše názvy sú preklady českých názvov. Podľa mňa stačí, ak v článku Roztomilé mrchy pribudne sekcia Zoznam epizód a časti, alebo podobne, ako pri iných článkoch o seriáloch. Myslím, že to môžeš označiť aj na urgent, aj tak je to viac menej kopírované z blogov. --–Bubamara_disk. 10:42, 11. august 2014 (UTC)

Poprosím odstrániť

Zdravím!
Poprosím odstrániť z histórie pieskoviska aj druhú úpravu vykonanú tým redaktorom Nztftztdzkdeuktde, v ktorej sú samé nadávky. Ďakujem! --TP 19:08, 18. august 2014 (UTC)

 Hotovo! Vďaka. –Bubamara_disk. 19:13, 18. august 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Bubamara, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24, 25. august 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Vďaka

Vďaka za metál --Lišiak (diskusia) 11:28, 27. august 2014 (UTC)

Očividne sa za tvoje riešenie pýtal. --–Bubamara_disk. 13:57, 27. august 2014 (UTC)