Diskusia s redaktorom:ARychlik/Archív2

Ahoj, ARychlik/Archív2. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 251 140 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A02:AB04:53F:2F00:649C:4566:9548:99D8 14:44, 24. marec 2019 (UTC)

Satisfactory

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Satisfactory, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pelex (diskusia) 19:14, 20. apríl 2019 (UTC)

Hytale

V najbližších dňoch začnem pracovať na článku [1] (toto je link na Wikidata), alebo tzv. Minecraft 2.0. Teraz pár informácii nájdete na En(anglická), it(talianska) a ja(japonská) wikipédii. --aRychlik (diskusia) sa nepodpísal(a)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Hytale, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Smrtihlav (diskusia) 15:36, 21. apríl 2019 (UTC)

Rýchle mazanie

Ahoj! Našiel si zoznamy, ktoré majú na sebe hrubšiu vrstvu prachu no na rýchle zmazanie to nevidím. Ako lepší postup by som videl otvorenie diskusie v Krčme prípadne šablónu {{Na zmazanie}}.--Jetam2 (diskusia) 19:35, 30. apríl 2019 (UTC)

2A02:AB04:53F:2F00:7436:17C8:C22:E609

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A02:AB04:53F:2F00:7436:17C8:C22:E609 11:13, 5. máj 2019 (UTC)

Neodstraňuj šablóny z článkov, hlavne aj sa týkajú tvojich článkov. Považuje sa to za vandalizmus. --2A02:AB04:53F:2F00:7436:17C8:C22:E609 11:13, 5. máj 2019 (UTC)

Odstráň si s tadiaľ - Redaktor:ARychlik/pieskovisko7, Redaktor:ARychlik/pieskovisko7/Dokumentácia kategórie. Tvoje pieskoviská tam nemajú čo hľadať. --2A02:AB04:53F:2F00:7436:17C8:C22:E609 11:37, 5. máj 2019 (UTC)  Hotovo!:) Redaktor:ARychlik (diskusia) 11:40, 5. máj 2019

Podpisy v diskusiách

Zdravím. Ad [2]: príspevky na DS pls. podpisuj štandardným podpisom s preklikmi na svoju redaktorskú a diskusnú stránku (tzn. ideálne tým, čo štandarndne vkladá makro --~~~~). --Teslaton (diskusia) 12:30, 5. máj 2019 (UTC)

A nie, ani vôbec sa nepodpisovať [3] nie je riešenie. --Teslaton (diskusia) 13:21, 5. máj 2019 (UTC)

Omylom som si zmenil štýl podpisu v nastaveniach. Teraz by to malo fungovať už normálne --aRychlik (Diskusia) 13:29, 5. máj 2019 (UTC)

Na kategórie sa nerobia presmerovania, tak nerob tu väčší bordel ako robíš doteraz so svojimi milión podstránkami, z ktorých nikdy nič nebude. --2A02:AB04:53F:2F00:7436:17C8:C22:E609 13:58, 5. máj 2019 (UTC)

Krušičova kúria/Dočasný

Zdravím. Nevytváraj pls. podstránky v hlavnom mennom priestore. Ak chceš obsah uložiť, ulož ho normálne ako ďalšiu revíziu čl. Krušičova kúria. Ak ho nemáš lokálne uložený, daj vedieť, obnovím ti ho na red. pieskovisko. --Teslaton (diskusia) 19:02, 6. máj 2019 (UTC)

Upozornenia redaktorom

Zdravím. Ad [4]: pokiaľ opakovane nedokážeš rutinne vložiť do diskusie šablónu spolu s podpisom na prvý krát (v rámci jedinej úpravy, nie dvoch až troch separátnych), nechaj pls. radšej patrolling a upozornenia na kompetentnejších redaktorov. Pri takomto poňatí je prínos veľmi diskutabilný. --Teslaton (diskusia) 12:20, 10. máj 2019 (UTC)

Ad [5]: toto rovnako nie je šťastné, nie je cieľom maximalizovať počet upozornení. Druhé sa štandardne dáva až vtedy, keď dotyčný pokračoval aj napriek prvému (ktoré si navyše musí mať šancu prečítať, tzn. ani súbežne s prípadnou ďalšou úpravou), nie automaticky keď spraví viacero úprav v jednej várke. --Teslaton (diskusia) 19:45, 11. máj 2019 (UTC)

Ad [6]: ide o (kostrbatý) pokus o článok o politickej strane [7]. Môžeš to pomôcť zapracovať prípadne označiť relevantnými šablónami (nemá to náležitosti, predovšetkým potom zdroje). Ale nie dávať to na zrýchlené mazanie a obviňovať autora z experimentov (experiment je napr. [8][9], nie pokus o napísanie čl.). Je to N-tý krát, takže ťa prosím, skús najprv patrolovacie/údržbové aktivity zavedených redaktorov najprv nejaký čas sledovať, kým ich začneš skúšať tiež realizovať. --Teslaton (diskusia) 09:41, 12. máj 2019 (UTC)

MS hokej

Ahoj, aktualizuju (nebo aktualizuj :-)) to až po zápase, zbytečné zaplňování historie. 12:11, 11. máj 2019 (UTC)

Asi hej, potom sa tam 1000x pomýlim a úpravy sú úplne plné. --aRychlik (Diskusia) 12:16, 11. máj 2019 (UTC)

Upozornenia

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Neodstraňuj komentáre a nenahradzuj ich svojimi.--2A02:AB04:53F:2F00:B1BF:3C3B:EFF1:8A77 16:15, 11. máj 2019 (UTC)

No akože sorry,ty si tu dáš šablónu experimenty, a pritom (musím ťa to poučiť, lebo anonym alebo začiatočník to nevie) ja napíšem odpoveď, ale TY ešte uložíš pred tým svoju verziu odpovede. Takže to je dôvod, prečo som teraz odstránil 2 exp šablóny, lebo si mi to dal za to isté ako toto. Dúfam, že si sa poučil a prestaneš dávať šablónu za takúto blbosť:)--aRychlik (Diskusia) 16:23, 11. máj 2019 (UTC)

A ešte na margo [10]: tu má IP pravdu (bez ohľadu na jej spôsob komunikácie), takto sa to nerobí. Ak ti systém zobrazí konflikt s úpravou iného redaktora, štandardný postup je vrátiť sa v prehliadači o stránku späť, skopírovať si svoj príspevok do schránky, znova stránku editnúť a doplniť ho za príspevok, ktorý konflikt spôsobil. Nie prosto prepísať medziľahlú revíziu svojou. --Teslaton (diskusia) 19:52, 11. máj 2019 (UTC)

Ty radšej nikoho nepoučuj, si tu nedávno prišiel a už si tu zaniesol toľko bordelu čo sa ostatným redaktorom nepodarí za dlhé roky pôsobenia.--2A02:AB04:53F:2F00:B1BF:3C3B:EFF1:8A77 19:56, 11. máj 2019 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A02:AB04:53F:2F00:3975:D5A1:78FF:837B 16:46, 15. máj 2019 (UTC)

Nepridávaj šablóny do článkov, si tu na to dosť krátko a nevieš ktorá kde patrí. Všade kde prispeješ je všetko zle, a len to tu ničíš nič viac. --2A02:AB04:53F:2F00:3975:D5A1:78FF:837B 16:46, 15. máj 2019 (UTC)

Hovoríš si to na seba, pretože si myslíš, že si tu oveľa viac a už po prečítaní je jasné, že to je slovníková definícia.

A vieš čo, s tebou nie je význam sa baviť stále niekoho kritizuješ. Ale keď už tak tam dávaš šablónu {{Na rozšírenie}}, tak ťa prekvapím takou šablónou na diskusii. --aRychlik (Diskusia) 17:48, 15. máj 2019 (UTC)

Nevytváraj ďalšie zbytočne pieskoviská iným redaktorom, narobil si dosť bordelu na svojich a ešte aj vytváraj druhým.--2A02:AB04:53F:2F00:7DB1:35C4:B3F:FE71 15:49, 22. máj 2019 (UTC) @2A02:AB04:53F:2F00:7DB1:35C4:B3F:FE71: Ty robíš ešte viac bordelu, takže buď ticho. Potom nech sa nikto nečuduje, že všetci odchádzahú z Wikipédie. Ty si myslíš, že si Einstein alebo čo?! Ale aj tak nemá zmysel reagovať na tvoje komentáre, ktorými skôr seba strápňuješ. --aRychlik (Diskusia) 18:07, 22. máj 2019 (UTC)

Hraj sa na svojom piesočku a nezasahuj inde. Väčšina tvojich úprav je zle. Redaktori odchádzajú aj preto, lebo vidia tu „kvalitu“, ktorou tu prispievaš ty a ďalší samozvaný „prekladatelia“. Nezaložil si ani jeden poriadny článok a už tu ideš zasahovať pomaly do správcovských úloh.--2A02:AB04:53F:2F00:7DB1:35C4:B3F:FE71 18:15, 22. máj 2019 (UTC)

@2A02:AB04:53F:2F00:7DB1:35C4:B3F:FE71: Ty si myslíš, že som nezaložil žiaden poriadny článok? Ty si akože myslíš, že som nezaložil ani jeden poriadny! Ty si to ani neuvedomuješ, ale ty si neurobil ŽIADNU ZMENU, KTORÁ BY BOLA NEJAKÝM PRÍNOSOM DO WIKIPÉDIE. Tvoje zmeny sú tohto typu:

• {{Zmazať lebo}}
• Zrušené presmerovanie
• Vrátená úprava
• {{Experimenty}}

Takže sa radšej neozývaj. --aRychlik (Diskusia) 18:21, 22. máj 2019 (UTC)

Fixy ref

Zdravím. Ad [11]: nie je v poriadku „fixovať“ problémy s referenciami tak, že jeden problém (nepoužité referencie) prosto nahradíš iným (vyrobenie syntaktickej chyby na úrovni wikimarkupu – neuzavretá {{reflist}}). Buď to, čo korektne opraviť nevieš, neopravuj, alebo to oprav korektne – napr. zakomentovaním nevyužitých ref. --Teslaton (diskusia) 21:47, 24. máj 2019 (UTC)

Hej, Portál:Šach má tagref níže na portálu, tam je ta oprava nežádoucí. -OJJ^✉ 03:01, 25. máj 2019 (UTC)

Teď se to zase nezobrazuje vůbec. Neopravuj prosím to, co není rozbité. -OJJ^✉ 14:56, 25. máj 2019 (UTC)

@OJJ: ale referencie sú tam rozbité

--aRychlik (Diskusia) 14:58, 25. máj 2019 (UTC)

Nejsou, protože tagref na ty reference je v Portál:Šach/Informácie. Nechtěl jsem, aby to řešení bylo hned pod úlohou a ani aby člověk kvůli němu musel načítat novou stranu. Možná to není ideální, @Teslaton: by třeba přišel na něco lepšího, ale takto to nefunguje vůbec. -OJJ^✉ 15:01, 25. máj 2019 (UTC)

@OJJ: Len keby som tam to videl - pretože tam nič nevidím, ani na Portál:Šach/Informácie--aRychlik (Diskusia) 15:03, 25. máj 2019 (UTC)

Ale celé to fungovalo na stránce Portál:Šach. -OJJ^✉ 15:04, 25. máj 2019 (UTC)

Asi hej. Moja chyba. --aRychlik (Diskusia) 15:08, 25. máj 2019 (UTC)

Tak, všetko som revertol, a teraz je to tak ako bolo. Mohlo sa vytvoriť Portál:Šach/Riešenie mesiaca 11 a toto by sa neriešilo. --aRychlik (Diskusia) 15:14, 25. máj 2019 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

--2A02:AB04:53F:2F00:A5A2:56E8:4BD4:3EA3 16:27, 25. máj 2019 (UTC)

Neodstraňuj šablóny z článkov, keď si článok neupravil.--2A02:AB04:53F:2F00:A5A2:56E8:4BD4:3EA3 16:27, 25. máj 2019 (UTC)

@2A02:AB04:53F:2F00:A5A2:56E8:4BD4:3EA3: Ach to tvoje čítanie z nepozornosti. Si ty na hlavu padnutý(úraz hlavy - rozbitie hlavy), veď sa pozri na históriu, trochu nižšie. Ja Teba vôbec nechápem, stále niečo kritizuješ, dokonca ešte aj za úpravu šablóny dostanem experimenty - a potom si tu musím na tomto IP ničiť nervy. --aRychlik (Diskusia) 16:34, 25. máj 2019 (UTC)

Keďže si vytváral rovnako nekvalitné články, tak zrejme nevieš posúdiť kvalitu iných článkov. Preto odstraňovanie týchto šablón nechaj radšej na skúsenejších redaktorov. --2A02:AB04:53F:2F00:A5A2:56E8:4BD4:3EA3 16:44, 25. máj 2019 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Keď nevieš, ako sa robia presmerovania tak ich nerob. --188.167.250.187 17:54, 1. jún 2019 (UTC)

Ja ich viem robiť. Ty radšej prestaň pridávať každému {{Experimenty}} - Len vyháňaš redaktorov (a potom tu je viac vandalov) a tvoje (zlé) úpravy nájdeš v histórii tejto diskuie. Takže dávaj si pozor, čo hovoríš. --aRychlik (Diskusia) 17:58, 1. jún 2019 (UTC)

IP pravdepodobne narážala na to, že presmerovania zo zátvorkových tvarov (ako bol „Engine (videohry)“ → „Herný engine“) sa tu vo všeobecnosti nezvyknú vytvárať. Ak tak sa na tvar odkáže z bezzátvorkovej rozlišovačky („Engine“). --Teslaton (diskusia) 18:09, 1. jún 2019 (UTC)

Navigačná lišta

Zdravím. Aký je účel tvojich zásahov do tejto šablóny a jej volaní? --Teslaton (diskusia) 16:16, 13. jún 2019 (UTC)

@Teslaton: Ich účel je zistiť a nahradiť šablóny s parametrom {{{1}}}(teda parameter child) parametrom {{Navigačná lišta (podskupina)}}. Chcem aby boli všetky podskupiny tejto šablóny s týmto parametrom nahradené šablónou {{Navigačná lišta (podskupina)}}.--aRychlik (Diskusia) 16:22, 13. jún 2019 (UTC)

Hej, to som postrehol, mňa ale zaujíma, aký je účel – aký problém tými úpravami riešiš. --Teslaton (diskusia) 16:26, 13. jún 2019 (UTC)

Ak sa dá, pozdrž pls. ďalšie hromadné úpravy, kým nebude zrejmý ich benefit. Zatiaľ si ho nevysvetlil. --Teslaton (diskusia) 16:45, 13. jún 2019 (UTC)

Tu je zoznam:

1. Už nebude potrebné využívať parameter {{{1|}}}
2. Uľahčí to prácu (Napríklad hľadanie parametra, keďže vôbec nie je vysvetlený v dokumentácii)
3. Slovenčina (podskupina je slovenské slovo, child alebo subgroup anglické)
4. Pomôže to nováčikom orientovať sa v šablónach - keďže sa tu už volá podskupina

--aRychlik (diskusia) sa nepodpísal(a)

Nerob pls. do budúcna hromadné zásahy do šablón bez návrhu a prekonzultovania v krčme. Toto mám rovnako sto chutí hromadne revertnúť, príde mi to samoúčelná aktivita – minimálne nebolo nutné aktualizovať všetky volania, tie mohli pokojne zostať ako boli. Sú to veci s ktorými bežný čitateľ ani väčšia bežných redaktorov nepríde do kontaktu, nie je to nutné nasilu poslovenčovať. --Teslaton (diskusia) 17:27, 14. jún 2019 (UTC)

Je to však iba dočasná kategória, po presunutí všetkých podskupín na tú novú verziu sa môže aj zmazať, aj ponechať. Tu už nemám s tým problém. --aRychlik (Diskusia) 16:25, 13. jún 2019 (UTC)

Nehraj sa pls. s whitespace v šablónach, tie newlajny tam musia zostať zakomentované [12], inak spôsobujú neželané odriadkovania pri použití (v tomto prípade po tvojom poslednom zásahu akákoľvek kombinácia viacerých koncových navboxov v ľubovoľnom čl.) a dôvody sa pri komplexnejšej skladačke šablón spätne dosť zle hľadajú. --Teslaton (diskusia) 11:07, 15. jún 2019 (UTC)

@Teslaton: Sorry. Nevedel som, že tam je whitespace. Nabudúce si dúfam dám pozor. Ďakujem za upozornenie. --aRychlik (Diskusia) 19:05, 15. jún 2019 (UTC)

Diskusia:Korytnačka_močiarna

Nerozumiem Tvojej poznamke va mojej stranke https://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Jozo ? Jozo (diskusia)

Ahoj. Neviem, prečo tam je, ale viem, že tá tam diskusia bola napätá a skôr reklamy (áno, tá hrozná diskusia s exp)! Preto sa to rýchlo zmazalo, aby sme tu nepôsobili, ako v krčme. To, že za čo som ti dal reklamu už nezistím, lebo nie je žiadna história(pokiaľ by som si to nevyžiadal od správcov, ale to nie, lebo potom je viac roboty.), ale môžem povedať, že som ešte jednému dal experimenty - pravdepodobne za vulgarizmy. :( --aRychlik (Diskusia) 17:46, 18. jún 2019 (UTC)

Vdaka za info Jozo (diskusia)

Mazanie šablón

Zdravím. Na margo označovania šablón na technické mazanie:

1. keď vkladáš {{ZL}} do šablóny, vkladaj ho pls. cez <noinclude>..</noinclude>, inak hrozby ohľadom mazania svietia vo všetkých stránkach, kde je šablóna ešte vložená (plus sú všetky takéto stránky ako false positives kategorizované do k. Wikipédia:Kandidáti na rýchle zmazanie)
2. kým ju označíš na mazanie (a je isté, že je to š., ktorú je žiadúce mazať), prejdi pls. pokiaľ možno všetky výskyty – najmä teda použitia (šablóna, ktorá stále má nejaké volania by sa nemala bez ich doriešenia mazať), ale aj odkazy z dokumentácií (napr. [13]), pozri aj, atď. a odstráň/nahraď ich

--Teslaton (diskusia) 21:50, 2. august 2019 (UTC)

Lenže problém je v tom, že je nanič mazať linky v diskusiach, keďže tam by sme sa veľmi nemali babrať (okrem, jasne, tých šablón vnútry zátvoriek {{}}) a takisto sa to v niektorých diskusiách ani nedá nájsť. Takisto šablónu Obrázok bez zdroja zatiaľ nechcem odstrániť, radšej (keby bol na to ohlas) by som ju premiestnil a urobil z nej šablónu urgentu na 7 dní. --aRychlik (Diskusia) 15:05, 3. august 2019 (UTC)

Neide o ani tak diskusie, ale ak je niekde vložená šablóna, tak sa zobrazí aj zl. Všetky výskyty vieš nájsť pomocou Špeciálne:ČoOdkazujeSem. Čiže ak aspoň jeden článok má odkaz na šablónu, je potrebné to vyriešiť pred zmazaním. A hromadným mazaním je to robota pre správcov, alebo to ostane svietiť ako červený odkaz. A len rada, prvý parameter {{ZL}} je dôvod mazania, ktorý sa zobrazí. Je vhodné ho vyplniť, aby sa v prípadnom nesúhlase iných redaktorov dalo diskutovať. Čiže napr. "experimenty" alebo "na žiadosť autora" a pod. --KasciJ 15:26, 3. august 2019 (UTC)

Ad [14]: Zdrž sa pls. pokiaľ možno takýchto infantilných komentárov v zhrnutí. O aktivite, kvôli ktorej to tam bolo zjavne netušíš nič, akurát zo seba robíš ***. --Teslaton (diskusia) 19:36, 3. august 2019 (UTC)

Konsenzus

Zdravím. Ad zásahy do Wikipédia:Kritériá na rýchle zmazanie: viď info v úvode: „Ak chcete upravovať túto stránku ubezpečte sa, že zmeny ktoré robíte, skutočne odrážajú konsenzus“ – tie kritériá momentálne zhruba korešpondujú s en:Wikipedia:Criteria for speedy deletion, ak tam chceš pridávať ďalšie (ako to V13 „14 dní neupravené“), treba to navrhnúť a prediskutovať, až potom na základe konsenzu upravovať. --Teslaton (diskusia) 18:52, 5. september 2019 (UTC)

A prečo to tam nikomu nevadilo približne 11 mesiacov. + Keď sa pozrieš, ako napríklad Vasiľ označuje zmazania, tak zistíš, že používa krátku vetu "14 dní neupravené". A keďže šablóna {{Urgentne upraviť}} vznikla takto (viď diskusiu), takže tvoj revert bol nanič, len ti musím odpísať a vrátiť. --aRychlik (Diskusia) 19:10, 5. september 2019 (UTC)

Problém je, že málokto, venujúci sa tu bežnej robote, má čas robiť priebežný dohľad nad všetkými tvojimi aktivitami (je pokojne možné, že je toho súceho na vrátenie viac). --Teslaton (diskusia) 20:11, 5. september 2019 (UTC)

@Teslaton: Áno, je. --–Bubamara_disk. 22:58, 5. september 2019 (UTC)

Zdvihnutý varovný prst

Ahoj ARychlik. Chápem, že sa snažíš, ale často sú tvoje úpravy hlavne mimo hlavného menného priestoru nedobré. Hamuj sa, inak príde menšia represia a to iste nechceš. --–Bubamara_disk. 09:18, 7. september 2019 (UTC)

Ahoj, mohol by si si prosím zadať do Tvojho účtu e-mail? Už pred časom som Ti chcel napísať a poradiť ohľadom editov, pretože, ako to už niektorí redaktori spomenuli, Tvoje edity sú nie vždy prínosné. Možno by bolo fajn, keby Ti poradili skúsenejší redaktori, alebo by si sa ich mohol pred nejakou úpravou opýtať. Napríklad v tom presmerovaní šablóny Rýchlo zmazať nie je reálne žiadny prínos a narúša to systém, ktorý vcelku funguje. Myslím si, že môžeš byť pre Wikipédiu oveľa väčším prínosom, keď budú tvoje edity robené s väčšou rozvahou a na tých správnych a potrebných miestach. --Luky001 (diskusia) 09:26, 7. september 2019 (UTC)

Áno, je to pravda. Mám s tým problémy a tu vám poviem prečo:

Začalo to niekedy minulý rok, keď ma zasypalo stovky nápadov, ako vylepšiť šablóny,... Aj keď ešte minulý rok som mal skoro nulové znalosti wikikódu (ako základy som vedel - vedel som vytvoriť šablónu postavenú na inej šablóne, stránku, článok bez náležitostí, tabuľku,...), a štýly som vôbec nevedel, ale aj tak som vytvoril Pomoc:Ako vytvoriť šablónu (Keď chce niekto vidieť, čo som tam za blbosti napísal, tak sa môže ešte pozrieť na pieskovisko). Lenže potom, ako keby to nestačilo, začal som vytvárať portál o videohrách, šablónach a už som to nemohol zastaviť. Začal som dostávať veľkú kritiku, tak som sa rozhodol stiahnuť z Wikipédie na nejaký čas. Lenže keď som sa vrátil, tak som dostával ešte viac nápadov (a kritiky samozrejme) a keď som to chcel nejako zastaviť, tak som skončil, len ďalší deň som sa pustil do toho ešte agresívnejšie.

Ja si uvedomujem, že trochu s tými úpravami preháňam, lebo už pred mesiacom som sa sám seba spýtal, či to už stačilo. Preto, aby boli všetci so mnou spokojnejší, sa teraz stiahnem znova k hlavnému mennému priestoru a začnem zase robiť nejaké články, ako to aj bývalo (čo znamená, že sa zase vraciam k tvorbe článkov prevažne z videohier, ale budú kvalitné a kvalitnejšie ako predtým- alebo aspoň dúfam). --aRychlik (Diskusia) 10:11, 7. september 2019 (UTC)

P.S: A aby som to neporušil, dám si sľub, že do konca roka budem editovať a vytvárať iba na články v hlavnom mennom priestore a vytvorím max. 2 portály.

Zdravím. Ad [15]: nie je to na mieste, nemáš tu zatiaľ prax na to, aby si jednal autoritatívne – stav, ktorý sa snažíš presadiť vo väčšine prípadov nie je správny. Odporúčam venovať sa niečomu, v čom máš reálny prehľad a údržbové aktivity nechať pokiaľ možno na skúsenejších redaktorov. --Teslaton (diskusia) 16:53, 10. september 2019 (UTC)

Už si to zaslúži blok, čo tu ten drzák vyvádza. --2A02:AB04:27C3:6300:FC3D:CB3D:7822:85A6 16:57, 10. september 2019 (UTC)

@aRychlik: Ešte raz Ťa chcem poprosiť, aby si si zadal do tvojho konta e-mail, aby som Ťa mohol kontaktovať. Môžeš mať potom lepší prehľad aj o tom, čo sa práve deje napr. v oblasti dizajnu Krčmy. Tiež by Ti pomohlo, keby si sa mohol pred istými úpravami radšej opýtať skúsenejších redaktorov. Už predtým som Ti povedal, že môžeš byť pre Wikipédiu prínosný, len treba tvoje aktivity trochu usmerniť a správne využiť tvoj potenciál. Tým, že sa stiahneš z nejakého menného priestoru, nič nevyriešiš, len dočasne odsunieš problém, ktorý sa vyskytne v budúcnosti. Tvoje nápady môžu určite padnúť na úrodnú pôdu, je však dobré veci konzultovať s viacerými ľuďmi. Urob, ako uznáš za vhodné, ale súčasný stav začína nevyhovovať viacerým tunajším redaktorom. A to asi nevyhovuje ani Tebe. Preto si myslím, že takéto riešenie by bolo dobudúcna viac vyhovujúcejšie pre obe strany: Teba aj Wikipédiu. --Luky001 (diskusia) 20:37, 18. september 2019 (UTC)

Problémy skwiki

Zdravím. Ad „Asi najkritizovanejší správca v súčastnosti na skwiki je Teslaton.“ [16]: takéto tvrdenie by sa patrilo aj niečím doložiť, inak to zaváňa OÚ. Zo spätnej väzby, ktorej som si vedomý, mi nejak nevyplýva takýto záver. --Teslaton (diskusia) 19:45, 8. september 2019 (UTC)

Súhlasím. Tvrdenie je nezmysel. Plus veta „problémom je šablóna {{urgentne upraviť}}“ je úplná hlúposť. Je to jedna z najužitočnejších šablón, ktorá zabraňuje aby tu každý výmysel/nedorobok zostával pridlho (či navždy). Vasiľ (diskusia) 06:01, 9. september 2019 (UTC)

...a preto je tu menej redaktorov. Pomoc:Minimálny článok nebol dlho aktualizovaný, kým som to tam nejako fixol, ale tiež nie je v najlepšom stave. Wikipédia:Štylistická príručka nie je doprelážaná a Wikipédia:Buďte smelý pri úprave stránok je iba Ilustračná stránka. Teda tu chýbajú pravidlá. --aRychlik (Diskusia) 12:31, 9. september 2019 (UTC)

Kvôli jednej šablóne a jednému správcovi? Ktorý je rozhodne jeden z tých, ktorý pri svojej funkcii rozmýšľa a zdôvodňuje. Asi ťažko. Vasiľ (diskusia) 19:18, 9. september 2019 (UTC)

A zabudol si doplniť - kvôli novým redaktorom.--aRychlik (Diskusia) 19:21, 9. september 2019 (UTC)

Doprelážaná :)

Ono v prvom rade nie každý prípad, kedy sa niekomu na niekom/niečom čosi nepáči, skutočne je kritika, viď napr. [17]. Že sa priebežne ozývajú autori počinov, ktoré som tu zhodou okolností zrovna ja v rámci rutinných údržbových aktivít revertol alebo vymazal (a im sa to samozrejme spravidla nepáči), ťažko brať ako kritiku. Podobne ublížené pocity dotknutých hyperaktívnych juniorov, ktorí to tu berú ako fasa online priestor na zahnanie nudy. Alebo náckovské vyhrážania sa bizarnými trestnými oznámeniami, lebo im tu človek neumožnil voľne si z článkov poodstraňovať tvrdenia, ktoré sa im tam nepáčia, atď. Takže ešte raz: bol by som rád, keby si buď doložil to tvrdenie niečím reálnym – čo skutočne napĺňa definíciu kritiky a je toho navyše toľko (v porovnaní s inými), že ma to robí priam „najkritizovanejším“, alebo ho odtiaľ odstránil. Ak to nespravíš, dobre aj tak, no vypovedá to IMHO viac o tebe, než o mne. --Teslaton (diskusia) 21:27, 9. september 2019 (UTC)

Vždy je najkritizovanejší ten správca, ktorý najviac v tom období pracuje a je teda na očiach. Teslaton robí kus dobrej práce a kritizovať ho za snahu udržať skwiki v akom-takom stave je dosť nevhodné. Rozumiem, že experimentátorom sa nepáči šablóna či rovno zmazanie ich „výtvoru“, no vieme, aký je reálny stav - čo sa nerieši ihneď, často unikne pozornosti a len minimum nedorobkov má tu časť byť dokončených na akceptovateľnú úroveň. Preto treba občas pozerať aj očami druhej strany a uznať svoj omyl a právo oponenta. Pe3kZA^✉ 21:51, 9. september 2019 (UTC)

Teslaton jeden z nejkritizovanějších správců skwiki a mají to dokládat komentáře pár ublížených, kteří si dělají z Wiki selfpromo? To je snad vtip, ne? Naopak Teslatona považuji za jednoho z nejlepších správců skwiki (i když se samozřejmě ne vždy shodneme), rozhodně nejvíce technicky erudovaného. Já už byl například snad i nacista a komunista a chtěli ne mě podávat trestní oznámení taky, z podobných komentářů nelze něco vyvozovat. -OJJ^✉ 06:02, 10. september 2019 (UTC)

@OJJ: Myslím z pohľadu IP a úplne nových redaktorov. Iný s ním nemajú problémy. A tu vidím, že v sekcii koncepcia získania redaktorov v krčme som napísal, prečo, a kto je kritizovaný a všetko súviselo s novými redaktormi. --aRychlik (Diskusia) 12:03, 10. september 2019 (UTC)

Nezačínaj znovu s už raz zmazaným portálom, stále je to hrôza a nič sa nezmenilo, bude znovu zmazaný a len tu s tým vytváraš bordel. Nevieš napísať poriadny článok, nie to ešte vytvoriť portál. --2A02:AB04:27C3:6300:A549:43B9:3F6E:D983 16:57, 12. september 2019 (UTC)

Zmenilo. Aj tak, ty iba vieš kritizovať a tiež nie si na tom lepšie ako, takže by som sa na tvojom mieste radšej bol ticho, keďže tiež nechápeš, že sa šablóna {{Pracuje sa}} neodstraňuje do 7 dní od poslednej úpravy. --aRychlik (Diskusia) 17:21, 12. september 2019 (UTC)

Treba to zmazať hneď, kým tu nevznikne toľko tvojich nepotrebných podstránok, presmerovaní a pokazených šablón, že to bude neskôr problém všetko dohľadať a zmazať alebo opraviť.--2A02:AB04:27C3:6300:A549:43B9:3F6E:D983 17:31, 12. september 2019 (UTC)

Hmmm... Škoda že si úplne, úplne mimo. Vytvoril som aj skvelé šablóny, aj nejaké články. Dôvod prečo už niektoré boli zmazané, sú to, že ty príliš kritizuješ a namiesto toho, aby si články opravoval (Wikipédia:Buďte smelí pri úprave stránok - vlastne aj tak je to iba akože projektová stránka, ktorá vôbec nič nerieši, len pre nováčikov také povzbudenie). + Urgenty sa nedávajú na články so šablónou {{pracuje sa}}, kedy sa to naučíš! --aRychlik (Diskusia) 17:51, 12. september 2019 (UTC)

@aRychlik: Ahoj, pocuj, Bubamara ta pred 5 dnami upozornila, aby si sa sustredil na hlavny menny priestor a vytvaral clanky. Myslim, ze viaceri s nou suhlasime. Rozumiem, chces ten portal silou-mocou. Ale pouc sa z chyb inych. Ja som prisiel na skwiki a po kratkom case som robil toto iste. Chcel som jazykovy portal, lebo v tom case ma to velmi bavilo, mal som toho dost nacitane, mal som doma hrbu literatury z kniznice. Spravil som portal, zacal nejake veci, ignoroval kritiku a pozri. S portalom nikto nic nespravil odkedy som zanechal na isty cas skwiki. Jazykovych clankov pribudlo len minimalne, oproti tomu co tu bolo. Portal nie je vobec dolezita vec. Je krasne ked mas stranku, kde priamo si podpisany a mas nejaku tu "funkciu". No realne, funkciu nemas ziadnu, len povinnosti. Aj ked budes mat 10 portalov, nebudes skor ani spravca ani steward ani ina realna funkcia. Napis 100-200 clankov, ktore budu vo fakt poriadnej kvalite. Vyber si na inych wiki najlepsie clanky a tie preloz, alebo napis tak, aby mohli byt aspon dobre ak nie najlepsie. A ak raz pride obdobie, kedy pre skolu, frajerku alebo ine povinnosti nebudes stihat skwiki (ako sa stalo mne), tak nenechas redaktorom pracu, ze treba sa starat o portal, ale zanechas clanky, z ktorych ini mozu cerpat nove vedomosti. Ved o tom wikipedia je. --KasciJ 18:07, 12. september 2019 (UTC)

@KasciJ: Viem že svojím portálom viac ľudí sem nepríde, lenže články vytváram iba kvôli tomu (jediná motivácia), že potom by zase niekto nadával, že ešte tu nie je - skvelým príkladom je stránka Logic (reper USA). Napísalo to IP, bolo to na urgent a zmazalo sa, a potom sa vytvorilo znova s približným zhrnutím: „Ako je možné, že on tu ešte nemá článok.“ To isté aj portál. Bude lepšie, keď vytvorím portál, ktorý bude automatický (Automatické pridávanie stránok botom, zoraďovanie encyklopedických hesiel v indexe botom) ako keď ho nevytvorím a budú sa tu povrávať takéto reči: „Prečo tu nie je ten portál a ten portál“.--aRychlik (Diskusia) 18:39, 12. september 2019 (UTC)

Keď ho vytvoríš ty, tak sa tu budú povrávať takéto reči: „Prečo je tu taký hnusný Portál hry?“ --2A02:AB04:27C3:6300:A549:43B9:3F6E:D983 18:49, 12. september 2019 (UTC)

Takéto komenráre sú dosť na hranici OÚ + je to aj vecne mimo – problém toho portálu určite nie je že by bol „hnusný“, esteticky je podľa mňa dokonca na pomery skwiki portálov nadpriemerný. Problém je hlavne v obsahu a trochu v infantilite niektorých formulácií (typu „O tom, čo znamená herný engine, pozri Herný engine“, „Pre ukázanie podkategórií klikni na“), podivným slovosledom a pod. Ak by sa tomu mal ambíciu venovať okrem rýchlika ešte nejaký zavedenejší redaktor, bola by asi nejaká minimalistická verzia priechodná. --Teslaton (diskusia) 19:38, 12. september 2019 (UTC)

Trojany

Zdravím. Ad [18][19]: účelom tých zoznamov nie je inšpirovať k „odškrtávaniu si“ položiek zakladaním takýchto substubov. Znova po N-tý krát: ak cheš byť pre skwiki trochu prínosný, skús pls. nejaký trochu seriózny vklad, nie opakované povrchné šťúranie do kadečoho. --Teslaton (diskusia) 20:18, 19. september 2019 (UTC)

Článok o tej obci je navyše preto v toľkých wiki, že okolo toho pred nejakými rokmi vznikol hype v štýle „dostaňme našu obec do čo najviac mutácií Wikipédie“ a robili to presne tým štýlom, že trieskali do rôznych wiki strojovo preložené substuby dúfajúc, že sa tam ujmú. Nemyslím že je nutné na to teraz v 2019 znova (kvalitatívne rovnako) nadviazať – tá obec nie je natoľko encyklopedicky významná. --Teslaton (diskusia) 20:26, 19. september 2019 (UTC)

A (do tretice) ad zhrnutie [20]: šablóna {{preklad}} rieši v prvom rade licenčné záležitosti – naplnenie požiadavky atribúcie (uvedenie pôvodného autora) z CC-BY. Nerieši požiadavku na dokladanie tvrdení spoľahlivými zdrojmi (Wikipédia nie je spoľahlivý zdroj). --Teslaton (diskusia) 20:32, 19. september 2019 (UTC)

A čo napríklad 210 wikipédií? --aRychlik (Diskusia) 11:59, 20. september 2019 (UTC)

Počítačová hra

Zdravím. Mrzí ma to, no preklady z angličtiny, ktorými si rozširoval čl. počítačová hra sú takej kvality, že je neúnosné to tam ponechať („interaktívne elektronické zariadenia s rôznymi formátmi displeja“, „74 čipov TTL série 74“, „použil panel svetla na hranie hry“, „vektorom nakreslenú bodku na obrazovke“, „Každá hra používala rôzne spôsoby zobrazenia“, atď.). Mnohé z tých formulácií nedávajú v slovenčine zmysel resp. ide o technické nonsensy svedčiace o nepochopení prekladaného textu. --Teslaton (diskusia) 17:23, 21. september 2019 (UTC)

Teraz to však prekladám, ale problém je v tom, že to prekladám cez Google Translate, teda je to strojový preklad, takže teraz to takto preložím a potom skúsim opraviť chyby --aRychlik (Diskusia) 17:26, 21. september 2019 (UTC)

Nie, takú verziu pls. do hlavného NS neukladaj, nemá to tam čo robiť. Ak si presvedčený, že to vieš dotiahnuť do zmysluplného stavu, tak na ten prcoes použi pieskovisko. --Teslaton (diskusia) 17:28, 21. september 2019 (UTC)

Pochybujem že to opravíš, keď v článku Trojany si nevedel poriadne preložiť ani 2 vety. Takýto dlhý článok cez prekladač a s tvojimi znalosťami to nedáš. --2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 17:29, 21. september 2019 (UTC)

A čo keď áno? --aRychlik (Diskusia) 17:31, 21. september 2019 (UTC)

Pre informáciu, pokiaľ to nie je tajomstvo, koľko máš momentálne rokov? --Teslaton (diskusia) 17:36, 21. september 2019 (UTC)

@Teslaton: Táto otázka nie je, imho, v poriadku,--Jetam2 (diskusia) 20:00, 21. september 2019 (UTC)

Akože nie je dostatočne korektná na túto hyperkorektnú dobu? ;) Veď stačí neodpovedať, nízky vek by ale vysvetľoval situáciu (a dával nádej na zlepšenie aspoň v dlhodobom horizonte). --Teslaton (diskusia) 20:05, 21. september 2019 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Prestaň tu láskavo robiť bordel a venuj sa radšej inej činnosti. --2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 14:58, 22. september 2019 (UTC)

Lebo!

Prečítaj si (nie, neprosím!) Diskusia:Meno (prvé meno). --–Bubamara_disk. 15:24, 22. september 2019 (UTC)

Edit. Hlavný menný priestor pole tvojej realizácie. Ruky preč AJ od presmerovaní! --–Bubamara_disk. 15:26, 22. september 2019 (UTC)

Dobre a dosť. Rozhodol som sa. Končím s skwiki. --aRychlik (Diskusia) 20:18, 22. september 2019 (UTC)

@aRychlik: Ak by si si to niekedy rozmyslel, zadaj si do účtu e-mail a napíš mi. --Luky001 (diskusia) 21:47, 22. september 2019 (UTC)

Reakcia dieťaťa, ktorému zoberú hračku. Pochop, že zmeny tohto charakteru majú dosah na množstvo článkov a každá, i minimálna úprava, vyžaduje konsenzus, no najmä skúsenosti a potrebné zručnosti. Wiki sa nám stáva rok od roka komplikovanejšou, zvyšujú sa kvalitatívne nároky, no každý si môže nájsť oblasť, v ktorej vie využiť svoje možnosti a schopnosti. Skús pochopiť, že byť užitočný vieš byť, no potrebuješ robiť činnosti, zodpovedajúce tvojim schopnostiam. Je len na tebe, ako využiješ svoj čas...--Pe3kZA^✉ 20:06, 27. september 2019 (UTC)