Preskočiť na obsah

Diskusia s redaktorom:Jetam2/Archív2023

Obsah stránky nie je podporovaný v iných jazykoch.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Otázka od Miroslava Margaret Šebeková (10:30, 1. január 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň mám napísať projekt o Odyseovi vedeli by ste mi nejako poradiť?

Ďakujem --Miroslava Margaret Šebeková (diskusia) 10:30, 1. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Miroslava Margaret Šebeková: Dobrý deň. Toto je veľmi široká žiadosť, možno ak ju zúžite.--Jetam2 (diskusia) 19:19, 1. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Článok Digitálna stopa

[upraviť zdroj]

Zdravím, na wikipédiu bol pridaný článok o digitálnej stope, ale bol zmazaný. Viem sa dostať aspoň k historickým záznamom? Chalani, ktorí to robili, si to vybrali ako školské zadanie. Tých zadaní mám ale strašne veľa tak ich opravujem priebežne a tento už medzičasom zmizol kvôli neplneniu kvalitatívnych kritérií. Vopred dik za odpoveď. polepetko (diskusia) 21:01, 10. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Polepetko: Zdravím! Článok Digitálna stopa som obnovil, dal som tam zároveň {{Urgentne upraviť}} s dnešným dátumom. Veľa zdaru.--Jetam2 (diskusia) 21:43, 10. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Vďaka, cením si to. Idem to pozrieť. polepetko (diskusia) 21:48, 10. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od FeriHlavaty2004 (08:11, 26. január 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý môžem pridať na wikipediu aj článok o mne? --FeriHlavaty2004 (diskusia) 08:11, 26. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@FeriHlavaty2004: V princípe áno, ale treba dodržať princípy významnosti, žiadneho vlastného výskumu či spoľahlivých zdrojov. Pomôže aj príručka pre autobiografiu.--Jetam2 (diskusia) 08:27, 26. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Ad [1]: ak to má „svoj dôvod“, bolo by IMHO slušné ho normálne príčetne uviesť, nie revertovať s infantilno-tajuplnými odkazmi. Osobne mi niečia zábava s chatbotom, akokoľvek sofistikovaným, rovnako nepríde ako niečo, čo by tu malo visieť. Ak to je myslené ako obsahový základ pre doladenie skutočných FAQ k aktivite, alebo nejaká demonštrácia niečoho, treba to adekvátne uviesť. --Teslaton (diskusia) 20:16, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton, Vasiľ: Možno by bolo rovnako slušné sa na dôvod spýtať v diskusii a nie hneď lepiť šablónu na rýchly výmaz. Nešlo o zábavu, @Starekolena: to chcel využiť pri projekte, bolo to v pracovnej forme. Nie je to encyklopedický obsah a zatiaľ to ani nebolo linkované z landing page projektu.--Jetam2 (diskusia) 21:06, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Na súkromné veci a drafty je redaktorský NS. Ak má byť niečo v projektovom NS, patrí tam nejaký aspoň párvetový úvod, z ktorého bude jasný kontext a zmysel, inak to z pohľadu údržby je na rýchly výmaz (obzvlášť potom s prihliadnutím k pôvodcovi). --Teslaton (diskusia) 21:13, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Ono to nie je celkom súkromný draft kedže je to myslené na spoločný projekt. Dal som tam upozorňujúcu vetičku. Riešme, prosím, podstatné veci.--Jetam2 (diskusia) 21:24, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Myslíš napr. rodovo citlivé jazyky v stanovách a učené dišputy k návrhom jedincov, spravodlivo rozhnevaných nemožnosťou citovať ZaV? JJ, to by som nerád brzdil malichernosťami... :D --Teslaton (diskusia) 21:32, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Napríklad. Arbitrážna komisia nie je zlý nápad, netýka(la by) sa len tohto prípadu.--Jetam2 (diskusia) 21:48, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
To nepochybne, nejeden adept by sa v tej činnosti určite našiel. Plus je to ďalší utešený potenciál, ako vynucovať aktuálne trendy ideológie a korektnosť. Až je divné, že to stále nemáme. --Teslaton (diskusia) 21:56, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
To už sú tvoje predpoklady.--Jetam2 (diskusia) 22:20, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Strojovo generovaný text ako návod/odpoveď na otázky v súvislosti s projektom skutočne nie je dobrý nápad na uverejnenie v mennom priestore wikipédie. Takže to, prosím, presuň na pieskovisko redaktora (ideálne tak, aby obsah nebol indexovaný). Vasiľ (diskusia) 22:05, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Doplnil som úvod, text nie je v článku ani hlavnom mennom priestore.--Jetam2 (diskusia) 22:20, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Tiež som za presun niekam na pieskovisko, takto to vzbudzuje dojem oficiálnych FAQ k niečomu. A teda to, čo si doplnil, reálne nie je úvod (o ev. zmysle počinu to stále nič nehovorí), len akási ad-hoc obdoba {{Pracuje sa}}. --Teslaton (diskusia) 22:27, 27. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Robotom písaný návod k projektu, ktorý ani slovenských predchodcov nemá, asi nebude text ktorý by tu mal visieť ako oficiálne sa tváriaci. Plus botovský obsah a skloňovanie je riadne vidieť to skutočne nemôže ostať v projektovom mennom priestore. Vasiľ (diskusia) 10:07, 28. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od A12d311 (18:11, 29. január 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcem sa len opýtať, či sa vie o chybe pri prekladaní článkov? Pretože už od piatka mi vždy pri kliknutí na bunku, čo chcem preložiť, vypíše "translation failed". Takto prekladanie absolútne nie je možné. Ďakujem za odpoveď. --A12d311 (diskusia) 18:11, 29. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@A12d311: Ešte to robí? Možno to bol len chvíľkový nešvár.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Juraj Kučera: Zoznam hlavných miest (22:14, 29. január 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, prosim o pomoc pri položke "Zoznam hlavnych miest" ak si dám stránku filtrovať podľa abecedy u ŠTÁTOV nám filtruje zle AFGANISTAN. Je pri písmene F. Asi je to preto, že je tu špeciálne vložená vlajka ako FLAG of... . Ja som to dlho skúšal ale ide mi to iba so starou vlajkou. Dá sa to prosím spravme nejako nastaviť, ďakujem Juraj --Juraj Kučera (diskusia) 22:14, 29. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Juraj Kučera: Opravené, Afganistan už sa radí správne. KingisNitro (diskusia) 19:01, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Ahoj, áno takto to išlo aj mne, ale teraz je vlajka Afganistanu neaktualna:((( Juraj Kučera (diskusia) 21:05, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Aha, tak to je v tom prípade ale iný problém. Šablónu minivlajka som teda upravil tak, aby sa odkazovala na vlajku Talibanu. :) Snáď je to takto v poriadku.KingisNitro (diskusia) 21:51, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro, ďakujem paráda!!! Perfektne Juraj Kučera (diskusia) 05:40, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 19:14, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro, prosím vedel by si v zozname hlavných miest vymeniť minivlajku MARTINIKU? Ja som ju zmenil aj v šablóne, ale nefunguje mi to. Keď ju manuálne zmením je velmi veľká a nepáči sa mi to. Prosím o pomoc a radu, dik Juraj Kučera (diskusia) 15:23, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro, nakoniec mi pomohol tvoj odkaz z minula a tam som to zmenil. UZ TO FUNGUJE!!! tak uz nič, pekny den Juraj Kučera (diskusia) 16:11, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Juraj Kučera: Super, som rád, že to fungovalo. :) Na tej stránke je zoznam názvov súborov a keď ten názov odkazuje inam, než by mal, tak sa zobrazí iná vlajka. Keby bolo čokoľvek potreba, stačí dať vedieť (môžeš i na mojej diskusnej stránke, ak budem vedieť, rád poradím). KingisNitro (diskusia) 20:53, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro,prepáč- ale prosím znovu o pomoc...v state "Mayotte" som pridal vlajku štátu a pod ňu názov "vlajka" normálne v náhľade mi to ukazuje dobre, ale ké dám zverejniť ukazuje to inak. Ak máš čas, prosím dopis pod ten obrázok--->> vlajka. Dik za všetko čo robíš!!!! Juraj Kučera (diskusia) 21:12, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Juraj Kučera: V poriadku - na stránku som rovno pridal infobox s informáciami, ako by tam mal byť. :) KingisNitro (diskusia) 21:39, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@KingisNitro, ďakujem si kapacita a ďakujem ze si takto ochotný!!!! Juraj Kučera (diskusia) 21:47, 4. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #24

[upraviť zdroj]

14:44, 31. január 2023 (UTC)

Anatolij Kralickij

[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

pred zhruba polrokom som Vám do diskusie písal o kandidatúre článku Anatolij Kralickij na najlepší článok. Včera večer som dokončil uverejnenie jeho rozšírenia - doplnil som určité životopisné fakty (uznávam stále je v životopise veľká medzera medzi 60. rokmi a jeho smrťou). Ale zároveň, ako aj môžete vidieť v zdrojoch, či už v monografiách alebo v článkoch sa píše, že o tomto období ako aj o celom jeho živote sa veľa nevie. Doplnil som azda najviac, čo bolo k dispozícii. Doplnil som aj referencie ako aj ďalšie zdroje - či už z internetu, z kníh alebo zdroje pre monografie. Chcem sa Vás ako skúsenejšieho opýtať, či je možné túto kandidatúru ukončiť ako najlepší alebo dobrý článok. V podstate od vtedy, čo ste sa do diskusie vyjadrili Vy a redaktor Robert Jahoda, nikto viac (nepočítajúc seba) nenapísal. Samotné hlasovanie už trvá od februára 2021.

Vtedy v júni sme hovorili aj o národnosti (ukrajinská/rusínska) - konkrétne nejaký článok zameraný na túto problematiku alebo polemiku som nenašiel. Avšak argumenty oboch strán som zhrnul do diskusie (znovu sú spomínané v jednotlivých zdrojoch a referenciách článku). Neviem, či je možné napísať národnosť alebo je potrebné napísať prívlastok "ukrajinsko-rusínsky" alebo "rusínsko-ukrajinský". V infoboxe po celý čas od založenia článku je napísaná rusínska národnosť. Môžete mi napísať a pomôcť, prosím, ako možno túto situáciu vyriešiť, aby hlasovanie bolo ukončené? Ďakujem. Bazinga.ml (diskusia) 10:12, 3. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bazinga.ml: Dobrý deň. Chcem si nájsť čas sa na to pozrieť bližšie.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 6. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Vypatranadyna (18:14, 3. február 2023)

[upraviť zdroj]

Ako napísať nový článok? --Vypatranadyna (diskusia) 18:14, 3. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Vypatranadyna: Pardon, neskoro som si všimol. Dobrý deň. Skúste začať tu.--Jetam2 (diskusia) 18:21, 8. február 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: January 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od JakubNarisanVirtuality (17:45, 8. február 2023)

[upraviť zdroj]

co? ja potrebujem pomoc s kanalom Sevcon Facts a Sevcon Facts Shorts --JakubNarisanVirtuality (diskusia) 17:45, 8. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@JakubNarisanVirtuality: Dobrý večer. Skúste sformolovať konkrétnu otázku.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 8. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Peter Teplický (10:48, 11. február 2023)

[upraviť zdroj]

Chcel by som sa opýtať čo mi ešte chýba v mojom članku o Gabrieli Teplickej Ďakujem --Peter Teplický (diskusia) 10:48, 11. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Peter Teplický: V článku je viacero tzv. externých odkazov, napríklad otcov LinkedIn. Nie je však zrejmé odkiaľ informácie z textu pochádzajú. Referencie by mali byť za vetami. Pozrite, napríklad na Vladimír Šimko.--Jetam2 (diskusia) 11:13, 11. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Peter Teplický: Okrem problematického formátovania je tam stále zásadný problém s významnosťou, prakticky všetko stojí na primárnom zdroji (vlastný web dotyčnej). --Teslaton (diskusia) 12:34, 11. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Peter Holúbek: Martin Šafárik (06:47, 13. február 2023)

[upraviť zdroj]

Pozdravujem. Rad by som doplnil k informaciam o kňazovi, maliarovi a opernom spevákovi zdroj informácií: Názov: Encyklopédia osobností Českej a Slovenskej republiky ISBN: ISBN 978-1-912100-22-4 Vydavateľstvo: BPH - British Publishing House Rok vydania: 2022 Náklad: 1650 kníh Č.strany: 1276 - 1277 Prosím o pomoc so správnym doplnením. Ďakujem --Peter Holúbek (diskusia) 06:47, 13. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Peter Holúbek: Dobrý deň. Asi myslíte použitie citačnej šablóny. Dá sa na to použiť nástroj WikiCitátor podľa ISBN a prípadne doladiť detaily alebo vo vizuálnom režime pod záložkou Citácia, potom buď vyplniť ručne alebo automaticky opäť podľa ISBN.--Jetam2 (diskusia) 18:36, 14. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Lúčnica

[upraviť zdroj]

Zdravím, chcem sa opýtať na váš edit stránky "Umelecký súbor Lúčnica". Edit z 25.01.2023 bol spravený vedením US Lúčnica. Tým pádom nerozumiem, prečo následne meníte niečo, čo je aktuálne a čo je napísané samotným vedením umeleckého súboru.

Ďakujem. 217.75.67.10 13:21, 13. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@217.75.67.10: Zdravím! Vďaka za aktualizáciu článku. Problémom bolo neštandardné formátovanie, výskyt liniek z mien na profily, napríklad „[https://www.lucnica.sk/o-zbore/ spevácky zbor]r“(v texte linkujeme len späť do Wikipédie. Pri aktualizáciach nie je dostatočné len prepísať (a preformátovať) informácie, ale treba zmeniť či aktualizovať aj referencie. Na to sa dá využiť nástroj WikiCitátor vložením URL a následným doladením detailov alebo vo vizuálnom móde sa dá podobne použiť citačný nástroj vľavo opäť cez URL alebo aj ručným vyplnením.--Jetam2 (diskusia) 18:50, 14. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Acheron o.z.: Acheron o.z. (09:12, 19. február 2023)

[upraviť zdroj]

Nemám znalosť úprav. Môžte mi s tým prosím pomôcť ? --Acheron o.z. (diskusia) 09:12, 19. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Acheron o.z.: SKúste sa inšpirovať inými článkami, napríklad Slovenský paralympijský výbor. Referencie by mali ísť aj „zvonka“, nielen priamo od Vášho združenia. Používajte buď WikiCitátor, alebo citovanie vo vizuálnom upravovači, pod Citácia. Článok som presunul na názov bez určenia typu organizácie.--Jetam2 (diskusia) 13:48, 19. február 2023 (UTC)[odpovedať]
Môžete mi prosím pomôcť dať informácie do požadovanej grafickej úpravy ? Veľmi pekne ďakujem Acheron o.z. (diskusia) 11:08, 26. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Acheron o.z.: Pridal som infobox. Stále však treba pridať spoľahlivé zdroje.--Jetam2 (diskusia) 14:00, 26. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Peter Udvardi (14:24, 24. február 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj prosím Ťa, pri preklade hesla "Augustín Trefort" mi nejako auto oprava zmenila Trefort na Forte a tak sa aj heslo uložilo ako Augustín Forte. Dalo by sa to zmazať? keďže korektné Augustín Trefort sa uložilo tiež. Ďakujem. --Peter Udvardi (diskusia) 14:24, 24. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Peter Udvardi:  Hotovo! --Jetam2 (diskusia) 14:27, 24. február 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem! Peter Udvardi (diskusia) 07:54, 27. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Ero1982 (17:08, 25. február 2023)

[upraviť zdroj]

Tu do Wikipédii by som si chcel vložiť svoju profilový fotku ale neviem ju vložiť lebo teraz som sa len do Wikipédii sa zaregistroval... --Ero1982 (diskusia) 17:08, 25. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Ero1982: Fotky treba vkladať pod slobodnou licenciou do Wikimedia Commons.--Jetam2 (diskusia) 07:39, 26. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Acheron o.z. (10:39, 26. február 2023)

[upraviť zdroj]

Rád by som stránku upravil. neviem však, ako vytvoriť požadovanú grafickú úpravu... --Acheron o.z. (diskusia) 10:39, 26. február 2023 (UTC)[odpovedať]

@Acheron o.z.: Ešte by som doporučil pozrieť sa na tématicky príbuzné stránky.--Jetam2 (diskusia) 14:01, 26. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Sekcia plánu obnovy (12:20, 3. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň prajem, dovoľte, aby som sa informoval, či by ste nám vedeli pomôcť, aby naša stránka na wikipedii spĺňala požadované štandardy kvality ? --Sekcia plánu obnovy (diskusia) 12:20, 3. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Sekcia plánu obnovy: Asi myslíte článok Plán obnovy a odolnosti Slovenskej republiky. Pridal by som ešte referencie do textu, väčšina textu referencie (ešte) nemá. Treba tiež odstrániť URL linky z textu. Samotný obsah vyzerá na prvý pohľad celkom v poriadku.--Jetam2 (diskusia) 15:48, 5. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

[upraviť zdroj]

Otázka od uživatele Neptuniumx: Slovenská občianska domobrana (16:35, 10. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj.

Rád by som pridal stránku práve sa rozvíjajúcej občanom prospešnej iniciatívy Slovenská občianska domobrana.

Je to nová iniciatíva ktorá nemá nič spoločné s bývalými Slovenskými brancami a podobne.

Budem ju tieto dni editovať tak aby mala výpovednú hodnotu.

Lem poprosím o radu AKO vložiť do titulku aj farebné logo Domobrany.

Ďakujem . --Neptuniumx (diskusia) 16:35, 10. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Neptuniumx: Zdravím. V súčasnom stave pokrytia v nezávislých sekundárnych zdrojoch sa iniciatíva (podobne ako drvivá väčšina iných vznikajúcich/novovzniknutých projektov) nekvalifikuje na heslo vo všeobecnej encyklopédii. Podrobnejšie viď texty 2NNSZ, wikipedická významnosť, žiadny vlastný výskum. --Teslaton (diskusia) 02:20, 11. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Keďže som jedným z primárnych členov tejto iniciatívy, som priamym zdrojom informácie z prvej ruky.
Niečo raz niekde začať predsa musí.
Pri zrode samotnej Wikipedie tiež neexistovali už citovateľné zdroje z celého sveta 🙂 Neptuniumx (diskusia) 06:25, 11. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
@Neptuniumx: Dobrý deň. Práve informácie z prvej ruky ne sú do Wikipédie prípustné, ako vysvetlil vyššie kolega. Iniciatíva môže rásť aj bez článku. Pri zrode Wikipédie existovali zdroje na encyklopedicky významné témy a rovnako tak existujú aj dnes.--Jetam2 (diskusia) 09:04, 11. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Fajn. Poprosím zmazať teda príspevok.
Prakticky sa teda na Wikipedii nikdy niečo ako Slovenská domobrana neobjaví.
Blahoželám. Národovci. Dajte Americkú. Isto na ňu nájdete vierohodné linky a zdroje.
Veľa šťastia. Neptuniumx (diskusia) 08:30, 12. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Zdá sa, že slovenskú Wikipédiu príliš nečítate. Ale nevadí. Veľa zdaru!--Jetam2 (diskusia) 17:02, 12. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: February 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od Juraj Kučera (22:28, 14. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý večer, dnes som vytvoril novú stránku "Svätý Eustach", ale pri zverejnovaní obsahu som bol omylom odhlásený používateľ a ako autora článku uviedlo moju pohyblivu IP adresu, čo mam v robote:(((

Otazka: - je možné v Histórii úprav, kto stránku založil, prepísať pohyblivu IP adresu a moje meno? - pripadne túto stránku "Svätý Eustach" vymazať a ja to nahrám znova (mam uloženú poslednú verziu) pod svojim menom

Ďakujem moc za ochotu a pomoc S pozdravom Juraj Kučera --Juraj Kučera (diskusia) 22:28, 14. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Juraj Kučera: Článok už medzičasom upravovali aj ďalší redaktori, takže mazanie a znovuzakladanie nie je ok, no skryl som z histórie dotyčnú IP (ak teda nechcete aby tam figurovala). Náhrada iným kontom technicky nie je možná. --Teslaton (diskusia) 07:49, 15. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
rozumiem a ďakujem, pekný deň Juraj Kučera (diskusia) 08:08, 15. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

K dátumu

[upraviť zdroj]

K [7] a [8]: ďakujem, zle som si pozrel dátum. Vasiľ (diskusia) 07:49, 16. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

V poriadku. Vďaka za kontrolu urgentov.--Jetam2 (diskusia) 07:50, 16. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Kevinkevin456 (22:19, 16. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj chcem pridať článok ale neviem ako začať ,ide o nový článok takže este nebol nimde nikdy publikovany kde a ako mam začať --Kevinkevin456 (diskusia) 22:19, 16. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Kevinkevin456: Ahoj. Odporúčal by som skopírovať štruktúru a formátovanie existujúceho článku, ktorý je tématicky blízsko. Doporúčam pozrieť aj tieto linky: Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, Wikipedická významnosť, Váš prvý článok.--Jetam2 (diskusia) 12:42, 17. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od ParteMusic (09:15, 24. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Rád by som sa Vás opýtal, možno mi budete vedieť poradiť.. Po včerajšom vytvorení stránky "Parte" na Wikipédií, som dostal takýto email viete mi prosim poradiť o čo ide? nechce mi vyhladať stránku: Možné porušenie autorských práv:

(rozdiel | história) . . N Parte; 17:19, 23. marec 2023 . . (+3 617) . . ParteMusic (diskusia | príspevky) (Vytvorenie stránky interpreta Parte) Nepôvodné frázy zo skúmanej revízie, nevyskytujúce sa   inde na Wikipédii: „13. Neskôr s raperom Bakulom z Dúbravky (dnes raper Soul) vytvoril formáciu Motív RPD (Rap“ • vyhľadávanie, • zdroje: rapcity.cz, galimatias.sk Údržbové šablóny: {{copyvio|zdroj=http://www.rapcity.cz/26-10-2018-probehne-freestyle-battle-akce-rap-na-lukach-vol-11/}} • vložiť do článku

Oznam!
Do článku Parte si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme.

• vložiť do diskusie s redaktorom ParteMusic Upozornenie: môže ísť o falošné hlásenie (revert/kópia/presun predtým vloženého obsahu, doslovná citácia, voľne použiteľný obsah, meno/názov, všeobecná fráza a pod.). Pred vykonaním prípadnej akcie preto posúďte situáciu individuálne. --TeslaBot (diskusia) 17:20, 23. marec 2023 (UTC) --ParteMusic (diskusia) 09:15, 24. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@ParteMusic: Dobrý deň. Text v článku je kópiu textu z onej webstránky čo nie je prípustné pokiaľ tamojší obsah nie je zverejnený pod slobodnou licenciou.--Jetam2 (diskusia) 20:18, 24. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň prajem.
Príspevok som upravil, aby nedochádzalo ku kopírovaniu. Je to prosím takto v poriadku? Tak isto by som rád pozmenil názov z pôvodného mena - na: pARTe - predtým bolo uvedené Parte a niekto sa vyjadril, že je to bežné naše slovo, že by bolo treba ho odlíšiť.. pARTe by bolo prosím bezproblémové?
Ďakujem krásne ParteMusic (diskusia) 11:45, 31. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
@ParteMusic: Mne to príde len ako preformátovanie textu, nie ako doplnenie nového.--Jetam2 (diskusia) 09:02, 1. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Chapem, ale ako mam potom popísať dané skutocnosti? Vsetko sa uz bude podobat k danym clankom, ktore uz nieco zverejnili... Ide o strucny popis prierezu tvorby.. Mohlo by to prosim takto ostat? Neviem co na tom sa da este zmenit.. Je to napisane inymi slovami, aby neslo o plagiat.. Pripadne mi viete prosim poradit? 2A01:C846:1102:6D00:45D0:42DB:CF5C:40D 09:59, 1. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Chapem, ale ako mam potom popísať dané skutocnosti? Vsetko sa uz bude podobat k danym clankom, ktore uz nieco zverejnili... Ide o strucny popis prierezu tvorby.. Mohlo by to prosim takto ostat? Neviem co na tom sa da este zmenit.. Je to napisane inymi slovami, aby neslo o plagiat.. Pripadne mi viete prosim poradit? ParteMusic (diskusia) 10:00, 1. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@ParteMusic: Vety treba preformulovať použitím vlastných slov.--Jetam2 (diskusia) 07:13, 2. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň. Všetky vety som z pôvodných textov preformuloval a upravil vlastnými slovami, tak isto som doplnil ešte iné informácie. Prosím vedeli by ste daný profil uverejniť a akceptovať? Neviem už totiž ako si mam dať viac s tým rady.. Tak isto názov z rodného mena, by sa dal prosím premenovať na pARTe?
Ďakujem krásne za pomoc. ParteMusic (diskusia) 19:45, 2. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@ParteMusic: Článku chýbajú referencie v texte. Použite buď citátor alebo menu vo vizuálnom móde.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 4. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Skúsil som na záver článku pridať "referencie" a odkazy z akých stránok sa aj čerpalo.. Prosím viete skontrolovať či je to takto v poriadku? Úplne presne neviem čo tým myslíte a ako by to malo vyzerať...
Dajte mi prosím vedieť, prípadne skúste byť konkrétnejší, neviem čo s tým ďalej.
Ďakujem pekne ParteMusic (diskusia) 13:27, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, referencie sa vkladajú za text, na ktorý sa vzťahujú, nie pred odseky. Pozri iné články, napr. aj Geravy. V texte sa zobrazí len číslo ref., jej link bude na konci článku. Pe3kZA 13:40, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, ďakujem pekne za reakciu. Pokúsil som sa to pridať za aktuálnu časť textu, ktorý sa vzťahuje k daným článkom odkiaľ sa čerpali informácie, keďže všetky články opisovali to isté. :) snáď to bude takto v poriadku.
Ďakujem pekne ParteMusic (diskusia) 14:18, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Na koho sa mam prosím obrátiť, aby mi to akceptovali? V hlavičke pod názvom stránky mi stále svieti:
Tento článok urgentne potrebuje úpravy a/alebo aspoň základné rozšírenie.....
Už som tam urobil toľko úprav, že mi pri publikácií píše, že robím priveľa častých úprav :/
Ďakujem pekne ParteMusic (diskusia) 14:22, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Preto som ti do tvojej diskusie pridal uvítaciu šablónu, kde máš linky na pomocníka. Ak nemáš šajnu, ako sa to robí a strieľaš štýl pokus-omyl, je to zlý spôsob. Nahádzal si 4 odkazy za dva odseky, čím je časť obsahu bez zdroja a časť ich má 4. Prejdi si Pomoc:Referencie, kde sa dozvieš viac. Pe3kZA 14:47, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Myslím, že sa mi to už podarilo vložiť aj do textu.. Malo by to byť už v poriadku, ďakujem pekne za radu. Prosím ako ešte zmením názov z krstného mena na pseudonym? A na koho sa môžem obrátiť s akceptovaním stránky, aby mi nepísalo už "Tento článok urgentne potrebuje úpravy a/alebo aspoň základné rozšírenie." ? ParteMusic (diskusia) 13:54, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Celé zle! Nepochopil si nič z toho, čo som ti tu vyššie napísal a pokazil si aj tých pár vecí, ktoré som ti. v článku opravil... Pe3kZA 14:27, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
fuha tak to ma naozaj mrzi, naozaj potom neviem co som mal s tym urobit :( ospravedlnujem sa, som tu novy a neviem ako si to mohol mysliet. Nevsimol som si ziadne upravy, ktore som mohol pokazit..pardon, no netusim co mam s tym dalej robit, snazim sa vyhoviet tomu co sa od textu ziada. Co mam dalej robit prosim? ParteMusic (diskusia) 14:45, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Stránku som trochu upravil, i keď si myslím, že by to chcelo trochu viac rozšíriť. Zo stránky som sa dozvedel, že hral volejbal a že spolupracoval asi s 30 ľudmi na celkom troch albumoch. Pridal som šablónu o Významnosti. Chcelo by to viac rozviesť nejaké info o ňom a štýle hudby, ktorú tvorí, aktuálne je to výčet spoluprác, nie článok o ňom. To by sa možno hodilo viac na stránky samotných albumov. KingisNitro (diskusia) 15:35, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ešte malá poznámka. čo presne znamená veta: Album bol po hudobnej stránke produkovaný americkou tvorbou., lebo v tejto podobe tá veta nedáva veľmi zmyseľ. --Gitanes232 (diskusia) 16:42, 7. apríl 2023 (UTC) Plus ešte k zomu názvu, respektíve k tvojim žiadostiam na presun na pseudonym. Názov článku nemôže byť ako pARTe, vyhľadávanie nerozlišuje veľké a malé písmená, takže by to bolo to isté čo Parte. Muselo by to byť vo forme Parte (hudobník), alebo Parte (spevák)...netuším, či len spieva, alebo aj vytvára hudbu.--Gitanes232 (diskusia) 16:48, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Vyhľadávanie nie, ale názov stránok áno; na to sú rozlišovačky.
Mimo toho, je tam viac viet, ktoré nedávajú zmysel, preto by sa hodila väčšia úprava toho článku. Ja som sa osobne len snažil to urobiť viac "Wikipedické" a nie len blok textu. Tá stránka potrebuje ešte ďalšiu prácu. KingisNitro (diskusia) 18:10, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Názov stránky áno, ale napriek tomu si myslím, že by bol lepší zátvorkový tvar v tomto prípade. Hej, je ich tam viacej, ale táto priam bila do očí. A skutočne neviem, čo je tým myslené, možno chcel povedať, že bol inšpirovaný americkou tvorbou, ale fakt neviem. Každopádne rap ide totálne mimo mňa, takže upravovať sa mi to moc nechce, plus tiež silno pochybujem o významnosti. V hlasovaní za zmazanie by som v súčasnosti asi hlasoval skôr za. Gitanes232 (diskusia) 18:20, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Pokial dovolite, skusim stranku este rozsirit, aby to bolo viac uchopitelne :)
Dakujem vam vsetkym pekne, za pomoc, ustretovost a trpezlivost. ParteMusic (diskusia) 19:33, 7. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Wrajter (13:31, 24. marec 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, Mohli by ste prosím skontrolovať moj príspevok: https://sk.wikipedia.org/wiki/Majself

V záhlaví je stále šablóna, že je neencyklopedický článok i napriek tomu, že som ho niekoľokrát upravila a myslím, že už tam nie je nič, čo by niekomu mohlo pripadať subjektívne. Všetko sú overené info.

Ďakujem, pekný deň.

L --Wrajter (diskusia) 13:31, 24. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Wrajter: Dobrý deň. Čo som článok prešiel pohľadom, zostáva viacero info čo nie sú ozdrojované. Ale inak by to významnosť malo mať. Viac času momentálne nemám.--Jetam2 (diskusia) 20:19, 24. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

„Na rozšírenie“

[upraviť zdroj]

Nazdar. V súvislosti so včerajším doplnením {{Na rozšírenie}} do čl. o požiari ma vcelku pobavil počin typu Počúvadlianske Jazero (mestská časť) – takéto veci by si mal rovno zakladať oblepené údržbovými š... :D Ale vážne – fakt myslíš, že má zmysel zakladať heslá s encyklopedickým výkladom vyložene na hranici minimálneho čl.? --Teslaton (diskusia) 20:19, 25. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Zdar. Článok o požiari má potenciál na rozšírenie a momentálne je dosť navštevovaný. Chýbali tam info o zbierke, koniec mimoriadnej situácie, veci ohľadne (ne)poistenia. Základné predpoklady spĺňa. Lepšia by teda bola šablóna {{aktualizovať}}. Ohľadne mestskej časti: zaujal ma celkom ten príbeh, podobný Štrbskému Plesu, ale v ŠP dostala obec Štrba (čiastočne?) späť. Ktovie koľko je ešte podobných prípadov „ukradnutia“ časti obecného katastru väčším mestom.--Jetam2 (diskusia) 07:32, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Potenciál na rozšírenie má čl. o miestnej časti úplne rovnako, ako ćl. o požiari. A teda bez ohľadu na subjektívne faktory, keď raz článok, ktorý má 17 viet/320 slov označíš údržbovou š. na rozšírenie a následne spokojne založíš stub s rozsahom 3 vety/30 slov, tzn. na hranici urgentu, príde mi to trochu bizár. --Teslaton (diskusia) 15:39, 26. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #25

[upraviť zdroj]

13:10, 1. apríl 2023 (UTC)

Otázka od Peter Udvardi (10:27, 6. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, prosím Ťa ako sa vytvára preklad z iného jazyka, keď článok/heslo je už vytvorené ale ako červené (neexistujúci článok), vďaka za odpoveď. P. --Peter Udvardi (diskusia) 10:27, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Peter Udvardi: Ahoj. Nerozumiem celkom spojeniu „je už vytvorené ale ako červené (neexistujúci článok)“. Červeným sú len neexistujúce články (respektíve stránky).--Jetam2 (diskusia) 12:46, 6. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Prepáč, rýchlejšie som písal ako myslel, veď je to jasné. Stačí pomenovať preklad tak ako je nazvaná (stránka neexistuje) a je to v poriadku. Išlo mi o situáciu keď stránka/heslo nie je vytvorené, ale niekde vo wikipédii, v inom hesle/článku je červený odkaz, na ktorý keď klikneš tak sa otvorí editor na vytvorenie nového článku a zostal som v pomykove ako tam "naliať" preklad. Ale stačí vytvoriť nový preklad s tým názvom a z červeného odkazu sa stane modrý na existujúci článok. Prepáč, komplikujem to, ale už mi je to jasné. Peter Udvardi (diskusia) 05:13, 11. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Len treba zvážiť, či je ten link správny, pretože často je na rôznych miestach odlišný wikilink, resp. je nutné vytvoriť rozlišovačku. Pe3kZA 07:32, 11. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
OK. Peter Udvardi (diskusia) 08:41, 11. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: March 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od Helentothova (20:37, 9. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

pridala som 11 spoľahlivých zdrojov ku článku, je ešte stále možnosť že mi ho odstránia? --Helentothova (diskusia) 20:37, 9. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Helentothova:Odhliadnuc od možného PR, je článok v katastrofálnom stave a je potrebná zásadná úprava typografie.--Pe3kZA 20:42, 9. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Máte na mysli napríklad zoznam výstav? Helentothova (diskusia) 20:52, 9. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Mám na mysli celý článok. Pozrite si články iných umelcov a príručku formátovania a podľa toho to môžete upraviť.--Pe3kZA 20:59, 9. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Pozriem sa na to ďakujem. Helentothova (diskusia) 21:03, 9. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (14:22, 10. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Ako sa mení názov stránky? --Alexis Nemec (diskusia) 14:22, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: kliknutím na "Viac" a potom "Presunúť" medzi históriu a vyhľadávaním (v zdrojovom editore).--Jetam2 (diskusia) 18:52, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Leegnnd (14:48, 10. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravím Vás,

Poradili by ste mi prosím, či je článok o "Helen Tóth" už v poriadku? --Leegnnd (diskusia) 14:48, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Leegnnd: Dobrý deň. Nie. Z článku by mali byť linky len na iné wikipedické články, nie priamo na externé weby. Viacero informácií je neozdrojovaných (citovaných priamo citačnou šablónou do riadku), je v ňom neštandardné malé písmo.--Jetam2 (diskusia) 19:08, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele ÚZJaK: Pomoc:Wikitext (17:19, 10. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj. Rad by som vytvoril clanok o Útvare zásahovej jednotky a kynológie Mestskej polície Bratislavy. --ÚZJaK (diskusia) 17:19, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@ÚZJaK: Ahoj. Navrhol by som najprv vytvoriť článok o Mestskej polície Bratislavy, v prípade, že sa k sekcii o ÚZJaK nájde dosť spoľahlivých zdrojov by som založil aj ten.--Jetam2 (diskusia) 19:04, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ja som velitel UZJaK a mam najdoverihodnejsie informacie k zalozeniu a cinnosti utvaru. Len stale neviem ako vytvorit stranku na Wiki aby ju videl kazdy prehliadac. --ÚZJaK (diskusia) 12:19, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@ÚZJaK: Dobrý deň. Aj tieto dôveryhodné informácie treba doložiť voľne dostupnými zdrojmi, aby ich mohli overiť čitatelia Wikipédie. Skúste najskôr vytvoriť na Vašom pieskovisku, potom prípadne stránku presuniem(e).--Jetam2 (diskusia) 12:36, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Overit si mozu z oficialnych dzrojov napr. webova stranka MsP Bratislava. --ÚZJaK (diskusia) 17:01, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
V pieskovisku mam zakladnú informaciu o vzniku utvaru. Ako ju presuniem aby to bol plnohodnotny clanok pri vyhladavani? --ÚZJaK (diskusia) 17:10, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Odporúčam ešte na článku trochu popracovať Redaktor:ÚZJaK/pieskovisko. Popridávať najmä zdroje, wikilinky, kategórie, portály či prípadne obrázky. Až potom by som ho uverejňoval v hlavnom mennom priestore. --Fillos X. (diskusia) 17:17, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@ÚZJaK: Článok momentálne nemá referencie na overiteľné zdroje. Pozrite, napríklad na článok Beáta Hanušniaková.--Jetam2 (diskusia) 18:10, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Snazim sa vlozit foto ale neviem to nájsť --ÚZJaK (diskusia) 18:12, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Neviem ani dizajn upravit. --ÚZJaK (diskusia) 18:13, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@ÚZJaK: Fotky musia pochádzať z úložiska slobodných médií Wikimedia Commons.--Jetam2 (diskusia) 18:15, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Nemozem pouzit svoje vlastne fotografie v mobile? --ÚZJaK (diskusia) 18:21, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Nie, jedine že by si ich nahral na Commons. --Fillos X. (diskusia) 18:23, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Filox dakujem za upravu velmi pekne. Poslal by som aj znak utvaru ale neviem --ÚZJaK (diskusia) 20:03, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Samozrejme dauhem vsetkym co mi ponahaju vazim si to. --ÚZJaK (diskusia) 20:04, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Keď to bude bez obrázku nič sa nestane. --Fillos X. (diskusia) 20:14, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Potreba je ale ešte uviesť aj ďalšie zdroje. --Fillos X. (diskusia) 20:15, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Mozu byt aj face bookove? --ÚZJaK (diskusia) 20:52, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Nie, pre encyklopédiu Facebook nie je dobrý zdroj. --Fillos X. (diskusia) 20:54, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Netuším aké ešte iné vieruhodné zdroje mám uviesť ako iba oficiálne kde si čitateľ môže overiť skutočnost, že obsah je pravdivý --ÚZJaK (diskusia) 20:59, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od ÚZJaK (17:38, 10. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Ako zalozim stranku na wikipedia ? --ÚZJaK (diskusia) 17:38, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@ÚZJaK: Stačí kliknuť na červený odkaz, buď z článku alebo šablóny alebo pomocou vyhľadávania.--Jetam2 (diskusia) 19:05, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Damine178 (09:24, 11. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, Chcel by som sa opýtať ako viem do článkov vkladať fotky, na ktoré nemám autorské práva. --Damine178 (diskusia) 09:24, 11. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Damine178: DObrý deň. Fotky v článkoch pochádajú z úložiska Wikimedia Commons, resp. priamy link.--Jetam2 (diskusia) 10:13, 12. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od LionelmeSi 102 (21:02, 13. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, ako pridám do článku portrét ? Ďakujem --LionelmeSi 102 (diskusia) 21:02, 13. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@LionelmeSi 102: Dobrý deň. Potrét najprv musí byť cez Wikimedia Commons. Potom je to najjednoduchšie cez Upraviť->Vložiť->Obrázok.--Jetam2 (diskusia) 18:54, 14. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Medzery pred cit.

[upraviť zdroj]

Nazdar. Pokračujem tu, nech tým nezapĺňame Dokovi diskusiu. Kde je citácia za interpunkciou (bodka, čiarka, zátvorka), oddeľuje to od slova to znamienko. Keď je to nalepené na slove, splýva to s posledným znakom slova. Nie je to štandardné, no v infoboxoch, výčtoch, zoznamoch, mám tendenciu to oddeľovať pevnou medzerou. Ak to veľmi vadí, riešil by som to zoznamom poňatým ako veta:

  • Anna,[1]
  • Eva,[1]
  • Iveta,[1][2]
  • Zuzana.[2]

(formálne je aj tak toto korektnejšia forma zápisu zoznamu, kde položky netvoria samostatné vety; a keď tvoria, patrí zase za každú bodka). --Teslaton (diskusia) 17:04, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Zdar. Rozumiem čo hovoríš, ale nie celkom súhlasím. A ako sám píšeš, nie je to štandardné. Mali by sme mať jeden štandard a tým je nepoužívať medzery bez ohľadu čo je pred referenciou. Zoznam ako veta, môže byť. No na druhej strane, táto téma mi netrhá žily.--Jetam2 (diskusia) 17:38, 21. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Gabriel Čeheľ (09:13, 25. apríl 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravím, rád by som sa bol opýtal, ako je na tom slovenská Wikipedia s redaktormi, teda v rámci numerického zastúpenia ? --Gabriel Čeheľ (diskusia) 09:13, 25. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Toto by ma takisto zaujímalo, ak na to má Jetam nejakú odpoveď. Prípadne by to možno mohol viac vedieť @Teslaton: . Alebo uviesť miesto, kde sa to dá zistiť. KingisNitro (diskusia) 08:51, 26. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Gabriel Čeheľ, KingisNitro: Porovnanie skwiki s vybranými inými wiki (en, de, cs, pl, hu, sl, et) cez dve metriky (redaktori s 5+ a 100+ úpravami mesačne) je aj vrátane nejakého slovného pokecu k dispozícii v čl. Slovenská Wikipédia#Redaktorská základňa. Inak potom štatistiky ([16] a ďalšie pohľady odtiaľ) alebo dátové zdroje; v čl. sú v rámci cit. odkazy na RESTové API so surovými agregovanými údajmi). --Teslaton (diskusia) 09:13, 26. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Gabriel Čeheľ, KingisNitro: Pardon, IRL veci :) Aj tu je zaujímavá štatistika.--Jetam2 (diskusia) 16:47, 26. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Jé, super, ďakujem, odkladám :) KingisNitro (diskusia) 18:31, 26. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Si s tým smiešny... --Teslaton (diskusia) 18:31, 27. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od KALLIBER MANAGEMENT (20:39, 2. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Chcel by som uzamknúť moju stránku, aby sa predišlo úpravám zo strany nekonpetentných a tak aj vandalizmu a pod. --KALLIBER MANAGEMENT (diskusia) 20:39, 2. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@KALLIBER MANAGEMENT: Na redaktorské stránky ani inde na wiki predovšetkým nepatrí promo. Patrí tam stručné predstavenie sa ako redaktora (čomu sa venuje na wiki), bez superlatívov, odkazov na súkromné/komerčné aktivity a pod. --Teslaton (diskusia) 20:44, 2. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Bolo by možné ÚPLNE vymazať tú stránku alaby ju nebolo možné nájsť na internete ani cez žiadny odkaz? Proste akokeby ani neexistovala? KALLIBER MANAGEMENT (diskusia) 20:48, 2. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
A taktiež by som chcel odstrániť svoj wiki účet natrvalo KALLIBER MANAGEMENT (diskusia) 20:51, 2. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@KALLIBER MANAGEMENT: Pokiaľ viem, účty na Wikipédií nejdú zmazať. Čo sa týka zmazanie stránky, o to je možné požiadať na Wikipédia:Stránky na zmazanie, kde redaktori s hlasovacím právom hlasujú o jeho následnom zmazaní. KingisNitro (diskusia) 07:31, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Text bol podla vsetkeho na redaktorskej stranke, ktora zmazana bola. S tym, ze sa text moze zobrazit pri vyhladavani v prehliadacoch sa zial nic urobit neda, to nie je nijako ovplyvnitelne zo strany wikipedie. Po case sa to vo vyhladavani google prestane ukazovat, ale to moze byt skutocne velmi dlhy cas. Gitanes232 (diskusia) 07:48, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@KALLIBER MANAGEMENT: Potvrdzujem, že redaktorská stránka bola self promo a teda nepatrila na Wikipédiu. V tomto prípade nebolo nutné zakladať hlasovanie. Redaktorské úpravy vidno len v tejto diskusii, inde viditeľné nie sú.--Jetam2 (diskusia) 17:50, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Velký přínos pro Wikipedii

[upraviť zdroj]

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 14:52, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@V0lkanic: Vďaka za ocenenie. Čo píše keď sa snažíš editovať stránku?--Jetam2 (diskusia) 17:54, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, tohle:
Filter úprav zaznamenal možnú problematickú úpravu.
Pokúšate sa upraviť redaktorskú stránku iného redaktora. Takéto úpravy nie sú pre anonymov a nových používateľov povolené. Namiesto toho môžete redaktorovi nechať odkaz v jeho diskusii. Nezneužívajte ju však na vandalizmus a osobné útoky, nie je to tolerované a vedie to spravidla k zablokovaniu.
Pokiaľ ide o vašu vlastnú redaktorskú stránku, pravdepodobne sa ju pokúšate upraviť anonymne. Prihláste sa a skúste úpravu zopakovať. V0lkanic (diskusia) 18:00, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@V0lkanic: Tak vec môže počkať, či? ;)--Jetam2 (diskusia) 18:03, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Určitě může, nicméně i s minimálním počtem editací na skwiki slovenskou wikikomunitu již měsíce sleduji a chtěl bych tak vyjádřit určitý vděk těm nejpilnějším. Na cswiki mám editací přes 3 tisíce. Je samozřejmě jen na Tobě, jak se rozhodneš, stránka je to tvoje. A díky za poděkování! :) V0lkanic (diskusia) 18:06, 3. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Toto by asi chcelo zmazať

[upraviť zdroj]

Ahoj, toto: Redaktor:Majiteľ sveta/pieskovisko by asi chcelo zmazať, je to síce pieskovisko ale.... Gitanes232 (diskusia) 12:55, 5. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Gitanes23: Áno, vďaka. Inak podobné správy je lepšie dávať na Nástenku, iní správcovia môžu reagovať skôr.--Jetam2 (diskusia) 16:28, 5. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od LOVESTREAM festival (07:27, 10. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako by som prosím mohla úplne vymazať stránku, aby nebol ani len nadpis: redaktor: Lovestream festival? --LOVESTREAM festival (diskusia) 07:27, 10. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@LOVESTREAM festival: Dobrý deň, ktorú myslíte?--Jetam2 (diskusia) 10:38, 10. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Maxim muransky (15:58, 11. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, ako vytvoriť novú stránku --Maxim muransky (diskusia) 15:58, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Maxim muransky: Ahoj. Dá sa to kliknutím na červený link či už z iného článku alebo z vyhľadávania. Prípadne sa dá začať na pieskovisku (link je vpravo hore) a po ukončení práce presunúť do tzv. hlavného menného priestoru teda pod reálny názov článku.--Jetam2 (diskusia) 20:26, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

UK absolventi

[upraviť zdroj]

Nazdar. Už sme to myslím preberali, no čo sa týka citácií absolventskej db. UK, dá sa to pri súčasnej implementácii FE konkrétne odkazovať nasledovne:

<ref name="uk-absolvent">Michal Palkovič. In: {{Citácia elektronického dokumentu | titul = Osoby, ktoré získali titul na UK | url = http://absolventi.uniba.sk/searchTop.do?top_search_field=Michal+Palkovic | vydavateľ = Univerzita Komenského | dátum vydania = | dátum aktualizácie = | dátum prístupu = 2023-05-13 | miesto = Bratislava}}</ref>

kde tučným vyznačený parameter obsahuje meno bez diakritiky s medzerami nahradenými pluskom.

Nemá zmysel prosto tam copy&pastovať URL obrazovky s vyhľadaným výsledkom (typu http://absolventi.uniba.sk/searchTop.do;jsessionid=E237921D5ECFADE06E642C162FBFF46D.node-absolventi-int-app6), pretože session údaje, asociované s tým id majú len krátku životnosť a ak ti to pre také URL aj zobrazí zdanlivo správny výstup, po expirovaní to už platiť nebude. --Teslaton (diskusia) 20:45, 13. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Zdar. Okay, snáď si na to nabudúce spomeniem.--Jetam2 (diskusia) 07:56, 14. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Sebinkis (14:01, 16. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Nazdar, neviem ako vložiť obrázok do šablóny :(. Nejaká rada a pomoc ? --Sebinkis (diskusia) 14:01, 16. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Sebinkis: Zdar. Nie som si istý o akú šablónu ide. Ale dobrá rada je pozrieť sa na rovnakú šablónu inde. Obrázky musia byť na Wikimedia Commons.--Jetam2 (diskusia) 13:12, 17. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Invisible12SK (09:38, 17. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravim,ako môžem vytvorit stránku a mať v Tom zahrtnuty encyklopedicky štýl? Včera mi 2x kvôli tomu vymazali --Invisible12SK (diskusia) 09:38, 17. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Invisible12SK: Zdravím! Wikipédia je encyklopédia a tak články musia mať encyklopedický štýl. V skratke: neutrálne formulované informácie podložené nezávislými zdrojmi.--Jetam2 (diskusia) 13:15, 17. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Pre protokol, čo sa týka zmazaní z mojej strany, viď Diskusia s redaktorom:Teslaton#Filip Šoltés. --Teslaton (diskusia) 13:20, 17. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Jasne, vďaka za vyjadrenie v tvojej diskusii.--Jetam2 (diskusia) 13:24, 17. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Xhroncek (20:31, 22. máj 2023)

[upraviť zdroj]

ako vylepšiť môj článok ? --Xhroncek (diskusia) 20:31, 22. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Xhroncek: Určite by som sa pozrel na formátovanie. Článok by tiež mal mať globálne vyrovnaný rozmer, prípadne aspoň pridať slovenské poznatky.--Jetam2 (diskusia) 13:16, 23. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Saelldes (11:37, 23. máj 2023)

[upraviť zdroj]

rada by som premenovala článok Zuza Mojžišová na Zuzana Mojžišová, nakoľko sa autorka všade podpisuje svojím celým menom. Je to možné? --Saelldes (diskusia) 11:38, 23. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Saelldes: S dovolením odpoviem za kolegu. Presun nie je možný, pretože stránka Zuzana Mojžišová už existuje. Vaša stránka Zuza Mojžišová je však zadaná na urgentnú úpravu - odporúčam teda stránku prerobiť a poradiť sa prípadne s tým, kto tam šablónu umiestnil, ako článok vylepšiť.
Ak by boli prítomné dva články, ktoré by mali mať rovnaký názov, potom ich možno presunúť na iné názvy (napr. s upresnením) a vytvoriť k nim rozlišovaciu stránku. KingisNitro (diskusia) 12:29, 23. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@Saelldes: Ehm, tak som články presunul než som prečítal diskusiu. Skontrolujte, prosím, či sú správne linky cez tento a tento odkaz. Prípadne opravte. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 13:15, 23. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
ďakujem, funguje to. Saelldes (diskusia) 16:44, 23. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: April 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od TableManager (15:48, 24. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravím, ako sa dá spraviť panel jazykov atď. ? Myslím toto :

Tento redaktor má slovenčinu ako materinský jazyk. Tento uživatel má znalosti českého jazyka srovnatelné s rodilým mluvčím. Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse. This user speaks English at a near-native level. --TableManager (diskusia) 15:48, 24. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@TableManager: Zdravím! Stačí si dať príslušné šablóny na redaktorskú stránku, napríklad {{user sk}}. Pozri kľudne na moju stránku.--Jetam2 (diskusia) 17:16, 24. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od GabPuk (07:28, 26. máj 2023)

[upraviť zdroj]

ahoj...našla som chybu a neviem ako ju upraviť...28.máj...je tam spomínaný Dóm sv.Martina a keď na to kliknem, tak sa zobrazuje síce Dóm sv. Martina, ale v Mainzi. Ďakujem za pomoc... --GabPuk (diskusia) 07:28, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Sorry, katedrála...
GabPuk (diskusia) 07:33, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
@GabPuk:Na hornej lište "upraviť zdroj" a potom treba opraviť daný wikilink na správny článok.--Pe3kZA 08:20, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Opravené.--Pe3kZA 08:25, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem pekne 2A01:C844:259B:B900:D062:A7D3:309D:5D1D 10:39, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele PilsnerUrquell01: Tomáš Novák (16:00, 26. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Ako pridat obrázek do téhle stránky? Díky --PilsnerUrquell01 (diskusia) 16:00, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@PilsnerUrquell01: Strának nespĺňa encyklopedickú významnosť.--Jetam2 (diskusia) 17:17, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Igor Dobrovič (21:53, 26. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Popzdravujem, vedeli by ste mi odporučiť nejaké opravy pre moj článok? Vďaka. --Igor Dobrovič (diskusia) 21:53, 26. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

@Igor Dobrovič: Článok začínajúceho režiséra nespĺňa významnosť, určite by som teda začal zdrojmi, ktoré nie sú priamo napojené na neho.--Jetam2 (diskusia) 07:10, 27. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #26

[upraviť zdroj]

15:14, 29. máj 2023 (UTC)

Otázka od Miskomisko777 (13:13, 30. máj 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň pán mentor poviete mi prosím ako sa robí tabulka vo wikipédií --Miskomisko777 (diskusia) 13:13, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Akú tabuľku máš na mysli? Jednoducho si nájdi článok s vyhovujúcou "tabuľkou", skopíruj (cez upraviť zdroj) a podľa potreby uprav údaje v nej.--Pe3kZA 13:18, 30. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Merwix (17:04, 4. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcem založiť stránku o hráčoch známej hry, rád by som sa spýtal ako začať. --Merwix (diskusia) 17:04, 4. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Merwix: Dobrý deň. Neviem čo myslíte pod známou hrou. Najprv treba nájsť nezávislé zdroje, potom by som našiel článok s podobnou tématikou a inšpiroval sa ním.--Jetam2 (diskusia) 08:42, 5. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Tomasch160 (15:03, 5. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý den, u článku o Lucie Čabové pořád svítí chybové oznámení a zítra by se měl vymazat. Já jsem doplnil nějaké odkazy, ale nemám odpověď, jestli je to dostatečné, popřípadě, co s tím dělat. Prosím o odpověď.

Díky moc, Tomáš Chrámecký --Tomasch160 (diskusia) 15:03, 5. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Tomasch160: Dobrý den. Podle mého názoru článek nesplnil (a v blízské době ani nesplní) encyklopedickou významnost. Zbežne som pozrel pár referencií a neobsahovali údaje, ktoré mali dokladať. Napríklad „Spolu s predsedom, Mariánom Cesnekom, a Výkonným výborom Únie sa snažia vytvárať zázemie podnikovým právnikom tak aby boli silnou a celospoločensky uznávanou profesiou“, v referencii sa vôbec nepíše čo sa snažia robiť. Jediná informácia s jej menom je „Tajomník UPP SR: JUDr. Lucia Čabová, LL.M.“ S takýmto článkom nemám ani chuť, ale hlavne ani možnosť nejako ďalej pracovať.--Jetam2 (diskusia) 18:04, 5. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Dobrý den,
děkuji za vysvětlení. Jak jsem nikdy na wiki nepsal, tak nemám ten přehled, co je encyklopedicky významné, jak přesně fungují reference. V případě dalších pokusů si na to dám pozor a doufám, že příští článek už zůstane.
Díky za pomoc a přeji hezký den, Tomáš Ch Tomasch160 (diskusia) 14:13, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Tomasch160: Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 16:48, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Nikolas1730969 (13:10, 7. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Ako spravím článok? --Nikolas1730969 (diskusia) 13:10, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Nikolas1730969: Dobrý deň. Začal by som overením významnosti témy, potom postupoval podľa Váš prvý článok, prípadne sa inšpiroval článkom podobnej témy.--Jetam2 (diskusia) 20:01, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Danula D. (15:13, 7. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, potrebujem vložiť na wikipediu profil hudobníka, producenta a skladateľa Ľuboša Ďurecha. Prosím, viete mi s tým pomôcť? Toto je jeho web: www.lubosdurech.com a tu je napr. web tretej strany, ako spoluautor Lasicoviek: https://www.lasicovky.sk/interpreti-a-autori/lubos-durech Ďakujem --Danula D. (diskusia) 15:13, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Danula D.: Dobrý deň. Žiadosti väčšinou neberiem. Pri tvorbe by som po overení významnosti postupoval podľa Váš prvý článok, prípadne sa inšpiroval článkom iného hudobníka.--Jetam2 (diskusia) 20:04, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Newcastlereality (17:33, 7. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ďakujem za pridanie. Chcel by som sa opýtať, rád by som pridal našu firmu na wiki. Je to prosím možné? Jedná sa mi o informácie, ktroé by som chcel ponúknuť o našej firme (vznik, zakladateľ, čo všetko ponúka) Ďakujem za odpoveď. S pozdravom Majer --Newcastlereality (diskusia) 17:33, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Newcastlereality: Dobrý deň. Začal by som overením významnosti. Treba upozorniť, že Wikipédia nie je reklamný priestor. Treba sa oboznámiť aj s konfliktom záujmov. Potom by som postupoval podľa Váš prvý článok, prípadne sa inšpiroval článkom podobnej témy.--Jetam2 (diskusia) 20:07, 7. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Katka Jurčiaková (06:00, 8. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj Jetam2, prosím, keď chcem pridať článok, sú nejaké podmienky pre užívateľa? V jednom YTB videu sa hovorilo, že uživateľ musí urobiť minimálne 10 schválených editingov a mať na wiki účet aspon 4 dni.

Tu je link na spomínané video: https://www.youtube.com/watch?v=E5XtJXMmST4&t=328s

Vopred ďakujem za skorú odpoved. katka --Katka Jurčiaková (diskusia) 06:00, 8. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Katka Jurčiakov: Ahoj. Nie, na vytvorenie nie je nutné mať 10 schválených úprav ani 4 dňový účet. Vo videu sa hovorilo o presune z pieskoviska. Video je hlavne o anglickej Wikipédii.--Jetam2 (diskusia) 09:22, 8. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od ObecStretava (08:18, 9. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, na stránke je uvedený chybný údaj o rozlohe obce. V máji 2012 nadobudlo právoplatnosť Rozhodnutie o zmene hranice katastrálneho územia Pavlovce nad Uhom a Stretava v okrese Michalovce, vydané Správou katastra Michalovce dňa 19.3.2012. Uvedeným rozhodnutím vstupujú do platnosti zmenené katastrálne čísla, výmery a celkové výmery katastrálneho územia Pavlovce nad Uhom a katastrálneho územia Stretava. Nová výmera katastrálneho územia obce Stretava je 896, 8227 ha. Akým spôsobom je možné upraviť rozlohu obce na stránke? Ďakujem S pozdravom a prianím príjemného dňa Čupková Scarlett vedúca úradu Obec STRETAVA Obecný úrad Ulica nad Laborcom č. 12/14 072 13 Stretava tel.: 056/6497204 mobil: 0911 264 499 www.stretava.sk --ObecStretava (diskusia) 08:18, 9. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@ObecStretava: Dobrý deň. Vďaka za otázku. Je toto rozhodnutie dostupné elektronicky? Pokiaľ áno, dalo by sa jednoducho overiť a citovať. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 08:38, 12. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Translation request

[upraviť zdroj]

Hello.

Can you create the article cs:Laacher See/en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 10:49, 12. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Dear @Multituberculata: Thank you for the request. I usually do not take them but will consider it.--Jetam2 (diskusia) 19:40, 12. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

2 krat si vymazal v rozcestniku "bubak" hraca pocitacovej hry fortnite.

Obnov tie prispevky ! --195.168.96.194 12:48, 17. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

članok tomas krajnik

[upraviť zdroj]

preco ste mi vymazali članok, opravil som chyby a pridal zdroje --78.99.33.107 08:48, 19. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@‎Tomáš Krajník: Dobrý deň. Wikipédia nie je určená pre voľné písanie podľa vlastnej pamäti. Wikipédia je internetová encyklopédia. Tunajšia tvorba má svoje zásady. Pozrite napr. na Spoľahlivé zdroje, Žiadny vlastný výskum, Encyklopedický štýl či Váš prvý článok.--Jetam2 (diskusia) 19:20, 19. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
take musim najpr dokoncit svoju knihu o predkoch a potom napisat clanok a dat zdroj:))dobre no mal som v diplomovke 60 zdrojov tak dam aj tu nejake, len pre mna je to piplanie kedze tu len zacinam scasti ma to odradzuje od pisania clankov a to som sa chystal na viacere clanky --Tomáš Krajník (diskusia) 19:45, 20. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Tomáš Krajník: Wikipédie je postavená na overiteľnosti informácii a spoľahlivých zdrojoch. Občas je to frustrujúce, každopádne ak máš zdroje v diplomovej práci, stačí ich použiť a znovu nimi doložiť informácie priamo na Wiki. Tak to nevzdávaj, chápem, že je to občas na obtiaž, ale je to pre dobro veci :) Keby si potreboval akokoľvek pomôcť, neváhaj sa na niekoho obrátiť (buď tu u Jetama alebo i napr. na mojej diskusnej stránke). :) KingisNitro (diskusia) 08:13, 21. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
dakujem za ochotu, však ja tie zdroje pohľadám --Tomáš Krajník (diskusia) 12:59, 21. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Zdroje sú dobrý začiatok. Treba si postrážiť aj encyklopedický štýl a ďalšie náležitosti.--Jetam2 (diskusia) 15:37, 21. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

redukcia názvu kategórie

[upraviť zdroj]

Zdravím. V minulom roku si založil kategoriu Partizánske skupiny na Partizánske jednotky počas Slovenského národného povstania. Navrhujem redukovať názov na Partizánske jednotky na Slovensku, nakoľko boli aj skupiny, ktoré vznikli ešte pred SNP no do vypuknutia povstania ich stihli rozložiť alebo rozbiť. --Lukasabram (diskusia) 10:53, 25. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Lukasabram: Zároveň ich, ale chceme pripojiť do tohto obdobia, nie?--Jetam2 (diskusia) 13:06, 25. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Napr. Vranovská partizánska skupina sa SNP nedočkala... Len niektorí jej členovia ale už vrámci Čapajeva. Detto tuším Pugačov. Zlúčili sa s Čapajevom ešte pred SNP, ak sa dobre pamätám. Presnejšie by teda bolo podľa mňa Partizánske jednotky na Slovensku. bez bližšej špecifikácie obdobia. --Lukasabram (diskusia) 13:31, 25. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
V inom období sa termín partizáni asi nepoužíva... Hm, možno @Pelex: bude mať pripomienku.--Jetam2 (diskusia) 17:23, 25. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Nemám problém s premenovaním kategírue. Nemusia to byť "Partizánske jednotky počas Slovenského národného povstania" ale asi by mali byť "Partizánske jednotky na Slovensku počas druhej svetovej vojny". Možno by skutočne stačilo aj "Partizánske jednotky na Slovensku", vzhľadom na to, že inokedy nevznikali, alebo o tom nemám vedomosť.--Pelex (diskusia) 19:34, 25. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Asi by som tam tú druhú svetovú nechal, nech je to čistejšie.--Jetam2 (diskusia) 05:11, 26. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Masha761: Wikipédia:Portál komunity (13:50, 26. jún 2023)

[upraviť zdroj]

ahoj, vytvorila som stranku ale neviem ju najst, Rodeo Muran. --Masha761 (diskusia) 13:50, 26. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@masha761: Ahoj, dovolím si odpovedať za Jetama; ak máš na mysli stránku Ródeo Muráň, stránka bola zmazaná, pretože nešlo o encyklopedický článok. Sme radi, že sa snažíš Wiki rozšíriť, v tomto prípade by však bolo možno lepšie informácie umiestniť priamo na stránku Muráň (obec)(?). :) KingisNitro (diskusia) 13:05, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Ahoj, ďakujem za odpoveď, som prvý krát na wiki a myslela som si, že je to jednoduchšie :D Nejaké rady ako to urobiť? Viem, že iné festivaly sú na wikipédii samostatne čiže ako by sa to dalo urobíť aj s ródeom? Ďakujem --Masha761 (diskusia) 19:56, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Masha761: Niektoré festivaly síce majú samostatné články, ale ide tam aj o významnosť a nezávislé zdroje.--Jetam2 (diskusia) 13:38, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@masha761, KingisNitro: Vďaka za odpoveď. Áno, je to tak ako vraví kolega.--Jetam2 (diskusia) 19:11, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (08:42, 28. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Ako mám pridať jazyky na články? --Alexis Nemec (diskusia) 08:42, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Ahoj, dovolím si odpovedať za Jetama; záleží od toho, akú verziu Wiki používaš.
V novej verzii Wiki je vpravo hore odkaz Nástroje, v ktorom nájdeš "Pridať medzijazykové odkazy". Presmeruje ťa to na Wikidáta, kde si vo vyhľadávaní vpravo hore nájdeš názov danej stránky, stránku rozklikneš a v spodnej časti pridáš slovenskú Wikipédiu (v tabuľke hore je Edit/upraviť, pridáš "sk" a názov článku).
Ak máš nastavené zobrazenie Vector (Nastavenia -> Vzhľad -> Vector), tak po ľavej strane je zoznam úkonov a jazykov. Nájdeš tam odkaz "Pridať jazyk", kde stačí vyplniť jazyk Wiki, na ktorej už článok existuje a potom názov stránky, s ktorou chceš danú stránku prepojiť. :)
Snáď je to takto zrozumiteľné, keby bolo potreba, neváhaj sa pýtať. KingisNitro (diskusia) 13:02, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
vďaka --Alexis Nemec (diskusia) 13:09, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@KingisNitro: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 28. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Dá sa opraviť ak som omylom zadal zlý rok. Na Africký pohár národov 1982 som zadal do jazykov turnaj z roku 1984. --Alexis Nemec (diskusia) 08:54, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Alexis Nemec: Ahoj, určite, položku som na Wikidátach upravil, aby mala správny rok. K 1982 som takisto pridal správny rok. :) Rovnako som to rovno pridal i pre rok 1986.
V starom zobrazení (Vector) je toto možné opraviť vľavo dole pod odkazmi jazykov ("Upraviť odkazy"), v novom zobrazení potom vpravo hore v Jazyky -> Pridať jazyky -> Upraviť medzijazykové odkazy. :) KormiSK (diskusia) 09:33, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
ďakujem --Alexis Nemec (diskusia) 09:47, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alexis Nemec (12:02, 29. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Dá sa upraviť infobox? Konkrétne národné futbalové mužstvo. Chcel by som vynechať nejaké kolonky tak aby tam nebolo prázdne miesto. --Alexis Nemec (diskusia) 12:02, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Alexis Nemec: Ako myslíš prázdne miesto? Nestačí ho nevyplniť?--Jetam2 (diskusia) 13:35, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Alexis Nemec: Jak uvedl Jetam, jestli chápu dotaz správně, tak stačí danou kolonku prostě nevyplnit. Infobox po zveřejnění bude vypadat, jako kdyby tam ta kolonka vůbec nebyla. --V0lkanic (diskusia) 17:49, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Fillos X. (29. jún 2023)

[upraviť zdroj]

Ako si viem svoju (profilovú) redaktorskú stránku Redaktor:Fillos X. prepojiť (jazykovo) s adekvátnym obsahom na francúzskej Wikipédii s názvom Utilisateur:Fillos X.? --Fillos X. (diskusia) 14:59, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Redaktorské stránky sa neprepájajú ako články cez Wikiúdaje, môžeš si ale po starom, vložiť si na koniec zdrojáku tunajšej red. stránky [[fr:Utilisateur:Fillos X]] (a na fr naopak prelinkovanie na sk). Štandardnejšie riešenie je ale skôr mať založenú redaktorskú stránku na mete (m:User:Fillos X), tá sa potom zobrazuje ako default na všetkých wiki, kde nemáš založenú lokálnu (pričom prekliky medzi domovskou a vybranými inojazyčnými si vieš riešiť aj bežnými crosswiki odkazmi v obsahu stránky). Výhoda je, že potom stačí udržiavať si tú jednu centrálnu red. stránku na mete. --Teslaton (diskusia) 15:12, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
Iba otázka, ako je možné že Redaktor:KuboF Hromoslav má v pravom hornom rohu vytvorené odkazy do štyroch rôznych jazykoch? --Fillos X. (diskusia) 16:08, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X.: To souvisí s tím, co ti popisoval Teslaton. Na konec své stránky si KuboF přidal odkazy na své uživatelské profily v různých jazycích tímto stylem: [[fr:Utilisateur:Fillos X]]. Já mám takhle propojených profilů dohromady celkem 7 (každý odkazuje na 6 dalších), klidně se podívej na konec kódu mé uživatelské stránky. --V0lkanic (diskusia) 20:32, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Bakjb (19:38, 2. júl 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý večer, preložil som stránsku Pius(meno) z češtiny do slovenčiny ale v sekcií kde sa dá prepnúť do iných jazykov žiaden iný jazyk nie je. Ako to urobiť tak aby bol prepojený na ostatné články tejto témy len v inom jazyku? --Bakjb (diskusia) 19:38, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb: Treba postupovať cez Wikidáta. V položke Q1236883 v odseku Wikipedia pridať najprv „sk“ a potom „Pius (meno)“ do rovnakého riadku. Ak je článok preklad, treba ešte vyplniť šablónu {{preklad}}. Viac info je tu.--Jetam2 (diskusia) 19:46, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Cudzojazyčné verzie už odkazujú na článok Pius.--Pe3kZA 19:48, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA: Tie sú, ale rozlišovačky, nie článok o mene.--Jetam2 (diskusia) 19:52, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Áno, no kvôli tomu sa článok nedá prepojiť. --Pe3kZA 19:59, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA: Nie celkom rozumiem. Články sú na sk.wiki dva: jedna rozlišovačka a druhý nový článok. Rozlišovačka je prepojená na rozlišovačku a článok sa dá prepojiť na Q1236883 kde sú články o mene. Či?--Jetam2 (diskusia) 20:01, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Bakjb, Pe3kZA: Okay, doplnil som to tam ja.--Jetam2 (diskusia) 20:03, 2. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za pomoc.(: --Bakjb (diskusia) 06:31, 3. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Dominik M Slovakia (15:32, 3. júl 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, rád by som sa opýtal, čo je problém s mojimi úpravami pri stránke Andrew D. Huberman, lebo iný redaktor mi umiestnil urgentnú šablónu, ale nevysvetlil, čo by som mal zmeniť. Ďakujem. --Dominik M Slovakia (diskusia) 15:32, 3. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: June 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od Bakjb (10:14, 5. júl 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, omylom som prepísal článok Amália nie najlepším prekladom a neviem ako tam vrátiť predchádzajúcu verziu. Veľmi sa ospravedlňujem za moju chybu a obraciam sa na Vás aby ste mi ju pomohli vyriešiť. Moôj preklad môžte potom zmazať lebo som zistil že stránka existovala a je nepotrebný. Prajem pekný zvyšok dňa. --Bakjb (diskusia) 10:14, 5. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb: Zdravím, situácia už je síce vyriešená, každopádne, keby bolo potreba v budúcnosti - v histórii úprav stránky je vidieť každú úpravu, ktorá na stránke prebehla. Vedľa úpravy, ktorú chcete vrátiť, by malo byť tlačidlo "vrátiť". Ak tam tlačidlo nie je, môžete sa obrátiť napríklad na Nástenku správcov (mám pocit, že ho tam nemajú automaticky všetci, ale nie som si istý). KormiSK (diskusia) 08:50, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem nabudúce budem vedieť. --Bakjb (diskusia) 10:43, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 18:05, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Wikipédia:Zoznam dobrých článkov

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Po skontrolovaní daného zoznamu som zistil že sa v ňom nachádza 183 článkov. Ako to že v úvode sa tvrdí až o 190 článkoch. Kde zo zoznamu zmizlo 7 článkov? --Fillos X. (diskusia) 16:54, 5. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Dodatočne, ale prosím, nepíš štyrom rôznym ľuďom tú istú otázku. Toto je skôr otázka do Kaviarne. KormiSK (diskusia) 08:46, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Nevedel som, v budúcnosti budem múdrejší. --Fillos X. (diskusia) 11:20, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X.: Prípadne sa tam dajú ľudia pingnúť.--Jetam2 (diskusia) 18:06, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Frenkie0902 (06:38, 7. júl 2023)

[upraviť zdroj]

Prečo mi stále dookola mažú wiki stránku vulgana? --Frenkie0902 (diskusia) 06:38, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Frenkie0902: Zdravím, na stránke to máte aktuálne uvedené - článok nie je encyklopedicky významný. Odporúčam prečítať a zariadiť podľa toho. Článok aktuálne nemá vlastne žiadne zdroje, na ktorých je Wiki založená. KormiSK (diskusia) 08:45, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Aký zdroj iný ako to, že kapela existuje mám poskytnúť?
To nie je chrobák alebo mucha, ktorú nájdete v 156 knihách. Je to kapela a potrebuje mať svoju wikipediu ako milióny kapiel po svete. Len na zaspatom Slovensku sa ide proti ľuďom a ani sa im nepomôže a nevyjde v ústrety. Iba bum a zmazané. Bum a zmazané bez konzultácie a pomoci a zamknuté.
Robíte hanbu Wikipedii, ktorá je písaná ľuďmi.
To, že kapela Vulgana existuje je fakt. Tak to akceptujte a obnovte stránku. --Frenkie0902 (diskusia) 09:25, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
To je práve ten problém. Existencia nejakej veci neznamená, že má mať stránku na Wikipédii alebo v akejkoľvek encyklopédii. Na Wiki patria veci, ktoré sú nejakým spôsobom významné. Veci, ktoré sa dajú nájsť "v 156 knihách", sú skutočne významné. Veci, o ktorých neexistuje jediná zmienka, významné žiaľ nie sú. Preto máme stránku o encyklopedickej významnosti, ktorou sa riadime, pretože sme encyklopédia, nie slovník alebo zoznam všetkého, čo existuje. KormiSK (diskusia) 10:03, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Frenkie0902:Ty to chápeš presne naopak; tá skupina existuje, to ti nikto neberie, no aby bola v hocakej encyklopédii, musí spĺňať isté kritériá. Na wiki sú to Wikipédia:Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje! Ak by si si hneď prečítal tie inštrukcie, ušetril by si kopec času sebe i nám. Týmto tému uzatváram. Môžeš si článok vytvoriť na podstránke pieskovisko a keď bude spĺňať požadované kritériá, môže sa presunúť do hlavného menného priestoru.--Pe3kZA 10:10, 7. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Úprava šablón

[upraviť zdroj]

Zdravím, snáď neotravujem, chcel som sa len spýtať, je tu nejaká možnosť úprav už vzniknutých šablón? Rád by som prerobil šablónu Šablóna:Infobox Anime. Príde mi, že je v mnohých prípadoch veľmi nepraktická, až nepoužiteľná, a žiadnu vhodnú náhradu som za ňu žiaľ nenašiel. Simdesu (diskusia) 17:45, 8. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@Simdesu: Šablónu by si mal vedieť upraviť ako každú inú stránku. CaeCalig (diskusia) 18:22, 8. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@CaeCalig Dokumentáciu šablóny áno, ale samotné úpravy či pridávanie parametrov šablóny tu nikde nevidím. Prvotne som chcel napísať do diskusie tej stránky, no potom som si všimol že zakladateľ šablóny už na Wikipédii nepôsobí, a neviem kto by mi odpísal keďže posledná úprava bola (skoro presne) 11 rokov dozadu. :) --Simdesu (diskusia) 12:03, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Simdesu: Priamo na stárnke šablóny je možnosť upraviť. Šablóna je ale polozamknutá, tak možno preto ti to nejde. Čo by si tam chcel doplniť? --KormiSK (diskusia) 12:26, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK: Hmm...zvláštne. Všimol som si, že je polozamknutá, avšak zdá sa, že len pre používateľov ktorí nemajú overený e-mail, a to mám. K tomu doplneniu, z dôvodu, že šablóna pre anime je spojená s tou pre mangu, si myslím že je tu dosť prípadov, kde sa šablóna skrátka nehodí. Za prvé, samozrejme nie každé anime je adaptované z mangy, takisto ako nie každá manga má anime adaptáciu. Veľmi sa mi páči spracovanie napríklad na jawiki (Template:Infobox animanga) či enwiki (Template:Infobox animanga), ktoré majú tieto šablóny oddelené, pre akúkoľvek situáciu. Nemal by som problém s tým, sa na to pozrieť, a skúsiť celú šablónu s dokumentáciou prerobiť, no najprv potrebujem zistiť ako. :D --Simdesu (diskusia) 12:51, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Simdesu: Tak v prípade akýchkoľvek otázok sa môžeš obrátiť i na moju diskusnú stránku. :) Alebo na Discord. Odporúčam však skopírovať si to k sebe, napr. na pieskovisko alebo na nejakú špeciálnu stránku (napr. Redaktor:Simdesu/Infobox animanga) a upravovať si to tam. Zároveň to môžeš i testovať, keď to bude publikované, funguje to normálne ako šablóna (môžeš vidieť napr. aktuálne podľa Redaktor:KormiSK/test, ktorý ti dá horný index parametra, ktorý vložíš, i keď to nie je v mennom priestore Šablóna).
Takže smelo do toho, skúšaj, keď niečo chceš urobiť, skús nájsť inú šablónu, kde to funguje, a pohraj sa s tým. :) Alebo skús mrknúť na ENWiki na pomoc so šablónami. :) O nahradení infoboxu sa potom môžeme pobaviť a možno by to šlo urobiť hromadne cez bota, ale o tom prípadne potom. KormiSK (diskusia) 14:39, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK: Vďaka za odpoveď, určite sa do toho pustím akonáhle budem mať čas. :) --Simdesu (diskusia) 15:11, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Simdesu: Vďaka, že sa tejto téme venuješ.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 9. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Z akého dôvodu premiesnuješ nové kategórie, kroré som založil?--2A02:AB04:27BD:D900:9FB:1942:8C1B:6D35 20:40, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Oprav názvu sa robí presunom, nie výmazom.--Jetam2 (diskusia) 20:42, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Autorom kategórie som ja, nikto iný. ‎Alexis Nemec založil celkom inú kategóriu s iným názvom, ako milión ďalších ktoré tu chybne založil. Takže moje autorstvo si pripísal niekomu inému.--2A02:AB04:27BD:D900:9FB:1942:8C1B:6D35 20:49, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
To nie je žiadna oprava názvu, ja som založil svoju vlastnú kategóriu.--2A02:AB04:27BD:D900:9FB:1942:8C1B:6D35 20:50, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Z kategorizovania podľa štátu na podľa klubu, opravy sa robia presunom, nie výmazom.--Jetam2 (diskusia) 20:53, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
??? čo to je za odpoveď, väčšiu hlúposť som nepočul. Autorom kategórie som ja nie on, prečo si mu pripísal autorstvo? Ten čo nezaložil skoro ani jednu správnu kategóriu je ich autorom? A potom ten čo ich opravuje je blbec, že to robí áno. --2A02:AB04:27BD:D900:9FB:1942:8C1B:6D35 21:02, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Tie kategórie sú vytvorené na opravu kategórií čo vytvoril Alexis Nemec. Bez jeho editov by si ich nevytvoril.--Jetam2 (diskusia) 04:18, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Nikde nepíšem, že si blbec.--Jetam2 (diskusia) 04:19, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Ja som ich vytvoril nie on, ja som ich autorom. Pre menej chápavých príklad zo základnej školy: napíšeš test za 5, ja ho opravím, takže ty si autorom toho opraveného testu áno? Takže by si mal dostať 1, je to tak? Sorry ale tebe to treba vysvetľovať takýmto spôsobom, lebo inak to nikdy nepochopíš. --2A02:AB04:27BD:D900:124:A6DE:DEC6:745C 09:02, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Bez jeho editov by som ich nevytvoril? Ty vlastníš vešteckú guľu? Bol to nový článok do ktorých dopĺňam kategórie, takže pravdepodobne by som ho vytvoril. Tvoje argumenty sú fakt na úrovni základnej školy.--2A02:AB04:27BD:D900:124:A6DE:DEC6:745C 09:06, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Bola to nová kategória s iným názvom, nebol tam žiadny preklep, ale úplne iný názov. Takže to v žiadnom prípade nebolo na presun.--2A02:AB04:27BD:D900:124:A6DE:DEC6:745C 09:09, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Netreba vysvetľovať, rozumiem ti. Komunikácia ohľadne základnej školy prezrádza viac o tebe než o mne a z mojej strany ruší akýkoľvek záujem o komunikáciu.--Jetam2 (diskusia) 09:54, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Samozrejme že ruší, lebo nemáš žiadny argument. Len opakuješ svoje hlúposti, ktoré nemajú žiadnu logiku, ako vždy z tvojej strany.--2A02:AB04:27BD:D900:124:A6DE:DEC6:745C 15:47, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
STOP CHAT Wikipédia nie je diskusné fórum, preto tu, prosíme, diskutujte o článku, nie o jeho téme. Ďakujeme za pochopenie. STOP CHAT

--Róbert Jahoda (diskusia) 09:55, 16. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Pomlčka

[upraviť zdroj]

Ak sa smiem opýtať aký je logický a významový rozdiel medzi tým keď napr. napíšem 1920 – 1940 a 1920 – 1940. V prvom prípade je to obyčajná pomlčka a v druhom prípade je pomlčka vytvorená zo šablóny. Ktorú mám kedy použiť, respektíve je správna iba jedna? --Fillos X. (diskusia) 12:19, 17. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Nemyslím, že by v tom bol rozdiel. Možno @Teslaton: bude mať lepšie info.--Jetam2 (diskusia) 18:34, 17. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Rozdiel v tom je, v prvom prípade ten zápis môže na konci riadku rozdeliť čísla (jedno číslo bude v jednom riadku a druhé skončí v druhom riadku). Zápis vytvorený zo šablóny ti vždy obidve čísla zapíše do jedného riadku. --2A02:AB04:27BD:D900:C1C7:4912:62A5:FD2E 19:43, 17. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X.: Ak by ti to na niečo bolo použiteľné, v zdrojovom editori môžeš pevné medzery pridať ako & nbsp; (bez medzery, inak mi to nejde vložiť). Presne takýmto spôsobom to robí aj uvedená šablóna, vloží pomlčku pomocou pevných medzier, takže nedôjde k rozdeleniu na konci riadkov, ako píše IP. KormiSK (diskusia) 11:28, 19. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #27

[upraviť zdroj]

12:42, 1. august 2023 (UTC)

Sarah Lane

[upraviť zdroj]

Sarah Lanová (baletka) nazvana s prechylenim menom? sak to je chory slovensky zvyk…banovat vsetkych takychto --Michael21107 (diskusia) 11:56, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Michael21107: Banom by som to neriešil a chorým by som to tiež nenazval. Ale určite je neencyklopedické a nepresné uvádzať ich v prechýlenom tvare, často úplne bez zdroja.--Jetam2 (diskusia) 12:33, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]
takze sa to moze robit na skwiki ci jako? --Michael21107 (diskusia) 12:35, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]
Definitívnu politiku na túto oblasť nemáme a tak väčšinou zostáva to, čo si vydobijú posledným klikom priaznivci prechyľovania.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

rychle zmazanie

[upraviť zdroj]

odkedy nie su stare clanky na rychle zmazanie ak splnaju podmienku? --Michael21107 (diskusia) 12:46, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Michael21107: Staré články nie sú na rýchle mazanie. Nie som si istý akú podmienky máš na mysli, ale neviem o takej.--Jetam2 (diskusia) 18:19, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Pavel Repiský: Redaktor:Pavel Repiský (18:00, 4. august 2023)

[upraviť zdroj]

ako nahram fotku? --Pavel Repiský (diskusia) 18:00, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Pavel Repiský: Zdravím! Treba ísť cez Wikimedia Commons, link je tu.--Jetam2 (diskusia) 18:21, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Martingazak (11:27, 5. august 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den, stretli ste sa s tym, ze wikipedia odmieta ulozit prekladanu stranku z inojazycnej, konkretne ceskej wiki, lebo povazuju preklad za automaticky? Automaticky preklad CS do SK vyzaduje minimum uprav, len nasledne nejde ulozit ...

Co s tym?

Martingazak (diskusia) 11:27, 5. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Martingazak: Dobrý deň. Ešte som sa s tým nestretol. Preklad sa dá prekopírovať a uložiť ako nový článok začatý bez prekladu. Možno tak?--Jetam2 (diskusia) 19:30, 8. august 2023 (UTC)[odpovedať]
Dobry den, ano, tak to robim, ked to inak nejde. --Martingazak (diskusia) 19:32, 8. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Martingazak: Možno je to len dočasný bug.--Jetam2 (diskusia) 19:41, 8. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Martingazak: Stránku by malo i tak byť možné publikovať, akurát je potreba odkliknúť, že je to tak v poriadku. Príklad napr. na tejto stránke, ktorá je na ~86% zhodná s českou. Každopádne po skúsenostiach s nástrojom na preklad odporúčam VŽDY radšej len vytvoriť preklad, prekopírovať ho do nového článku a upraviť text a formátovanie. Prekladový nástroj totižto rozhadzuje citácie a nahradzuje ich za šablóny, ktoré na SKWiki neexistujú; kopírovaním zo zdrojovej stránky je ich možno rovno zachovať (i keď nie vždy v najšťastnejšom formáte), čím s redaktor ušetrí kopu práce. Takisto pred citácie vkladá medzery, takže formátovanie citácii vždy radšej riešim separátne, keď už ho používam (čo je málokedy).
Vidím inak, že prekladovú šablónu používaš, takže len tak do toho a v prípade potreby sa neváhaj na kohokoľvek z nás obrátiť. :) KormiSK (diskusia) 11:14, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Becko8fam (16:58, 9. august 2023)

[upraviť zdroj]

ako sa dá vložiť obrázok --Becko8fam (diskusia) 16:58, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Becko8fam: obrázok treba najskôr nahrať na Wikimedia Commons, potom buď vložiť do infoboxu (kde stačí len jeho názov na Commons) alebo mimo neho (kde treba viac formátovania). Tu by som odporúčal odkopírovať z iných článkov.--Jetam2 (diskusia) 05:31, 10. august 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: July 2023

[upraviť zdroj]

Úroveň sekcie Udalosti na stránke 2023 na Slovensku

[upraviť zdroj]

Zdravím,

už dlhšiu dobu sa snažím aby mala táto sekcia na stránke aspoň akú-takú úroveň ale v poslednom čase tam viacerí redaktori začali pridávať z môjho pohľadu tuctové a nepodstatné udalosti. Možno to vidím subjektívne, ale správy ako bežné schvaľovanie/vetovanie zákonov prezidentkou, vymenovanie novej programovej šéfky RTVS, návrhy zákonov (ktoré ani nakoniec neboli schválené) a pod. mi prídu do tejto sekcie nevhodné a nepodstatné a žiada si to prehodnotenie či diskusiu.

Čo sa týka tvojho revertu mojej úpravy. Tie dve správy som odstránil z dôvodu, že :

1. myslím si že do udalosti by mali byť pridávané len správy o odsudení obvinených osob, lebo pri frekvencii zadržiavania v poslednom roku/dvoch by za chvíľu bola tým sekcia preplnená. Navyše v tomto prípade bolo obvinenie zrušené a následne bol obvinený opäť.

2. správu o bloku v Mochovciach som zrušil, lebo blok podla správy nefunguje ešte na 100%. To zasa v septembri/októbri sa pridá ďalšia správa že blok funguje na 100%? To už kde sme? --Georgeo88 (diskusia) 21:00, 15. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Súhlasím s tebou, wikipédia nie sú noviny. Kľudne to vráť na svoju verziu. --2A02:AB04:27BD:D900:19C3:F825:62CA:EB85 00:24, 16. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Georgeo88: Zdravím! Vďaka za snahu. Je fakt, že článok dosť kolíše, často to nie sú dôležité veci a často pribudnú veci, ktoré nie sú dôležité. Za mňa je zadržanie bývalého policejného prezidenta celkom veľká vec, ale rozumiem aj názoru, že treba počkať na obvinenie. Ohľadne Mochoviec: okay, táto správa nie je až taká dôležitá.--Jetam2 (diskusia) 10:30, 16. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Encyklopedická vyznamnosť

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, začal som písať článok o Základnej škole s materskou školou Jána Smreka, ale potom som zistil, že je na ňu celkom málo zdrojov, ale v školskom časopise je písaná história školy. Mal by som pokračovať v písaní článku ? Samuel Kvasnica (diskusia) 17:07, 22. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Áno, ale do článku obce (sem Melčice-Lieskové), ako samostatný článok to nie je moc významné. Ale zase nie doslovne skopírovať text z časopisu. A treba potom uviesť zdroj. --2A02:AB04:27BD:D900:BC80:B3F1:B30D:DD9C 17:12, 22. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Samuel Kvasnica: Ideálne by bolo získať viac zdrojov. Možno od samosprávy?--Jetam2 (diskusia) 17:28, 22. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Rasto1114 (23:19, 23. august 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den, rad by som zverejnil clanok o sebe na wikipedii, hraval som basket v NCAA D1 a vyhral som celu konferenciu so svojim timom Hartford Hawks, som iba jeden z troch slovakov ktorym sa to podarilo. Rad by som o sebe zverejnil nejaky maly clanok, ale neviem ako na to. --JK (diskusia) 23:19, 23. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Rasto1114: Dobrý deň. Zdá sa, že kolegovia už odpovedali. Držím palce.--Jetam2 (diskusia) 07:53, 25. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Mazanie po týždni

[upraviť zdroj]

Nazdar. S ohľadom na kalendár by som dal hlasovaniam o mazaní viac času (než zrovna práve posledný augustový týždeň) obzvlášť v prípadoch, kde ide o pomery typu 2:0 hlasov. --Teslaton (diskusia) 10:38, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Zdar. Pri niektorých treba zarátať ešte navrhovateľa, ktorý sa nepripísal do hlasovania. Ale okay, beriem. Môžeš hlasovať ;) --Jetam2 (diskusia) 10:40, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Pokiaľ nehlasoval, je irelevantný. Hlasovať o väčšine nemám potrebu, len mi to príde trochu moc proaktívne, s ohľadom na dobu, ktorú tam aj bežne (mimo uhorkovej sezóny) hlasovania visia. --Teslaton (diskusia) 10:44, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Osobně to beru tak, že navrhovatel je z logiky věci také pro smazání, byť oficiálně nehlasoval, a rozhodne-li se správce článek smazat za takového stavu, má zřejmě důvod domnívat se i on sám, že je článek vhodný ke smazání, byť oficiálně třeba nehlasoval. To pak můžou být ze dvou hlasů ku nule najednou vlastně čtyři. --V0lkanic (diskusia) 12:39, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Ale tak to nefunguje. Ja som napríklad založil viacero hlasovaní na základe toho, že článok bol dlhodobo označený na rýchle zmazanie, ale nikto ho nezmazal. To ale predsa neznamená, že som za jeho zmazanie. Platia len explicitné hlasy. --Exestosik (diskusia) 12:53, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Oboje rovnako dobre môže ale aj nemusí platiť. Motivácie navrhovateľa môžu byť všakovaké, od prostej snahy odstrániť (alebo naopak „zabetónovať“) problematický čl., cez snahu primäť ostatných investovať do článku čas, až po prostú zábavu, demonštráciu niečoho, truc. Správca je zase v roli technického vykonávateľa, z toho by som sa už skutočne veštiť hlasy nesnažil. Relevantné sú (v súčasnom poňatí procesu na skwiki) v každom prípade explicitne vyjadrené platné hlasy. --Teslaton (diskusia) 13:00, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Ano, uznávám, to jsou od vás validní argumenty, je to skutečně případ od případu. V tomto konkrétním případě mi nicméně přišlo, že autor skutečně jen prostě svůj hlas nepřidal, přestože z kontextu a stručného shrnutí návrhu bylo vcelku zřejmé, že je pro smazání. Stejnětak bych si to zrovna v tomto konkrétním případně dovolil tvrdit i u rozhodnutí správce, ale to bych skutečně pouze spekuloval, to je zajisté pravda. V obecné rovině máte samozřejmě pravdu, vyjádřil jsem se nepřesně, šlo mi o situaci hlavně v tomto případě, ke kterému se můj příspěvek měl vztahovat. --V0lkanic (diskusia) 13:42, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Aj ja som raz založil hlasovanie o zmazaní kde som chcel článok nechať, nie vymazať. Mazajúci admin v podstate tiež pridáva hlas tým, že nezahlasuje proti, ale maže. No súhlasím, že som mohol ešte pár dní počkať (posledný prázdninový víkend (i keď IMHO pri iných situáciách na takéto veci ohľad neberieme)). Preto som mazanie zastavil.
Inak @V0lkanic: rovnako by som počkal s archiváciou: „Staré návrhy sú archivované po uplynutí doby aspoň 5 dní (kvôli možnosti „odvolacieho konania“) od realizácie zmazania alebo rozhodnutia o nezmazaní.“--Jetam2 (diskusia) 18:20, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Rozumím, jak jsem uvedl, moje poznámka skutečně mířila na konkrétní příklad a nebyla myšlena obecně, byť jistě se tak někdy stává i v dalších případech. Tuto skutečnost u archivace jsem bohužel přehlédnul, za což se omlouvám, moje iniciativa směřovala hlavně k tomu, že se na stránce kupí další a další Stránky na smazání a upřímně se mi v nich společně s již smazanými/ponechanými hlasováními neorientuje zrovna snadno. Ale ano, je to moje chyba. --V0lkanic (diskusia) 18:29, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Chápem. Trochu sa nám roztrhlo vrece s výmazmi.--Jetam2 (diskusia) 18:31, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Matica 91501 (10:37, 6. september 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako Matica Slovenská sme sa rozhodli, že budeme na Wikipediu pridávať osobnosti našeho okresu. Môžete mi poradit, nikde nevidím tlačítko "nový článok" iba ak "nahrať súbor". To nahrám článok z wordu a samo sa to rozloží na odeky, či ako? --Matica 91501 (diskusia) 10:37, 6. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Matica 91501: Dobrý deň. Stačí ísť cez červený link: či už cez vyhľadávanie alebo z iného článku. Nahranie wordovského dokumentu článok nezaloží. Dobré je prečítať si aj návody, napríklad Váš prvý článok alebo Významnosť. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 16:52, 6. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Matica 91501 (19:09, 10. september 2023)

[upraviť zdroj]

Ďakujem. Prosím Vás, urobila som si článok na Pieskovisku. Ako ho presuniem do Wikipedie, aby mi našlo článok cez google? --Matica 91501 (diskusia) 19:09, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Matica 91501: Článok som presunul. Treba ho však opraviť, dodať zdroje. Je tam urgent na dva týždne.--Jetam2 (diskusia) 19:20, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Veľmi pekne ďakujem. V článku so vždy dala v texte zdroj ku konkrétnej veci, napríklad básnik - článok, herec - odkaz na čsfd... Mám to ešte raz vypísať pod čiaru? --Matica 91501 (diskusia) 19:34, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
veď len v úvode som dala 3 rôzne zdroje... A to nevravim o tom, že som musela dať preč všetky youtube..
= Radovan Masár =
Radovan Masár (*11. október 1985) je slovenský básnik, herec, moderátor, redaktor, hlasový komentátor, scenárista a producent. Okrem svojho bohatého diapazónu umeleckých aktivít je predsedom MO Matice slovenskej v Novom Meste nad Váhom, podpredsedom Javorinského literárneho spolku o. z. a člen Komisie cestovného ruchu v Novom Meste nad Váhom. --Matica 91501 (diskusia) 19:41, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@Matica 91501: Citácie treba dávať mimo textu. POužite WikiCitátor.--Jetam2 (diskusia) 19:48, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@Matica 91501: Okrem toho je snáď polovica „citácií“ externé odkazy, ktoré nedokladujú informácie v texte článku, ale len odkazujú všeobecne na nejaký subjekt kde mal R.M. pôsobiť.--Jetam2 (diskusia) 20:25, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@Matica 91501: Pozrite si príklady iných článkov pre išpiráciu. Napríklad: Vladimír Medek či Vivienne Westwood.--Jetam2 (diskusia) 21:15, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@Matica 91501: Dovolím si takisto dať do pozornosti stránku Portál:Ľudia/Ako napísať biografický článok a moju osobnú pomôcku k písaniu prvej stránky. Formát tohto článku je všeobecne neštandardný, možno sa to do hlavného menného priestoru ešte presúvať nemalo (@Jetam2: ) a ešte to mohlo nejakú dobu pobudnúť na pieskovisku, než sa to vyladí. KormiSK (diskusia) 21:42, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK: Ono to už redaktorka presunula z piesku do menného priestoru Wikipédia.--Jetam2 (diskusia) 21:55, 10. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Little Dying (16:52, 13. september 2023)

[upraviť zdroj]

Ahoj, dostala som za úlohu vytvoriť článok na Wikipédii ako semestrálnu prácu. Prečítala som si odporúčania k tvorbe užívateľského mena, takže som si zvolila zaužívanú prezývku, ale súčasne tam bola istá zmienka o podpise, čo by bolo vzhľadom k okolnostiam asi vhodnejšie nakoniec využiť, vzhľadom k súčasným okolnostiam. Ako si teda môžem vytvoriť podpis aby sa zobrazoval miesto užívateľského mena? --Little Dying (diskusia) 16:52, 13. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Little Dying: Zdravím, dovolím si otázku zodpovědět. Nejzákladnější informací je, že příspěvky na Wikipedii se podepisují pomocí čtyř vlnovek (běžně navíc s dvěma spojovníky před nimi), tedy takto: "--~~~~" Podpis bude nicméně viditelný jen v případě, že, jako třeba zde, položíte nějakému redaktorovi dotaz nebo se budete účastnit nějaké diskuse. Po vytvoření článku bude stále jako tvůrce článku uvedeno pouze vaše uživatelské jméno (Little Dying). Pokud si nicméně chcete specifický podpis nastavit, jděte do nastavení a poté do sekce "Údaje o uživateli". Podpis si v této sekci můžete upravit, nicméně má to svá pravidla. Možností je také změnit si uživatelské jméno, v takovém případě se můžete více dočíst zde (je potřeba požádat tzv. stevardy, komunikace probíhá v angličtině). S pozdravem --V0lkanic (diskusia) 19:07, 13. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Díky za odpověď.--Jetam2 (diskusia) 19:16, 13. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Thomas.Kai1986 (12:39, 15. september 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravím, Smiem prosím vedieť, prečo sa nehodila úprava, ktorú som spravil v článku o Adragogike?

Som doplnil info, že Andragogika je ideálna pre tých, ktorí majú záujem pracovať s dospelými študentmi a pomáhať im dosiahnuť ich vzdelávacie ciele. Medzi potenciálnych praktikov patria učitelia pre dospelých, korporátni kouči, vzdelávací poradcovia a odborníci na rozvoj zamestnancov.

A ozdrojoval som to: https://www.aptet.sk/andragogika-cesta-dospelych-k-poznaniu-a-rozvoju/ --Thomas.Kai1986 (diskusia) 12:39, 15. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Pretože spamuješ články na wikipédii stránkou aptet. Predpokladám že si autorom článku na aptet, žiaľ nie je to odborný zdroj, preto je nevhodný. --2A02:AB04:27BD:D900:D436:6FA3:AD04:D8B5 14:01, 15. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Súhlas s kolegom. Blog nie je odborná práca.--Jetam2 (diskusia) 15:48, 15. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Martingazak (09:07, 16. september 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den, taka prakticka otazka: pre "Alexander Mach" je v kategorii "Slovenski vojnovi zlocinci" pod M a "Ladislav Kleinert" (moja nova stranka) pod L. Nepomohlo ani doplnenie sablony DEFAULTSORT, ako som to videl na inych strankach:

Co treba prosim spravit ? Dakujem.Martingazak (diskusia) 09:07, 16. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Zmeny sa často prejavia s určitým oneskorením, preto stačí niekedy len počkať. --Pe3kZA 09:39, 16. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Alex Sle. (16:45, 17. september 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň,

Chcem sa spýtať ako vložiť hlavnú profilovú fotku na stránku, ktorú som vytvorila o osobnosti? --Alex Sle. (diskusia) 16:45, 17. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Alex Sle.: Zdravím, dovolím si odpovedať za kolegu. Vidím, že už prebehlo; každopádne ak chcete pridať fotku, v editore v hornej časti stránky je plusko, kde je odkaz Obrázky a multimédiá. V prípade infoboxu, tak ako v úprave, ktorú ste urobili, stačí do šablóny vyplniť názov súboru. Ten je možné najprv vyhľadať práve cez to plusko. Okrem toho ak by ste chceli nahrať úplne novú fotku, tak je nutné tak učiniť cez Wikimedia Commons (v pravom hornom rohu). KormiSK (diskusia) 22:38, 17. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Portál:Umenie

[upraviť zdroj]

Neviete náhodou ako mám v zdrojovom balíku u portálu Umenie nastaviť šablónu {{Rand|1|1}}, tak aby mi na danom portáli menilo obsahy Odporúčaných článkov každý týždeň? --Fillos X. (diskusia) 15:20, 20. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Pardon, neviem. Bude musieť poradiť niekto technicky zdatnejší.--Jetam2 (diskusia) 18:33, 20. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem za reakciu. --Fillos X. (diskusia) 18:34, 20. september 2023 (UTC)[odpovedať]

IPv6 bloky

[upraviť zdroj]

Nazdar. Ak už ideš blokovať IPv6, nemá prakticky žiaden zmysel blokovať izolovane jednu adresu. Zmysluplný default je /64 rozsah.

Ďalšia vec, že ten rozsah si normálne aj tak potrebuješ vytvoriť (editáciou URL stránky s príspevkami typicky), aby si bol schopný vôbec sa pozrieť vcelku na nedávne príspevky dotyčného editujúceho, v tomto prípade Špeciálne:Príspevky/2A01:C846:700:5300::/64 namiesto Špeciálne:Príspevky/2A01:C846:700:5300:8429:1100:3580:D0D6 (cez to druhé vidíš len nejakú marginálnu podmnožinu, pretože ten 64b chvost sa generuje lokálne a môže byť aj komplet náhodný s efemérnou platnosťou). A keď už máš otvorenú tú stránku s /64 príspevkami, máš tam rovno akciu „zablokovať“, ktorá blokne práve ten zobrazený rozsah. --Teslaton (diskusia) 21:30, 22. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Teslaton: Zdar. Vďaka za pripomienku.--Jetam2 (diskusia) 18:02, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Martingazak (12:50, 23. september 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den, pardon, ze otravujem, ale mal by som 3 otazky:

1. vyrobil som maly konfolikt v medzijazykovych verziach. Previazal som Masaker v bani Salina s anglickou jazykovou verziou a az potom ma napadlo pozriet polsku, z ktorej som clanok dodatocne rozsiril, no polska stranka Zbrodnia w Dobromilu-Salinie uz ma vytvoreny zaznam a teda sa nedaju prepojit slovenska a polska stranka jazykovo. Ako to prosim fixnut ?

The link skwiki:Masaker v bani Salina is already used by Item Q119605593. You may remove it from Q119605593 if it does not belong there or merge the Items if they are about the exact same topic. If the situation is more complex, please see Help:Sitelinks.

2. Miestne nazvy v Bielorusku, Ukrajine a Rusku - chcel by som pridat este clanky k slovenskym jednotkam na vychode. Doteraz som pouzival nazvy ako Micianik vo svojich monografiach. Ale sucasne su ine, priklad Samlyavichy (google maps) vs. Soljeviči (Micianik) vs. mozno spravne slovenske Smaljaviči ? Davam na stranku vzdy linku na Google Maps, cize geograficky sa citatel zorientuje, len teda ci neviete poradit, ake nazvy pouzivat ?

3. Mam (kupene, som fyzicky vlastnik) historickych map slovenskych stolic a vojenskych specialok az do 30.-40. rokov 20. storocia. Mapy su starsie ako 70 rokov a na internete sa ich skeny volne potuluju. Predpokladam, ze mozem mapy naskenovat (skenner mam) a dat na wiki, keby som potreboval, Mozete prosim potvrdit ?

Dakujem, zelam prijemny vikend. Martingazak (diskusia) 12:50, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]

1. článok som už prepojil s poľskou wiki, pretože na anglickej je článok o bani nie o masakri.
2. na názvy z bieloroštiny sa používa slovenský prepis podľa Pravidiel slovenského pravopisu.
3. Myslím si, že nie mapy majú byť staršie viac ako 70 rokov, ale autor tých máp musí byť viac ako 70 rokov po smrti. --2A02:AB04:27BD:D900:5C0C:24B3:7179:7353 13:07, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@Martingazak: Vidím, že IP už prvý bod doriešil, kažopdádne najlepšie riešenie by podľa mňa bolo ten anglický článok trochu upraviť a premenovať, pretože sa aj tak týka len toho masakru a nie tej bane ako takej. Potom by som wikidatistické položky zlúčil. KormiSK (diskusia) 13:09, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]
@KormiSK: Len technická: zlučovať na WD je bezpečnejšie cez Merge tool. Zapína sa v Preferences/Gadgets, následne More/Merge with... na jednej z položiek. Zlučuje automaticky do staršej z položiek a rieši myslím viac okrajových prípadov. --Teslaton (diskusia) 13:19, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Super, dík, aktivované. Doteraz som používal tamto a nemal som nikdy problém, ale ak je lepšie riešenie, využijem to. KormiSK (diskusia) 13:24, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Dakujem.
Anglicku wiki nemam v principe zaujem vylepsovat, ked vidim, co vsetko chyba na slovenskej :). Len som si chcel overit fakty vypublikovane v Micianikovi a nenapadlo ma hladat na polskej wiki z uvodu a az potom som zistil, ze polska stranka je ovela obsaznejsia.
RU mapy stolic su tym padom v pohode, autori su bezpecne mrtvi dlhsie ako 70 rokov.
V pripade vojenskych specialok z obdobia prvej republiky autor "neexistuje". Mapy vydaval Vojensky zemepisny ustav.
Aby ste mali predstavu, bavime sa o niecom takomto:
https://aukro.sk/mapa-kunzvart-vojensky-zemepisny-ustav-cca-1928-7045338171
Mapy su vydane pred 2. svetovou vojnou a mozu sa hodit ako podklad / ilustracia najma k vojenskym operaciam namiesto sucasnych map. 30. roky by som uz ale povazoval za bezpecne, ci ?
S tymi pravidlami slovenskeho pravopisu dakujem za tip, ak spravne citam bielorusku tabulku, tak Smaľavičy ... --Martingazak (diskusia) 13:39, 23. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Monika Nemcokova (17:46, 28. september 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý večer, chcem sa opýtať či by ste mi pomohli vytvoriť článok. Chcela by som mať vytvorený profil na wikipedii ako má aj väčšina slávnych osobností. Moje meno je Monika Nemčoková a vlastník obchod Markíza Moda Italiana v Banskej Bystrici. Na sociálnych mediách som celkom známa a bola som aj v niekoľkých televíznych reláciach a je o mne aj mnoho článkov na internete. Ďakujem za Vašu pomoc. --Monika Nemcokova (diskusia) 17:46, 28. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@Monika Nemcokova: Dobrý deň. Wikipédia nie je projekt na pridávanie profilov, ale encyklopedických článkov. Na encyklopedické články treba mať významnosť dokázanú spoľahlivými zdrojmi. Nemyslím, že Vaša situácia spĺňa tieto kritériá. V každom prípade nemám na Váš „profil“ kapacitu a ani motiváciu.--Jetam2 (diskusia) 18:59, 1. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Voľba prezidenta Slovenskej republiky v roku 2019

[upraviť zdroj]

Menšia rada do budúcna. Keď dáš cenu dobrému článku, treba aj upraviť viditeľnosť čiže pridať medailu (striebornú) do Wikidát. Aby sa v jazykových mutáciách zobrazovala hviezda zodpovedajúca dobrému článku. --Fillos X. (diskusia) 20:43, 2. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Vďaka za pripomenutie.--Jetam2 (diskusia) 05:38, 3. október 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: September 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od DevstudioPU (11:04, 11. október 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den, som vyvojar, ktory v podstate vyvinul novy sposob elektronickej komunikacie. Pred realnym spustenim, co je otazka cca 2 dni, by som rad na wikipedii rad vysvetlil principy a zadal popisy k polymorfnej komunikacii a vysvetlil vlastne co to je. Zaujima ma, co je lepsie spravit, spustit to a potom sem pridat vysvetlenie alebo naopak. Ono je to trosku odborne, nakolko bola realne zadefinovana uplne nova entita formy reprodukcie sprav. Vdaka Viselka --DevstudioPU (diskusia) 11:04, 11. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@DevstudioPU: Veľa šťastia s nápadom, no Wikipédia na takéto účely neslúži. Encyklopédia je terciárny zdroj, pokrývajúci témy, už predtým netriviálne spracované vo viacerých spoľahlivých sekundárnych zdrojoch, viď 2NNSZ a ďalšie odkazy odtiaľ. --Teslaton (diskusia) 11:10, 11. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

[upraviť zdroj]

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.


1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

  • October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
  • October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
  • Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
  • November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
  • January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
  • March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
  • April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

Growth team newsletter #28

[upraviť zdroj]

Trizek_(WMF) Diskusia 23:16, 16. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Schnaps09 (14:30, 26. október 2023)

[upraviť zdroj]

Zdravím Vás, pridal som článok o slovenskej hudobnej skupine Not Promising Case. Mám pár otázok:

1. Vždy keď nahrám fotku, tak mi buď vypíše, že nie je isté, či je to moja fotka a blokne ma to, alebo okolo nej vyhodí nápis Image 250px - ktorý sa nedá odstrániť. Viete mi s tým pomôcť?

2. Druhá vec je, že mi prišlo upozornenie, že článok treba rozšíriť a že jeho encyklopedická významnosť je sporná. Neviem, čo konkrétne by som mal napraviť. Keď ho porovnám so stránkami iných slovenských nie mainstreamových kapiel, nevidím tam veľa rozdielov. Napr.: Eufory alebo českí XIII. Století.

Ďakujem za pomoc.

S pozdravom

M. --Schnaps09 (diskusia) 14:30, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@Schnaps09:
Ad1: Fotografie treba nahrať pod slobodnou licenciou do úložiska Wikimedia Commons a potom linknúť na Wikipédiu.
Ad2: Spomínané kapely by dnes pravdepodobne tiež neprešli. Skúste sa inšpirovať napríklad Big Bang (kórejská skupina). Informácie sú tam citované priamo za každou vetou. Treba dávať pozor aj na encyklopedický štýl (nepísať marketingovo).--Jetam2 (diskusia) 14:50, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Veľmi pekne ďakujem. --Schnaps09 (diskusia) 05:07, 27. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Brantford

[upraviť zdroj]

Zdravím. Aký zmysel má napísaný text v komentári ? Na samotnej stránke sa text čitateľom nezobrazuje. Nebolo by lepšie ho prepísať do normálneho textu? Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 16:02, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Konkrétne k tomu prípadu: k článku sa chcem ešte vrátiť. Nechal som si tam preto štruktúru a poznámky.--Jetam2 (diskusia) 16:06, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Ok, nedám na stránku šablónu {{Pracuje sa}})? --Fillos X. (diskusia) 16:11, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X.: Netreba, na článku sa môže ďalej pracovať. Šablóna {{Pracuje sa}} by mala byť umiestnená redaktorom, ktorý na článku bude pracovať.--Jetam2 (diskusia) 10:40, 27. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Aha, oki. --Fillos X. (diskusia) 14:45, 27. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Miroslav Bitarovský (19:18, 26. október 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň milý Mentor, chcem sa spýtať ako v mojom článku dokážem vytvoriť ten bočný stĺpec, kde je nejaká fotka a základné údaje o encyklopedickom pojme. Ďakujem. Miro --Miroslav Bitarovský (diskusia) 19:18, 26. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@Miroslav Bitarovský: Dobrý deň. Najjednoduchšie je nájsť článok s čo najpodobnejšou témou, infobox odkopírovať a doplniť informácie podľa nového článku. Iná cesta je nájsť ich v kategórii Infobox šablóny.--Jetam2 (diskusia) 10:43, 27. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Labutia ulica (Bratislava)

[upraviť zdroj]

@Jetam2 názov článku by nemal byť len Labutia (Bratislava) ale celým menom ulice a to Labutia ulica (Bratislava), v zdrojoch nie je celé meno lebo sa nachádza v podkategórii ulice. Všetky ostatné články o uliciach sa nazývajú -niečo- ulica. --Bakjb (diskusia) 12:47, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb: Pokojne presúvaj späť na celé názvy, je to len jedna z rutinných Jetamových kratochvíľ. --Teslaton (diskusia) 12:54, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Bakjb: Wikipédia sa riadi zdrojmi a naopak, neriadi sa vlastným výskumom. Ulice treba pomenovať tak ako ukazujú zdroje, nie tak ako si zmyslí akýkoľvek redaktor, či už prihlásený alebo nie. V tomto prípade bol v citovanom zdroji názov „Labutia“ a tak som článok presunul na neho. Teslaton ani IPčka žiadny lepší zdroj nedodali, ich úpravy sú založené na domnienkach. Reálny zdroj si doložil až ty. Spracoval som ho do citačnej šablóny. Keďže v tomto prípade zdroj dokladuje názov „Labutia ulica“, článok môže byť presunutý na tento názov.--Jetam2 (diskusia) 13:29, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Nie, tie úpravy sú založené na tvare preferovanom legislatívou. Takže práve naopak, pokiaľ nie je nado všetku pochybnosť zdrojmi doložená vôľa zastupiteľstva pomenovať v inom tvare, nie je prečo a priori predpokladať nesúlad. --Teslaton (diskusia) 13:42, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Nie, netreba nič prepodkladať, práve naopak: predpokladanie nie je v súlade encyklopedickým postupom. Pri tvorbe encyklopédie treba dodržovať dostupné zdroje a teda ak raz zdroj tvrdí „Golianova“ tak zmena na „Golianova ulica“ je svojvôľa redaktorov. Zmeny názvov sú výlučne v pôsobnosti obcí, prípadne mestských častí (Bratislava+Košice).--Jetam2 (diskusia) 15:59, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2 tu prikladám odkazy na zákon ohľadom udávania názvov ulíc
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-31
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/31/ --Bakjb (diskusia) 14:14, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Bakjb: Vďaka za priloženie. Treba si uvedomiť dve veci: (1) Táto vyhláška je pre obce, nie pre nás. Ak obec (mesto/mestská časť) názov ulice zmení, zmeníme ho aj my. (2) Vyhláška neplatí retrospektívne, čiže staršie ulice neboli automaticky premenované a nemôžme ich premenovať ani my.--Jetam2 (diskusia) 15:59, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Bakjb: Treba si ak tak prečítať staršie (tému v princípe vyčerpávajúce) debaty, vrátane priložených stanovísk autorít. O znení zákona samozrejme vie aj Jetam, problém je tam s tým, pre koho je zákon záväzný, resp. čo má prednosť v prípade nesúladu. Jedna interpretácia je, že autoritatívne je zastupiteľstvo obce – pokiaľ preukazne odsúhlasí názov v rozpore so zákonom, je platný ten odsúhlasený tvar (ďalšia „kôpka“ sú potom názvy odsúhlasené ešte pred vstupom zákona do platnosti).
Samostatný aspekt, ktorý veci ďalej komplikuje, je, že existuje pojem „skráteného názvu“, kde sa práve slovo ulica/námestie vypúšťa, takže pri bežných výskytoch v zdrojoch sa z jeho neprítomnosti nedá jednoznačne dedukovať, či ide o skrátený tvar, alebo šlo o zámer zastupiteľstva pomenovať bez slova ulica/námestie. Jedno racionálne riešenie tejto veci je prosto predpokladať súlad s platným zákonom, pokiaľ nie je jednoznačne preukázaný opak. S čím sa podľa predošlých debát väčšina zainteresovaných stotožňuje, problém s tým má myslím hlavne Jetam. A teda rád to opakovane demonštruje spôsobom, ktorý je na hrane (alebo za hranou) konania, ktoré popisuje odporúčanie NWKIT. --Teslaton (diskusia) 16:18, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Zákon je záväzný pre obce, nikto iný nemá právomoc meniť názvy ulíc. Meniť názov obce na Wikipédii bez toho, aby bol zmenený obcou je „opravovanie“ názvu na ktoré jednoducho nemáme nijaké právo.
Aj v prípade „Golianova“: nikto zatiaľ nebol schopný odcitovať z nezávislého zdroja „Golianova ulica“. Filozofickou opatrnosťou sa nedá vylúčiť, že taký zdroj niekde existuje, ale dokiaľ ho nenájdeme musíme použiť názov na ktorý zdroj máme a to „Golianova“. Dá sa, pravdaže, tvrdiť, že je to len „skrátený názov“. Ale zas je to len tvrdenie, ktoré se nezakladá na nijakom zdroji (nemáme k dispozícii zdroj, ktorý by tvrdil, že je to „skrátený názov“ ani dokonca zdroj, ktorý by dokazoval „neskrátený názov“. Ostáva to teda v rovine úvah/predpokladov/dojmov/dohodov/názorov čiže sa znovu vraciame k vlastnému výskumu.
„S čím sa podľa predošlých debát väčšina zainteresovaných stotožňuje“. K tomu by bolo dobré uviesť nejaké dôkazy.
Za mňa nejde o demonštrácie, ale o súlad našich článkov so zdrojmi. Ak zdroj uvádza „Golianova“ a my do článku napíšeme „Golianova ulica“ a ozdrojujeme to týmto zdrojom tak je to jednoducho falšovanie zdrojov.--Jetam2 (diskusia) 16:37, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Nie, nie je to „jednoducho falšovanie zdrojov“ práve z dôvodu, že existuje koncept skráteného názvu, ktorý sa rutinne používa a snáď s výnimkou samotného plného znenia VZN je z webových výskytov, vrátane rôznych registrov, prakticky nemožné dedukovať, o ktorý prípad ide. Pričom tvar so slovom ulica/námestie je zmysluplnejší ako z jazykového (pri „Golianova“ nie je jasné „čo“ Golianova), tak z legislatívneho hľadiska, takže pri nejednoznačnosti je racionálne predpokladať, že v dotyčnom zdroji šlo o prosté použitie skráteného tvaru. Ty v tejto situácii rovnako len niečo predpokladáš, akurát teda opak (že nejde o použitie skráteného tvaru, ale o oficiálny názov, prijatý práve v takomto tvare). --Teslaton (diskusia) 18:04, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Áno, je racionálne predpokladať, že môže ísť o skrátený tvar. Ale Wikipédia nie je stavaná na predpokladoch akokoľvek racionálnych. Na Wikipédiu treba overiteľné zdroje. A zdroje zatiaľ „Golianova ulica“ neuvádzajú. Ani jeden zdroj sa zatiaľ nenašiel. Na „Golianova“ existujú dôveryhodné a jednoducho overiteľné zdroje. Nejde teda o predpoklad, ale o riadne citovaný údaj.
Ohľadne legislatívneho hľadiska: zákony o pripisovaní typu priestranstva sú z 21. storočia. Mnohé z predmetných ulíc nesú svoj názov od 20. storočia (a niektoré aj skôr). Zákon nebol retrospektívny, nepremenoval existujúce ulice. Ani nemohol, kedže túto právomoc majú len a iba obce.
Rovnako sa dá teoretizovať o „nadstavenom názve“ (pridávanie „ulica“), ktorý síce de facto neexistuje, ale je vytvorený dezinterpretáciou zákona (alebo inak). Nebudú niektoré zdroje z tohto súdka? Lebo naozaj, ak je „Golianova“ uvedená v Registri adries aj v mestských dokumentoch ako „Golianova“ tak názov „Golianova ulica“ existuje len na Wikipédii a je fiktívny.
Ďalší rozmer je poľská Turystyczna (ulica v Lubline) ktorej sa slovenská legislatíva vôbec netýka a opäť musíme prebrať názov tak ako ho uvádzajú dané zdroje.--Jetam2 (diskusia) 20:38, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďalšie čisté riešenie je „redakčná dohoda“, uvádzať v rámci skwiki ako uceleného encyklopedického diela názvy ulíc a námestí na Slovensku plošne (tzn. bez ohľadu na skrátené/neskrátené tvary v jednotlivých zdrojoch, vrátane samotných VZN) so slovom ulica/námestie. Svojho času to navrhoval Lišiak, ďalší krok k nejakej formalizácii už ale nikto neurobil. Väčšina redaktorov ale neformálne tento postup aj tak uplatňuje. --Teslaton (diskusia) 16:37, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
„Redakčná dohoda“, ktorá sa nebude zakladať na realite je prekračovanie našich právomocí. My máme opisovať svet taký aký je a nie ho upravovať či korigovať podľa toho ako sa dohodneme/rozhodneme.--Jetam2 (diskusia) 17:44, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Trepeš hlúposti ako vždy, si tým už dosť trápny, znova odporúčam - nájdi si inú zábavku, kde môžeš ventilovať svoje komplexy. --2A02:AB04:27BD:D900:556C:79FC:1EBD:10E8 13:51, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Důrazně žádám o další nenarušování Wikipedie. Komunitní konsensus je v tomto poměrně jednoznačný. -OJJ 15:17, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@OJJ: Konsenzom by som to zrovna nenazval. Skôr vandalizmus: zdroj tvrdí jedno a článok druhé.--Jetam2 (diskusia) 15:59, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Blok na 1 den. -OJJ 15:37, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Změněno na prodloužený parciální blok na problematické stránky. -OJJ 15:53, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@OJJ: Zameriaš sa na tie zdroje, potom? --Jetam2 (diskusia) 16:02, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
Brať VZN za zdroj, nadriadený zákonu je dosť naivné. VZN-ka píšu zamestnanci obecných/mestských úradov a mnohé sú obrazom tragickej vzdelanosti zainteresovaných. Tí ľudia málokedy poznajú dané zákony a nariadenia a potom to je vidieť v praxi. Skutočne nevidím problém v tom, aby sme napísali názov vo formáte napr. Labutia ulica, skrátene/hovorovo/miestne Labutia(tu dať link na VZN) je ulica v... --Pe3kZA 17:52, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA: Treba sa na to pozrieť bližšie: zákon neurčuje žiadny názov ulice. Určuje len ako ako sa majú názvy ulíc tvoriť. Konkrétne názvy potom určujú obce cez obecné zastupiteľstvá (prípadne mestá cez mestské a v prípade Bratislavy a Košíc do procesu vstupujú aj mestské časti).
Ohľadne „tragickej nevzdelanosti zainteresovaných“: Jednak je to úplne nemiestne tvrdenie bez žiadnych dôkazov a v podstate osobný útok. Ale ak by to aj zrovna tak bolo, musíme ich nasledovať, lebo jedine obce majú (podľa zákona) právo tvoriť názvy ulíc. Nikto iný.
Mohli by sme sa, mimochodom, baviť aj o tom či sú poslanci, ktorí schválili zákon menej tragicky vzdelaní. Ale určite je to istené viac-menej anonymnými redaktormi na Wikipédii ;)
Link na VZN má byť na oficiálny názov, nie na skrátený/miestny či hovorový.--Jetam2 (diskusia) 20:14, 28. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Upozornenie (rody a zámená)

[upraviť zdroj]

Upozorňujem, že ďalšie úpravy čl. Sam Smith do gramaticky neštandardného stavu v rozpore pôvodnou podobou čl. aj s úpravami viacerých zúčastnených redaktorov, už budem riešiť blokom. Ak máš ambíciu zavádzať na skwiki používanie zámen takýmto spôsobom, získaj na to širší konsenzus, alebo korektnosť takého použitia v slovenčine dolož serióznymi jazykovednými zdrojmi. Izolované aktivistické výskyty v publicistike sú na to nedostatočné. --Teslaton (diskusia) 21:38, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Je to taký ten klasický postup: (1) nájdi zdroj. (2) zdroj nájdený (3) zdroj je aktivistický, nájdi iný (4) nájdený iný zdroj. (5) to nestačí, lebo... atď. atď.
Podľa čoho súdiš, že je daný zdroj aktivistický? Alebo sa len prieči tvojmu názoru?
A pritom sa stačí reálne riadiť len zdrojmi, ktoré k článku sú (Sam Smith sa jasne vyjarili o tom aké zámená používa/chce, aby sme používali). Len keď je zas názor viac ako zdroj...--Jetam2 (diskusia) 22:14, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Osobné zámená oni/ony/ich/im/nimi sú v slovenčine viazané s plurálom, použitie v súvislosti s jednou osobou (onikanie) je archaizmus. Využitie aké si predstavuješ nemá, pokiaľ viem, v jazyku oporu. Toľko k „oni“, čo sa týka prípadnej voľby zámen „on“/„ona“/„ono“, to sa už viac krát preberalo (napr. Diskusia:B-Complex), konsenzus na nejakom zohľadňovaní osobných preferencií v encyklopedickom texte (tu) rovnako neexistuje. Ako kým píše sám o sebe, nech pokojne používa čo uzná za vhodné a ako to cíti, no pokiaľ ide o tvorbu neutrálneho popisného textu v tretej osobe o ňom/nej a je známe a bezosporné jeho/jej biologické pohlavie (tzn. muž/žena), nie je veľmi dôvod ulietať (v tu relevantnom žánri) do virtuálnych realít.
Jazyk sa v čase mení a vyvíja. To, čo sa používalo kedysi jedným spôsobom sa môže použiť iným spôsobom. Nepredstavujem si, takéto použitie tu reálne existuje. V článku B-Complex sa riešila trochu iná problematika, nejde o nebinárnu osobu. Istý rozmer bol aj spoločný, upätosť na biológii. Nuž, Teslaton, „I hate to break it to you“ ako sa hovorí, ale realita je ďaleko komplexnejšia ako muž a žena. Na začiatok pozri článok Intersexualita.
Rodová identita nie je o nič „virtuálnejšia“ ako iné identity a pritom nemáme problém akceptovať veci typu národnosť, rodinný stav, náboženstvo atď. Čím to asi je?--Jetam2 (diskusia) 11:34, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Je to jej agresívnym pretlačovaním všade možne kde sa len dá, rovnako ako to robíš ty. Čím viac sa to bude takto agresívne šíriť, tým viac to budú ľudia nenávidieť. Nech si je človek čím chce byť, to je jeho vec, to mu nikto neberie, ale nech tým neustále neotravuje ostatných ľudí. --2A02:AB04:27BD:D900:E8A3:9584:6EEC:9868 12:39, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Na pochopenie tématiky je dobrá kniha Pageboy. Elliot Page v nej dosť podrobne a osobne opisuje svoje trampoty.--Jetam2 (diskusia) 12:58, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ad intersex: uvádzal som práve z tohto dôvodu explicitne to „a bezosporné“ (zjavne aj tak márne). Btw. tá 1,7 % incidencia, spomínaná momentálne bez akéhokoľvek kontextu v sk článku hneď vedľa rádovo nižšej hodnoty, je rovnako aktivistická, pochádzajúca z práce Fausto-Sterlingovej. Odhady viazané striktne na fenotyp/genotyp nesúlad + neurčitý fenotyp, sú výrazne konzervatívnejšie – rádovo 100-násobne. --Teslaton (diskusia) 13:32, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Som rád, že už poznáš intersex situáciu. Myslel som, že myslíš prípady kde to reálne nebudeme vedieť. A i tak, vieme vlastne aké biologické pohlavie kto má? Ani by som nepovedal, že máme istotu. Nie som si celkom istý p rečo vlastne spomínaš incidenciu. Je tu cítiť ten zvláštny paradox: jednak je LGBTQ ľudí tak málo, že prečo sa vôbec zaoberáme percentami percent a na druhej strane ako nám tu rozvracajú republiku, že je pôrodnosť až záporná a rozvodovosť 98%. Pritom je to jednoduché: nič z nás neubudne keď pridáme zamyslenie a empatiu a trošku sa prispôsobíme.--Jetam2 (diskusia) 16:53, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
A čo sa týka zdrojov, publicistický slovenskojazyčný zdroj, ktorý preferenciu zámen v ktoromkoľvek konkrétnom prípade z angličtiny preniesol alebo z vlastnej iniciatívy použil, vypovedá nanajvýš o tom, že existujú aj zdroje, ktoré to tak robia (čo sa dá v článku spomenúť a v tomto to aj spomenuté je). Rovnako dobre ale existuje vo väčšine prípadov N iných relevantných zdrojov, ktoré to nerobia (námatkovo pre Sam Smith z 2017+: [27][28][29][30]). Preto uvádzam, že na prípadné zohľadňovanie by bolo potrebné niečo vážnejšie – buď nejaký jazykovedný zdroj, dokladajúci, že sa to tak má robiť, alebo širšia „redakčná“ dohoda, že to tak plošne robíme. --Teslaton (diskusia) 23:07, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]
V tomto súhlasím s Teslatonom, že to je celkom veľký zásah a chcelo by to radšej prebrať minimálne napr. v Kaviarni + priamo zdroj napr. od SAV. KormiSK (diskusia) 23:25, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Veľký zásah, týkajúci sa tak štyroch článkov. V iných prípadoch so SAVkou nekonzultujeme takéto v podstate maličkosti na ktorých sa niektorí zatnú. No tak či tak, budete akceptovať zdroj zo SAVky?--Jetam2 (diskusia) 11:34, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Nie, stačí zmienka v jednej vete, tak ako je to teraz. Tieto úchylky drogovo závislých stars na upútanie pozornosti treba brať z rezervou a vážne stačí zmienka v jednej vete. --2A02:AB04:27BD:D900:E8A3:9584:6EEC:9868 11:46, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2: na čo vymýšľaš koleso, ktoré bolo už vymyslené? A vlastne celý tento cirkus okolo? Radšej sa riaď prijatým odporúčaním viď: Wikipédia:Písanie o osobách s nebinárnou rodovou identitou..--Róbert Jahoda (diskusia) 14:59, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Robert Jahoda: Koleso nevymýšľam, práve naopak, používam to, čo Sam Smith a zdroje okolo nich. Na cirkus sa treba spýtať iných. Na Lišiakov návrh som si nespomenul a nevyzerá, že by bol schválený.--Jetam2 (diskusia) 16:53, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Tina239 (18:16, 5. november 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, akurát som doprekladala môj prvý článok (Posvätné hory Číny) a chcela by som sa opýtať ako môžem upraviť alebo presunúť zdroje z textu (1. v časti "Severná veľká hora: Héng Shān (Shanxi)"; 2. v časti "Pǔtuó Shān") do referencií... Za odpoveď vopred ďakujem... --Tina239 (diskusia) 18:16, 5. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Tina239: Dobrý deň. Na pieskovisku som Vám upravil šablónu. Treba vymazať aj ostatné šablóny referencií.--Jetam2 (diskusia) 06:45, 7. november 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: October 2023

[upraviť zdroj]

Jakub Gulík a Jakub Ťapák

[upraviť zdroj]

Fakt netuším čo ďalej. Podľa niekoho sú články na urgentné zmazanie. Samotná história článkov poukazuje na istý rozpor. Treba založiť diskusiu? Alebo informačné šablóny zo stránky odstrániť? Či niečo iné? Som trochu bezradný. --Fillos X. (diskusia) 23:08, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Čisté riešenie pri spornom pohľade na významnosť (ak teda nejde o prípad, kde je 2NNSZ zjavne nedoložené), je založenie hlasovania o zmazaní, tam je následne aj priestor na diskusiu ohľadom dostatočnosti doloženia významnosti. --Teslaton (diskusia) 23:14, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Tak, tak. Len IPčka je klasicky zástancom revertovania.--Jetam2 (diskusia) 23:22, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
V prípade čl. Jakub Ťapák ste na tom, čo sa týka revertovania, +/- podobne. --Teslaton (diskusia) 23:25, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
V histórii mali možno rovnaký počet revertov ale Jetam2 sa za mňa vyjadril správne: ak máš pochybnosti, založ hlasovanie. A IP adresa to stále obmieňala na stránke, bez založenia diskusie. --Fillos X. (diskusia) 23:32, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Oba pohľady sú legitímne, IP nebol sám, kto spochybnil významnosť, na zmazanie po 14d UU lehote to dal už Vasiľ (čo si ty nahradil š. {{Na úpravu}}) --Teslaton (diskusia) 23:39, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Vieš, Teslaton, ono to človeka po čase prestane baviť byť tým, čo robí nadprácu.--Jetam2 (diskusia) 23:36, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ako rovnako to môže vidieť aj on, tiež sa mu nechce babrať sa zo zakladaním hlasovania, ako mne alebo tebe, zvlášť pri článkoch, ktoré vníma ako zjavne nevýznamné alebo nedostatočne spracované. --Teslaton (diskusia) 23:39, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ak má s článkom problém, môže ho riešiť štandardnými kanálmi. Rovnako aj Vasiľ.--Jetam2 (diskusia) 23:44, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Uplynula 14d lehota urgentu, štandardné riešenie je označenie na zmazanie, pokiaľ ho pokladá za stále nevyhovujúci (čo Vasiľ spravil). --Teslaton (diskusia) 23:52, 11. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Myslel som v pondelok.--Jetam2 (diskusia) 07:56, 12. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Konferencie / Stretnutia

[upraviť zdroj]

Ako je to na Slovensku s Wiki stretnutiami? Viem že v Česku sú v tejto oblasti omnoho aktívnejší, majú aj lepšie podchytený YouTube kanál Wikimedia Česká republika. Existujú isté „pravidelné“ formy živých stretávok na Slovensku? Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 18:25, 16. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Už nejaký ten rok mávame online stretnutia každé dva týždne. Osobné stretnutia sú menej časté, ale v obmedzenom množstve sa stretávame. Momentálne chystáme osobné stretnutie pre viacerých. Čiastočne sa tiež stretávame aj na Discorde.--Jetam2 (diskusia) 20:02, 16. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 20:42, 16. november 2023 (UTC)[odpovedať]
YouTube kanál sme mali tiež, ale uzurpoval ho istý bývalý predseda. Ale máme aj túto tému v merku.--Jetam2 (diskusia) 20:46, 16. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ak sa smiem opýtať, kanál bude v budúcnosti aktívny? --Fillos X. (diskusia) 21:09, 16. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Môžu sa dať šablóny (tabuľky) na rozlišovacie stránky?

[upraviť zdroj]

Mám dať na rozlišovačku Fantomas šablónu {{Fantomas filmy}}? Nikde na rozlišovačke som to tak ešte nevidel, a práve preto sa chcem opýtať že či je alebo nie je to správne. Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 19:50, 20. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Nie, nepatrí tam.--Jetam2 (diskusia) 19:53, 20. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ok. Ďik. --Fillos X. (diskusia) 19:55, 20. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Edit HaZZ

[upraviť zdroj]

Cauko, neviem kde presne ti napisat, tak ti tu hodim !spinu" na tuto stranku. Pridaval som na wikistranku HaZZu dve nove fotky, nech je tam nieco nove a zmazal som celu sablonu. Vedel by si ju prosinm vartit spat? Vdaka :) --Matus.antol (diskusia) 20:53, 21. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Matus.anto: Čau. Zdá sa, že IPčka infobox vrátila. Alebo ešte niečo treba?--Jetam2 (diskusia) 07:40, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Didajavor (15:57, 22. november 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, chcela by som napísať článok o mojom otcovi, ktorý je významný hudobný skladateľ. Volá sa Pavol Janíček. Neviem však ako mám pokračovať a ako si zvoliť správnu šablónu a podobne. Viete mi v tom pomôcť? Už som začala. --Didajavor (diskusia) 15:57, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Didajavor: Zdravím, dovolím si za Jetama pár odkazov;
- ako písať biografické články
- uvádzanie zdrojov a používanie referencií
- encyklopedická významnosť a s ňou súvisiace odporúčanie 2 nezávislých netriviálnych spoľahlivých zdrojov
KormiSK (diskusia) 16:05, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@Didajavor: V prvom rade je potrebné jednotlivé tvrdenia v článku doložiť spoľahlivými zdrojmi (citovať zdroj je vo vizuálnom editore možné tlačítkom „Citácia“ na hornej lište). S formou spracovania sa dá pomôcť, no bez zdrojov nie sú zrejmé ani základné veci – či je splnená encyklopedická významnosť (viď aj text 2NNSZ) a či tvrdenia v texte nie sú písané voľne „z hlavy“ (viď žiadny vlastný výskum). --Teslaton (diskusia) 16:16, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Dobrý deň, jedná sa o môjho otca, hudobného skladateľa. Text píšem sama, na základe mojich rozhovorov s ním. Tak nemôžem veľmi uvádzať zdroje, keď o ńom nebolo skoronič napísané. V texte som uviedla odkaz na jeden zdroj z ktorého som čerpala. https://www.vkmk.sk/download_file_f.php?id=945464 --91.219.132.12 14:30, 23. november 2023 (UTC)[odpovedať]
@Didajavor: To ale práve na wiki nie je v poriadku, viď odkazy vyššie. Encyklopédia je terciárny zdroj, pokrýva veci už predtým publikované v iných spoľahlivých zdrojoch, nie vlastnú tvorbu/spomienky/výskum redaktorov. Tzn. článok treba zredukovať na také tvdenia, ktoré sú explicitne doložiteľné citáciami niečoho. --Teslaton (diskusia) 14:46, 23. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Presmerovacia stránka

[upraviť zdroj]

Ako mám vytvoriť presmerovaciu stránku ako je napr. táto. Z DPOH aby bol odkaz na Divadlo Pavla Országha Hviezdoslava. Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 19:06, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Počuj, čo keby si občas (v duchu RTFM) trochu aj pozrel dokumentáciu (Wikipédia:Presmerovanie)? ;) Ako je pravda, že pojednáva o postupe cez editáciu zdrojáku, ak by si si ale trebárs cvične otvoril ľubovoľné presmerovanie, trebárs SLC a skúsil ho editnúť vizuálnym editorom, malo by byť obratom zrejmé, ako sa to rieši tam. --Teslaton (diskusia) 19:32, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Dik, pozriem na to. --Fillos X. (diskusia) 19:41, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Úprimne povedané som čakal že daný úkon presmerovania bude omnoho náročnejší a zložitejší. A preto daná otázka... --Fillos X. (diskusia) 19:50, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Jaroslavtothofficial: Tomáš Rosina (21:59, 23. november 2023)

[upraviť zdroj]

Prosím vás neviem stále prísť na to čo robím zle pri vypĺňaní šablóny --Jaroslavtothofficial (diskusia) 21:59, 23. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Jaroslavtothofficial: Dobrý deň. Šablónu treba vyplniť v článku, nie v jej dokumentácii. Obrázok sa musí nachádzať na Wikimedia Commons, odkiaľ je linkovateľný.--Jetam2 (diskusia) 06:30, 24. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od Didajavor (02:22, 24. november 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, čo mám teda urobiť, aby ste mi stránku nevymazali? A kde nájdem odpoveď na moju otázku? Je fakt ťažké sa v tom zorientovať, ak ste úplný začiatočník. Ďakujem --Didajavor (diskusia) 02:22, 24. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Didajavor: Dobrý deň. Vyššie sme Vám napísali viacero rád. Dobré sú aj tieto poradné stránky Váš prvý článok alebo Spoľahlivé zdroje.--Jetam2 (diskusia) 06:28, 24. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázky ohľadom Ázíjský mesiac Wikipédie 2023

[upraviť zdroj]

Dobrý večer,

chcel by som sa opýtať či minimálny počet slov v článku je bez popisov obrázkov a nadpisov. Je článok na mojom pieskovisku dostačujúci na to aby som ho ohlásil cez Fountain?

Ďaľšia otázka je či dostanem nálepku aj keď niektorý článok zo 4 článok nebude pre porotu dostačujúci a neobodujúho? Ide o ich vytvorenie s minimálnym počtom 3 000 bajtov a 300 slov alebo o hocaký článok ohľadom Ázie nahlásený cez Fountain?

Vopred ďakujem za odpoveď.

Bakjb (diskusia) 16:25, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb: Dobrý večer. Skúste článok prihlásiť. Ak mu bude niečo chýbať, Fountain to ohlási. Myslím, že nálepka je len za pridané články cez Fountain spĺňajúce kritériá.--Jetam2 (diskusia) 18:18, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Ďakujem veľmi pekne. Prajem príjemný zvyšok večera.
Bakjb (diskusia) 18:27, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:JCVD (filmografia)‎

[upraviť zdroj]

Nemali by byť v šablóne názvy kurzívou? Prerobím to? --Fillos X. (diskusia) 22:39, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Mali. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 22:41, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Hotovo. Nakoľko je vlastne tá šablóna mimochodom aktuálna? --Fillos X. (diskusia) 22:46, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Neviem, to som neskúmal.--Jetam2 (diskusia) 22:49, 25. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Growth team newsletter #29

[upraviť zdroj]

18:04, 1. december 2023 (UTC)

Otázka od Bakjb (13:09, 3. december 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň, ako sa prepájajú stránky redaktora na inojazyčné wikipédie? Bakjb (diskusia) 13:09, 3. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Bakjb: Dobrý deň. Tam to treba po starom ako interwiki, napríklad Redaktor:Blahma.--Jetam2 (diskusia) 16:45, 3. december 2023 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Filmové produkčné a distribučné spoločnosti‎

[upraviť zdroj]

Ďakujem za revert. Samozrejme na šablóne ešte popracujem. Mazať je ju hovadina lebo sa na nej vyskytujú aj pojmy, ktoré nemajú vytvorenú stránku čiže nemôžu byť zoradené v kategóriách. --Fillos X. (diskusia) 17:28, 9. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Dobre. Ale IPčka má pravdu, že by malo byť jasné prečo je tam daná spoločnosť zaradená.--Jetam2 (diskusia) 19:14, 9. december 2023 (UTC)[odpovedať]
Jj. Ešte popridávam a podokončujem. --Fillos X. (diskusia) 19:19, 9. december 2023 (UTC)[odpovedať]

This Month in Education: November 2023

[upraviť zdroj]

Otázka od Martingazak (20:50, 27. december 2023)

[upraviť zdroj]

Dobry den a pekne sviatky. vytvoril som prekladom a dopracovanim anglickej verzie clanok História výpravy cisára Fridricha. Ale anglicka verzia ma peknu sablonu Location map+, ktora na slovenskej wiki neexistuje. Viete prosim poradit, ako ju premigrovat alebo pouzit? Vdaka. --Martingazak (diskusia) 20:50, 27. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Martingazak Ahoj, dovolím si odpovedať. Samotná mapka (ale čistá) sa nachádza na Commons tu (ako obrázok). A ohľadom tých červených bodov tie sa musia doplniť zvlášť. Ak niečo kľudne sa opýtaj. --Fillos X. (diskusia) 20:56, 27. december 2023 (UTC)[odpovedať]
@Martingazak:Nazdar, pozri Letisko M. R. Štefánika a použi tú mapku.--Pe3kZA 21:39, 27. december 2023 (UTC)[odpovedať]
@Fillos X., Pe3kZA: Vďaka za odpovede.--Jetam2 (diskusia) 18:34, 28. december 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Johann Slovák: Chrám Vyvýšenia svätého Kríža v Poprade (12:16, 29. december 2023)

[upraviť zdroj]

Dobrý deň. Vytvoril som stránku Chrám Vyvýšenia svätého Kríža v Poprade. Chcel by som Vás poprosiť o kontrolu. Prvý krát vytváram článok s referenciami a nie som si istý či som všetko vykonal správne. Ako zdroj histórie som uviedol článok na Sme/Korzár. Môže byť aj takýto zdroj? A takiež neviem či text na ktorý sa referencie vzťahujú má byť presná citácia, pretože históriu som mierne preformuloval, aby štýl viac vyhovoval ecyklopédii. Je to problém? Pre tieto otázky som zatiaľ na článok umiestnil šablónu Pracuje sa. Vďaka za Vašu pomoc.

Johann Slovák --Johann Slovák (diskusia) 12:16, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Johann Slovák Na článok sa pozriem, z mojej strany by to ešte pár zdrojov potrebovalo. Aj keď je text upravený mala by sa naň vzťahovať istá referencia. Keď text zo zdroja preformuluješ a nevynecháš myšlienku problém to vôbec nie je. --Fillos X. (diskusia) 12:25, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
Veľká vďaka! --Johann Slovák (diskusia) 12:30, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
@Johann Slovák Ďakujem za úpravy článku. Budeš na stránke ešte pracovať, ak nie tak povedz aby som sa naň mohol pozrieť. Aby nedošlo ku konfliktu v histórii úprav. --Fillos X. (diskusia) 12:34, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
Pokojne môžeš. Odstránim šablónu. --Johann Slovák (diskusia) 12:35, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
@Johann Slovák Ok. --Fillos X. (diskusia) 12:56, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]

Otázka od uživatele Johann Slovák: Chrám svätých apoštolov Petra a Pavla (Poprad) (14:43, 29. december 2023)

[upraviť zdroj]

Ešte otázka ohľadom článku Chrám svätých apoštolov Petra a Pavla (Poprad). Je v poriadku? A referencie musia byť z viacerých stránok, lebo všetky 4 sú z farskej. --Johann Slovák (diskusia) 14:43, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Johann Slovák Vhodnejšie by bolo aby boli z viacerých rôznych zdrojov viď 2 NNSZ. Článok vyzerá byť asi v poriadku, ešte naň mrknem. --Fillos X. (diskusia) 18:24, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]

Streľba na Filozofickej fakulte Karlovej univerzity‎

[upraviť zdroj]

Podľa mňa úprava od IP dáva zmysel, malo by byť uvedené celé meno páchateľa ako je to na cs Wiki. --Fillos X. (diskusia) 18:21, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]

@Fillos X.: Jednak sa meno nenachádza v citovanom zdroji a druhak: nie je nutné ani vhodné robiť vrahovi reklamu. Ostatne, sláva býva (tiež) dôvodom takýchto útokov.--Jetam2 (diskusia) 19:14, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
Oki, nechám na teba. --Fillos X. (diskusia) 19:19, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]
Zmysel tvojho vyjadrenia chápem, preto som iniciály na stránke ponechal akurát som namiesto zbytočnej medzere dal radšej zdroj ku páchateľovi. --Fillos X. (diskusia) 19:23, 29. december 2023 (UTC)[odpovedať]