Diskusia s redaktorom:Wizzard/Archív 11

Informácia pre zablokovaných používateľov V prípade, že vám bol znemožnený prístup na Wikipédiu zablokovaním, s najväčšou pravdepodobnosťou je to spôsobené tým, že aj niekto iný používa vašu tzv. IP adresu na identifikáciu počítača v sieti a na Internete, obyčajne je to vandal, kvôli ktorému bola daná adresa zablokovaná. Tento problém je možné jednoducho vyriešiť tak, že sa ozvete nejakému zo správcov Wikipédie a ten obratom vašu adresu odblokuje. Hneď potom vám odporúčame vytvoriť si vlastné redaktorské konto, aby sa predišlo opätovnému zablokovaniu vášho konta. V prípade, že sa rozhodnete ma kontaktovať, budem rád, ak mi budete tykať.

Vymazal som článok, ktorý ste vytvorili? Ak som vymazal "Váš" článok, určite na to bol dobrý dôvod. Pravdepodobne bol článok označený na rýchle zmazanie redaktorom, ktorý tu dlho pôsobí a nemá práva administrátora. Väčšinou ide o články, ktoré nie sú encyklopedické, sú veľmi krátke, alebo sú zle napísané, obsahujú gramatické alebo iné chyby alebo sa do Wikipédie nehodia. Najčastejšie sú to články, ktorých predmet nespĺňa kritériá významnosti. Napríklad časopis, ktorý vznikol minulý rok, zatiaľ do Wikipédie nepatrí. Podobne ako hudobná skupina, ktorá vznikla len nedávno a zatiaľ nenahrala žiadny štúdiový album, alebo firma, ktorá nie je veľmi známa a predáva iba cez internet. V tomto prípade môže ísť aj o reklamu, ktorá na Wikipédiu nepatrí. Ak chcete vytvoriť článok o vašej skupine, firme, časopise, alebo o vašom priateľovi, ktorého považujete za významného, je treba veľmi dôkladne pridať nezávislé zdroje a referencie a uviesť konkrétne dôvody, prečo je predmet článku významný. Znížite tak pravdepodobnosť, že váš článok bude hneď vymazaný.

Nevykresľuje matematiku

Ahoj nevieš, či je problém v mojom počítači alebo v článku Mocninová funkcia? Niektoré vzorce mi vykreslí a niektoré nie. Ďakujem --lukaszh 15:43, 19. november 2008 (UTC)

Ahoj, máš pravdu, asi myslíš vzorce ako S(a)=a^2;\;a\geq0. Možno je v tých vzorcoch len nejaký preklep, inak naozaj neviem. --Wizzard 16:05, 19. november 2008 (UTC)

Nie je to preklepom, je to vo viacerých stránkach kde sa vyvskytujú matematické symboly. --  ivob   16:41, 19. november 2008 (UTC)

Zlý názov

Ahoj. Som viac-menej novic. Čo som spravil zle pri vytvorení kategórie Platónové dialógy? Vďaka. MichalT

Ahoj, jediná chyba bol nesprávny názov, správne by malo byť Platónove dialógy, teda s krátkym "e". --Wizzard 10:08, 25. august 2008 (UTC)

Zastavenie času v DOS aplikácii

Ahoj Wizzard, viem že to sem nepatri, ale mam taky problem, ze na niektorych pocitacoch ked je spustena MS DOS aplikacia tak v nej cas prestane plynut, respektive plynie pomalsie, ako operacnom systeme. Pritom na inom PC z tej iste dodavky cas plynie normalne. Nevedel by si, v com by mohol byt problem. --Otm 09:46, 15. august 2008 (UTC)

Fíha, tak to je veľmi zaujímavé. Aké sú to stroje? Aký majú OS? Niečo ako Windows alebo Linux a DOSovské programy sa tam púšťajú cez DOS okno? Imho to môže byť nejaká HW chyba, raz som mal takýto problém vo Win98 s Win98 aplikáciou, že sa niekedy veľmi spomalili všetky veci. Nevyznám sa veľmi v low-level HW záležitostiach, možno je to nejaký problém s časovačom alebo RTC clock, ale asi by bolo lepšie to riešiť cez ICQ. --Wizzard 10:07, 15. august 2008 (UTC)

Aj ja viem, že to sem nepatrí :-), ale to znamená že dosovská aplikácia zakazuje prerušenie, a ak je zakázané v čase, keď príde prerušenie od časovača, OS stratí tik. Z toho aj dedukujem, že nejde o linux, lebo v dosboxe sa to stať nemôže už z princípu a dosеmu beží vo virtuálnom móde, takže ani tam. Ani v NT (a viac) by sa to stávať nemalo, ale človek nikdy nevie. Rgrg 10:34, 15. august 2008 (UTC)

Rado, teraz si ma normálne prekvapil, nečakal som takéto vedomosti od človeka, čo pracuje v Jazykovednom ústave! :) --Wizzard 10:35, 15. august 2008 (UTC)

Úloha pre bota

Ahoj, môžeš prosím Ťa naprogramovať bota tak, aby všetky linky [[R2 (cesta)]] zmenil na [[Rýchlostná cesta 2 (Slovensko)]] a to isté aby potom urobil so všetkými rýchlostnými cestami u nás. Chcem, aby v tom bol poriadok a ručne to meniť je náročné a najmä je toho veľa. Ďakujem Izmaelt^@✉+ 21:16, 18. august 2008 (UTC)

Pokúsim sa. --Wizzard 07:11, 19. august 2008 (UTC)

Ďakujem. Izmaelt^@✉+ 09:57, 19. august 2008 (UTC)

Až teraz som si na to spomenul, a ako pozerám, už je to zrejme vyriešené :) --Wizzard 20:47, 23. august 2008 (UTC)

Ahoj, na základe diskusie na mojej diskusnej stranke by bolo vhodne aby bot zamenil šablónu Šablóna:Štát za Šablóna:Infobox štát. --Otm 13:31, 6. september 2008 (UTC)

Pokúsim sa o to, ak zase nezabudnem :) --Wizzard 11:22, 9. september 2008 (UTC)

Ahoj Wizzo, vedel by bot otestovať prvé vety v článkoch a zistiť, či existujú články za slovom alebo, tieto alternatívne názvy sú obvykle tučne? Takto by sme vedeli zistiť, ktoré redirecty nám chýbajú. Samotné články by sa na základe takto vygenerovaného zoznamu asi vytvorili ručne, aby to prešlo aj nejakou kontrolou. --Otm 08:15, 14. november 2008 (UTC)

Určite by to bot vedel, ale v poslednom čase nie som veľmi ani na Wikipédii a tento víkend to asi bude podobné, tak naozaj neviem kedy by som sa k tomu dostal a zdá sa mi že to ani nie je veľmi triviálna záležitosť, tak naozaj zase nič nesľubujem :) --Wizzard 09:01, 14. november 2008 (UTC)

Geografia

Super, že si sa dal na robenie geografie. Z tohto odboru sa toho píše fakt veľa a je to skoro nekonečná práca. Navyše, je to aj zaujímavé, narozdiel od tých tvojich planétok! :D Ďakujem! --Gadamf 10:48, 22. august 2008 (UTC)

BOT

Zdravim, neviem ci to tu pisem spravne a mozno vam ta otazka pripadne hlupa, ale zaujimalo by ma ako si vytvorit bota, pripadne ako ho nastavit... ak je niekde nejaky popis, tak by sa mi to naramne hodilo... vdaka za odpoved --Zaerp 15:17, 22. august 2008 (UTC)

Ahoj, len veľmi stručne, lebo sa už ponáhľam, odporúčam pozrieť sem, v skratke bot je vlastne len program, resp. skript napríklad v Pythone, ktorý sa prihlási namiesto bežného používateľa a potom vykonáva rôzne úkony, môže prečítať obsah článku, zmeniť ho a uložiť alebo napríklad vytvoriť úplne nový článok podľa toho, ako je to v skripte naprogramované. Používa sa napríklad na náhradu textu. Pozri napríklad skripty na Redaktor:Wizzo-Bot. --Wizzard 15:23, 22. august 2008 (UTC)

Wiki uz ma jubileum

Ako tak pozeram tak sk wiki dneska prekonala pocet 100 000 clankov - by sa asi patrilo zistit, ktory to je, ten sto tisici a nejako to oznacit na diskusnej stranke k tomu clanku. -- Jonesy ^◙ 14:39, 27. august 2008 (UTC)

AtonX to už zistil, je to uvedené aj na stránke Wikipédia:Portál komunity. --Wizzard 14:40, 27. august 2008 (UTC)

Zmeň prosímťa Wikipédia zemeguľu na úvodnej stránke na 100000-ovú. commons:image:Wikipedia-logo-sk-100.png. --  ivob   21:17, 27. august 2008 (UTC)

Neviem ako to urobiť :D --Wizzard 05:39, 28. august 2008 (UTC)

V LocalSettings.php cez $wgLogo :) Inak ale stačí prepísať staré za nové. Štandardne to berie z Image:Wiki.png —Kandy Talbot 06:06, 28. august 2008 (UTC)

Oficiálna tlačová správa

Ahoj, nikde nemohu najít oficiální tlačovou správu slovenskej Wiki o prekročení hranice 100000 článkov (ako má česká Wiki - [1]). Chcel by som tuto skvelú informaciu povesiť do aktualit na českej Wiki i na Skins.cz... Vďaka ! --Michal.Pohorelsky 09:20, 28. august 2008 (UTC)

Ahoj, to bude zrejme tým, že žiadna oficiálna tlačová správa neexistuje, a ak aj existuje, tak o nej neviem :) --Wizzard 09:21, 28. august 2008 (UTC)

Ahoj, a co teda nejakou tlacovou spravu teraz vyrobit, abychom nebyli zase pozadu za nulama z Prahy...:-) --Michal.Pohorelsky 12:42, 28. august 2008 (UTC)

Nie som proti, len sa musí nájsť nejaká dobrá duša, ktorá to aj fyzicky urobí :) --Wizzard 12:43, 28. august 2008 (UTC)

Bradavica na Dunaji

Tvoja komunikacia s uzivatelmi nie je dostatocna. Napisal som jasne, ze neexperimentujem s wikipediou. Bradavica na Dunaji je pouzivana prezyvka a dodal som k tomu i odkaz na hodnoverny zdroj: na archiv periodickej tlace (http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?u=700000&id_org=700000&id=79084#mesg15), je s tym nejaky problem? Aha, jasne, ty si z blavy, co? Ocakavam tvoju odpoved.. 78.102.82.90 18:42, 30. august 2008 (UTC)

No čo ti na toto asi tak mám odpísať. Chceš proste provokovať tak si si našiel niečo na nete (inak celkom dobrý a trefný článok). A dúfam že ti je jasné, čo je referencia a čo nie, toto čo si mi posunul, referencia nie je. Doslovne, je tam napísané toto:

Neznášam Bratislavu! Máločo dokáže zjednotiť a zároveň viac rozpáliť Liptákov, východniarov či Stredoslovákov ako "láska" k hlavnému mestu. Označenia ako najväčšia dedina, bradavica na Dunaji či Bratislavčania-paštekári patria do výbavy každého "správneho" lokálpatriota na Slovensku. Ak sú takíto ľudia "prinútení" ísť bývať a pracovať do Bratislavy, berú si zväčša svoj negatívny postoj so sebou. Na Bratislave potom nenávidia všetko - dopravný chaos, zhon, Petržalku, architektúru, ľudí.

Tak ak to považuješ za referenciu, je to prinajmenšom čudné. A na tvoju otázku, nie som z blavy, ale z Bratislavy. --Wizzard 18:52, 30. august 2008 (UTC)

Chytrá odpoveď, dobre som sa pobavil :) (bez irónie) Mz 19:02, 30. august 2008 (UTC)

Co mi mas na to napisat? Mas mi napisat, ze sa ospravedlnujes za tie banery na mojej talk stranke, ale ze si myslis, ze to nie je informacia patriaca do samotneho uvodu clanku. Dalej mi mas napisat, ze pokial si skutocne myslim, ze je to relevantna informacia o Bratislave, tak ju mam skusit rozumne a neprovokativne zakomponovat do textu clanku, nie priamo do infoboxu. Zial, ty si to nespravil a mne sa len potvrdilo to, coho som sa po precitani toho clanku podvedome obaval.. Vies, ja som totiz tiez z blavy (narodil som sa tam a 20 rokov som tam vyrastal), ale bezohladu na to, ci sa mi to paci alebo nie, clanok uverejneny v casopise Markiza je dostatocne hodnoverna referencia. Zial, a som z toho teraz hodne sklamany, clanok o Bratislave v tomto zdaleka nezodpoveda pravidlam o neutralnom pohlade. Ako administrator by si sa nad tym vsetkym mal aspon zamysliet.. Ostatne, o nic ine mi tu ani neslo.

Tot vseto z mojej strany. Na zaver ta este poprosim zmazat oba tie banery z "mojej" talk stranky (su totiz neopravnene). Navyse toto je zdielana IP adresa, mna nie je nutne upozornovat na pravidla a pieskovisko (som tiez wp admin, akurat nie na slovenskej wp), a dalsi uzivatelia tejto adresy si tie banery nezasluzia.. No a ja sa pojdem venovat zase niecomu plodnejsiemu.. Pekny zvysok vecera.. 78.102.82.90 19:46, 30. august 2008 (UTC)

Ak sa ti ten článok nepozdáva, tak ho uprav, ale určite nie tak, že dáš do infoboxu takú informáciu. Tie dva uvedené názvy sú oficiálne, a neviem si predstaviť, ako by sa do článku mohla zakomponovať informácia že niekto Bratislavu nazýva bradavicou na Dunaji. Diskusie sa nemažú, tie "bannery" sú oprávnené, lebo takéto úpravy sa proste nerobia, a to zrejme vieš, ak si správcom na nejakom sesterskom projekte. --Wizzard 20:02, 30. august 2008 (UTC)

Zirland

Redaktor Zirland má na slovenskej wiki správcovské práva? Chcel som zablokovať IP adresu 208.53.138.228, keďže z nej bola vandalizovaná redaktorská stránka. Zistil som, že ju už niekto zablokoval a to mne neznámy redaktor Zirland. Samotný blok je v poriadku, len neviem či sú v poriadku jeho správcovské práva. --Otm 21:26, 4. september 2008 (UTC)

Zdravím. Je steward, pozri meta:User:Zirland. Vasiľ 21:29, 4. september 2008 (UTC)

OK. --Otm 21:37, 4. september 2008 (UTC)

Prosba o uzamknutie stranky

Servus, chcem ta poprosit o uzamknutie stranky Abcházsko pre neregistrovanych a novych pouzivatelov, kedze tam hrozi revertovacia vojna. Diki. -- Jonesy ^diskusia 12:59, 6. september 2008 (UTC)

Zatiaľ to nevyzerá nejako vážne, možno by bolo vhodnejšie zablokovať tých anonymov, ak budú priveľa vandalizovať. --Wizzard 13:01, 6. september 2008 (UTC)

Nijaký vandalizmus som si tam doteraz nevšimol, tak radšej predpokladajme dobré úmysly. Mz 13:04, 6. september 2008 (UTC)

Dalsie stranky na uzamknutie

Chcem ta opat poprosit o uzamknutie stranok Slobodan Milošević, Salvador Allende a Augusto Pinochet pre neregistrovanych a novych pouzivatelov. Jeden redaktor si neda povedat a v kuse tam pridava politicku agitaciu, cim porusuje princip nestrannosti - nechcem aby to sklzlo do revertovacich vojen. Vdaka. -- Jonesy ^diskusia 15:00, 12. september 2008 (UTC)

Ahoj, nesledoval som to teraz, nedalo by sa to vyriešiť zablokovaním daného používateľa, ak robí zjavný vandalizmus? --Wizzard 18:30, 12. september 2008 (UTC)

Ako by som to... ide skor o tvrdohlave presadzovanie jednostranneho pohladu popierajuceho zasady nestrannosti a neutrality. Na blokovanie redaktora to skor nie je, iba na poloouzamknutie clanku - aj teraz som po nom robil upravy, ked to opatovne vratil. -- Jonesy ^diskusia 18:35, 12. september 2008 (UTC)

Zmazanie clanku o cisle dro

Prosim vas rad by som vedel preco ste zmazali moj clanok o cisle dro.Dakujem

Vyzerá to ako vlastný výskum, a takéto články nie sú povolené. --Wizzard 12:37, 13. september 2008 (UTC)

Budova Slovenskej televízie, Zoznam najvyšších budov v Bratislave

Upravil som poschodia z 27 na 28 rok dokončenia výškovej budovy z 1974 na 1975.

• Rok: http://www.stv.sk/stv/o-stv/historia/
  • II. etapa s najvyššiu 28-poschodovou budovou v republike 107,5 m nad úrovňou terénu - 11.12.1975;

• poschodia okrem vyššieho odkazu napr. tu:
  • http://www.prop.sk/niznansky.html Nižňanský sa ospravedlnil za 28. poschodie--Tom78 13:53, 13. september 2008 (UTC)

Vďaka! --Wizzard 16:23, 13. september 2008 (UTC)

Portál

Ahoj wizzard, keďže si údržbárom astr. portálu, môžeš mi prosím povedať, aký bot vytvára tie indexy pre portály, a čo je potrebné urobiť aby ten bot mohol naindexovať články? ďik. --matЯos+^talk 20:49, 21. september 2008 (UTC)

Sevas, robí to všetko Atomobot, podľa článku Portál:Astronómia/Nastavenia. --Wizzard 20:53, 21. september 2008 (UTC)

LMih blok

• -Wizzi on mal len tuším ešte z úprav n a wiki hokej aj futbal dokopy, nechaj tak. --–Bubamara ♠ 12:02, 23. september 2008 (UTC)

NBS budova

- Hi, videl som ze si vlozil foto enbeesky s nalepenym ojrom ako final7...ale tam ta nalepka este nie je hotova, chybaju tusim este vpravo dva pasy (vidno to na povodnej verzii ze dole nie je hotovy napis european central bank a aj pätstovka je nekompletna) nemas finalnu fotku v tomto rozliseni? ja mam len taku z mobilu  :( --legnaw 09:06, 24. september 2008 (UTC)

Ahoj! Áno, fotil som to vtedy, keď dávali v správach, že reklama je kompletná, tak som to pofotil, a tiež som sa čudoval, prečo to nie je celé. Chcel som to nafotiť aj potom ako bolo kompletne dokončené, ale vždy mi do toho niečo prišlo alebo už nebolo dobré počasie :( Tiež som to fotil mobilom, ale až sa bude dať, určite to cvaknem aj teraz. --Wizzard 09:16, 24. september 2008 (UTC)

Děláte si legraci, že?

pre tvorbu ktorých sú príznačné nenávistný tón, krajná jednostrannosť a nekonzistentná argumentačná logika - takovéto pomluvy nepatří do encyklopedie --Pixlan 12:39, 25. september 2008 (UTC)

Nerozumiem o čom hovoríte, mohli by ste to upresniť? --Wizzard 12:41, 25. september 2008 (UTC)

[2] --Pixlan 12:42, 25. september 2008 (UTC)

Ďakujem, už rozumiem, je možné že som sa unáhlil, pretože som videl, že článok bol dosť skrátený bez obsiahlejšieho vysvetlenia. V tomto prípade to bude zrejme na dlhšiu diskusiu o danom článku. --Wizzard 12:46, 25. september 2008 (UTC)

Pre niekoho legrace a pre mňa oficiálne publikované názory legitímnych predstaviteľov slov. žid. náb. obce. Azda už len nie rôzni Gemerani, Pixlani a iní srandisti budú klasifikovať čo je antisemitizmus a čo nie ?! --91.127.211.118 17:17, 25. september 2008 (UTC)

Uživateľské meno

Ahoj, myslíš, že toto používateľské meno je práve najvhodnejšie? Izmaelt^@✉+ 19:25, 26. september 2008 (UTC)

Nie, nemyslím si to, prečo sa pýtaš? --Wizzard 03:57, 27. september 2008 (UTC)

Diskusia s názvom Redaktor Jonesy

Diskusiu s názvom „Redaktor Jonesy“ som presunul sem.--Jano spoza mláky 00:04, 28. september 2008 (UTC)

aktualizacia

Ahoj. len kratky oznam, aktualizoval som pocet clankov jednotlivych wiki na stranke o wikipedii - k dnesnemu datumu. --Stanislav Hoferek 20:20, 5. október 2008 (UTC)

Zmazanie uživateľského konta

Dúfam, že nie je problém zmazať celé konto: toto. Peterek 12:45, 6. október 2008 (UTC)

Bohužiaľ je to dosť netriviálna záležitosť, ale je možné ho premenovať, dokážu to robiť myslím byrokrati. --Wizzard 12:41, 6. október 2008 (UTC)

Môžeš sa na nich, pls, obrátiť? (alebo mi daj vedieť, kde sa na nich môžem obrátiť sám) Peterek 12:45, 6. október 2008 (UTC)

Keď sme už pri tom premenovávaní kont, aj toto by sa mohlo premenovať, mimo iného... --Eryn Blaireová 12:48, 6. október 2008 (UTC)

neviem aku choru existenciu napadlo take meno. no co, ludia su niekedy zvlastne kreatury... --Stanislav Hoferek 13:35, 6. október 2008 (UTC)

Skús kontaktovať redaktora Adrian alebo Jano spoza mláky, to sú naši súčasní byrokrati. --Wizzard 12:49, 6. október 2008 (UTC)

Vďaka. Peterek 12:58, 6. október 2008 (UTC)

Vybavené.--Jano spoza mláky 15:52, 6. október 2008 (UTC)

Vďaka. Peterek 16:07, 6. október 2008 (UTC)

Najlepsie clanky

Sevas, mohol by si sa prosim pozriet na toto a toto hlasovanie a uzavriet ich, kedze sa o nich zacalo hlasovat uz pred 2 mesiacmi a nikto zo spravcov sa neunuval riadit sa vysledkami hlasovania a hlasovanie uzavriet, dakujem. -- Jonesy ^diskusia 16:26, 6. október 2008 (UTC)

Ahoj, no práve som to pozeral a mám pocit že nie všetky pripomienky boli odstránené alebo zamietnuté, tak naozaj neviem čo s tým :( --Wizzard 16:41, 6. október 2008 (UTC)

U mňa už sú dostatočne odstránené (dúfam). --Eryn Blaireová 17:38, 6. október 2008 (UTC)

Šablóna:Choroba

Zdravím, vedel by si prosím Ťa v šablóne choroba zarovnať časti "Možné symptómy" a "Možné iné diagnózy" tak ako je "Hlavný kód" a vložiť k nim funkciu if (t.j. aby sa zobrazili iba keď sa daný parameter vyplní). Ďakujem. Izmaelt^@✉+ 17:41, 19. október 2008 (UTC)

Ahoj, sorry že až teraz, ale neviem momentálne ako na to :) --Wizzard 07:24, 21. október 2008 (UTC)

Šablóna Geobox image: defaultná šírka obr.

Ahoj Wizzard, tých 300px ako default pri Geobox image je IMHO trochu moc. Box potom zaberá zbytočne veľkú plochu stránky len kvôli obrázku. Pri rozlíšeni 1024x768 a monobooku zaberá Geobox 40% šírky hlavného slotu. Viď. napr. Kukla 300px vs. 256px. Nevrátime tam tých 256px (čo je šírka ostatnej infografiky v boxe)? S pozdravom, Teslaton 21:03, 20. október 2008 (UTC)

Ahoj, podľa mňa tých 300 nie je tak veľa, aspoň je na tom obrázku niečo vidno :) Ale ako uznáš za vhodné. --Wizzard 07:25, 21. október 2008 (UTC)

Ok, nechávam tak, nakoniec kde to fakt vadí, dá sa zmenšiť lokálne. Teslaton 11:37, 21. október 2008 (UTC)

technicka otazka - sukromne pouzitie wikipedie

Zdravim, prajem pekny den a pisem otazku. Mozem pouzit Wikipediu tak trochu sukromne? Ide o to, ze mam na stranke linuxwiki.sk svoje poznamky ku greenie. tie sa ale stali obetou spamu. a kedze nemam kontakt na cloveka, ktory mi to tam kedysi robil, nie je mozne dat ochranu proti spamu. Bolo by mozne umiestnit tieto poznamky sem na wiki? napriklad do Redaktor:Stanislav Hoferek/poznamky ? nejake zmeny by boli asi 1x do tyzdna a bol by tam iba text. Nieco podobne mal tu niekto ku prehliadacu Opera, len som uz pozabudal ze kto :) --Stanislav Hoferek 09:33, 24. október 2008 (UTC)

vyriesene cez ICQ :) --Stanislav Hoferek 09:33, 24. október 2008 (UTC)

Správa portálov

Ahoj, nebude Ti vadiť, keď Ťa dám preč zo zoznamov správcov všetkých portálov, na ktorých nie si už dlho aktívny? Ako napríklad na astronomickom a biologickom.--Eryn Blaireová 20:03, 26. október 2008 (UTC)

Jasne, súhlasím :) --Wizzard 20:16, 26. október 2008 (UTC)

Font pisma v clanku

Servus, vedel by si sa pozriet na clanok Saddám Husajn? Font pisma v uvode je zjavne odlisny od fontu v zvysnej casti clanku. --  • Jonesy • 18:04, 27. október 2008 (UTC)

Mne sa ten font zdá úplne rovnaký :) --Wizzard 19:00, 27. október 2008 (UTC)

Aha, mea culpa - pouzivam Firefox a stranky na wiki mam zvacsene (ved vies, cez Ctrl +) a pri tom sa to takto zobrazuje, zaujimave ze pri este vacsom zvacseni je ten font tiez ok. --  • Jonesy • 19:35, 27. október 2008 (UTC)

Československá hymna

Sorry, že som to pridal, myslel som si, že je to text čs hymny, ale potom som si to pozrel a bolo tam same kde domov muj alebo ceska hymna cel som to vymazat ale predbehol si ma... :I --Kubo-hokejista 15:21, 30. október 2008 (UTC)

Jadrá kométy

Wizzy, si si naozaj istý, že má zmysel držať články o jadrách kométy samostatne? Ja naozaj nemám nič proti astronomickým výhonkom, ale len vtedy, ak sa dajú rozšíriť. U týchto slovníkových definíciách však ani pri veľkej dávke fantázie žiadne možnosti na rozšírenie nevidím. Podľa mňa by to všetko stačilo dať do článku jadro kométy a nechať tam redirecty.--Eryn Blaireová 19:47, 1. november 2008 (UTC)

Ja ti vážne neviem, ja by som to nechal, ale nechám to na tvoje rozhodnutie :) --Wizzard 10:24, 2. november 2008 (UTC)

Národné poistenie

Dobry den, chcela by som sa opýtať, prečo bol vyhodený článok o národnom poistení. Dôvod, že je to zo stránky národného poistenia nechápem, veď to je zdroj, z ktorého som so súhlasom šéfredaktora čerpala. Reklama to nie je, lebo toto periodikum sa v stánkoch nepredáva, tak teda fakt tomu nerozumiem. Môžete mi, prosím, vysvetliť, čo som urobila zle? Za odpoveď vopred ďakujem.

Dobrý deň. V prípade, že šéfredaktor alebo iný majiteľ autorských práv súhlasí so zverejnením obsahu na Wikipédii, treba to potvrdiť, aby to bolo možné overiť. Postupovať je potrebné podľa Wikipédia:OTRS. --Wizzard 09:02, 13. november 2008 (UTC)

Blokovanie IP

• Všimla som si, že si teraz blokol IP 87.197.26.153 na 6 mesiacov. Pravdupovediac aj ja som predtým blokovala IP na dlhší čas, ale myslím, že by sme mali byť opatrní, tá IP je zo základnej školy, aby sme zas neblokli s plevelom aj zrno. --–Bubamara ♠ 12:09, 21. november 2008 (UTC)

Ahoj, no vieš, určite máš pravdu, ale zase každý deň sa tu hrajkať s desiatkami vandalizmov tiež nie je nejaká slasť a blokovať v priebehu pol roka niekoho 5x... Veď dotyčný sa určite ozve, ak to bude niekto, kto adresu zdieľa, mám to uvedené aj na redaktorskej stránke, aby hneď vedeli, o čo ide. --Wizzard 12:11, 21. november 2008 (UTC)

Neprimerané blokovanie

• (Záznam blokovaní); 11:27 . . Wizzard (Diskusia | príspevky) zablokoval/a "195.146.142.2 (Diskusia)" s časom ukončenia 6 mesiacov (iba anonymní používatelia, možnosť vytvoriť si účet bola vypnutá) (Vkladanie nezmyslov do stránok)

Neprehnal si to trochu ? IP adresa patrí Základnej škola, Ulica G. Bethlena, Nové Zámky, SR. Čiže dítě, ktoré urobilo nejaký ten vandalizmus už za hodinu nebude pri počítači, a celá škola ostane zablokovaná na pol roka. Takáto situácia vyžaduje viac porozumenia a blok na hodinku - dve. Alebo potom zablokujme všetky IP patriace základným a stredným školám natrvalo. Nech je pokoj. --  ivob   10:45, 24. november 2008 (UTC)

Práve pozerám, že predchádzajúci príspevok je o tom istom. Chce to uváženejší prístup. --  ivob   10:46, 24. november 2008 (UTC)

Ahoj, no ale keď si pozrieš tých redaktorov a ich diskusné stránky, boli zablokovaní viackrát a evidentne to nepomohlo. Nezdá sa mi že je veľmi produktívne dať im blok na niekoľko dní aby po vypršaní mohli veselo vandalizovať ďalej. --Wizzard 11:04, 24. november 2008 (UTC)

Problém je v tom, že nemožno paušalné trestať každého, kto má tú smolu, že je na spoločnej IP. Je jasné, že vandalizmus zo základných škôl je, bol a žiaľ aj bude. Je tiež jasné, že jedinou účinnou zbraňou je bloknutie. Podľa mňa však je priestor aj upozorniť dotyčného správou, ktorú si pravdepodobne prečíta a tým je aj určitý priestor na výchovu. Ak to nezaberie, tak dať blok na hodinku. Je to syzifovská práca, ale určite je to vhodnejšie, ako blok na pol roka. To mi pripadá ako dosť alibistické správanie. A to, že si môže požiadať o odblokovanie patrí skôr do kategórie wikihumor. Pol roka je priveľa - je potom úplne jedno, či dáš pol roka, alebo rok, alebo natrvalo. Ber to pozitívne - ak sú na Wikipédii, tak ju asi používajú, naučia sa editovať a neskôr budú (možno) prínosom. --  ivob   11:19, 24. november 2008 (UTC)

Celkovo je ale asi ťažko čakať od žiakov základnej školy že budú do Wikipédie písať nejaké rozumy. Ak sa to opakuje nie raz, ale trikrát, je to kontraproduktívne, podľa mňa. --Wizzard 11:26, 24. november 2008 (UTC)

No dal som si tú námahu, a pozrel som všetky príspevky z danej IP za tento rok, a máš pravdu že ani totálnym zablokovaním tejto IP by Wikipédia škodu veru neutrpela. Potom to urobme inak. Zablokujme IP natrvalo, s tým že na jej diskusnej stránke bude oznam napr. "Keďže z tejto IP dochádza trvale k poškodzovaniu integrity Wikipédie je pre prípadných editorov zavedená povinná registrácia". Činnosť spojená s registráciou predpokladá už nejakú námahu, a po zopár zlých editoch sa budú musieť registrovať zas. --  ivob   12:29, 24. november 2008 (UTC)

Potom to ale bude treba odblokovať a zablokovať s tým, že sa povolí vytváranie userov. Ja by som to radšej nechal takto, možno sa za pol roka žiaci školy umúdria alebo nastúpi nový ročník... --Wizzard 12:34, 24. november 2008 (UTC)

Pokial to vyzaduje iba odblokovanie a znovuzablokovanie, som jednoznacne za ivobov navrh. _Liso^@_disk^prís 21:49, 24. november 2008 (UTC)

en:wp

ta anglicka wikipedia je strasna blbost, samozrejme moja vyhoda je, ze viem po madarsky, ale tych blbcov je tam ako maku. --Mt7 17:07, 26. november 2008 (UTC)

Je pravda že keby to človek mal všetko kontrolovať, nemusel by robiť nič iné. Posledne som sa "dozvedel", že aj Nemec Philipp Lenard bol Maďar, skoro ma vystrelo. --Wizzard 17:59, 26. november 2008 (UTC)

podarilo sa mi zacat/napisat viacmenej rozumny clanok o cernovskej tragedii tak v madarcine aj v slovencine, ale v anglictine je to nie npov, ale nech ich cert zozere, kto nema jasno s minulostou, tak ma taku krajinu ako dneska vengry su, rozhadane, na kraji priepasti. --Mt7 18:26, 26. november 2008 (UTC)

Asi tak, ja mám niekedy pocit, že oni nerobia nič iné len striehnu a prepisujú všetko čo ich napadne a asi to robia tak, že si vždy rozdelia úlohy a sledujú všetky úpravy potenciálne "nebezpečných" redaktorov. --Wizzard 18:30, 26. november 2008 (UTC)

Toto je riziko prispievania redaktorov z malych krajin na en wiki - zanasanie narodnostnych sporov a nacionalizmu, pre nezainteresovanych redaktorov z anglicky hovoriacich krajin je to potom velmi tazke ustriehnut. --  • Jonesy • 19:28, 26. november 2008 (UTC)

Teraz som sa pozrel na upravy, co robi isty redaktor na en wiki, udajne nejaky Nemec, no venujuci sa iba clankom o rakusko-uhorsku a musim povedat ze to je naozaj sila. Dotycny ma zjavne nejakych predkov z madarska (proti tomu nemam nic) a vezie sa na vlne primitivneho nacionalizmu co sa v tomto stredoeuropskom regione siri naplno uz vyse dva roky. Kto to zavinil pisat nebudem, vsetci to vieme a tieto javy na wiki, nielen en, budu zrejme narastat. --  • Jonesy • 19:43, 26. november 2008 (UTC)

Nie je to len on, ale aj iní, zrejme mnohí z nich sú bábkové účty. Začalo to už dávno pred pár rokmi, aj iní redaktori by ti vedeli povedať. --Wizzard 19:59, 26. november 2008 (UTC)

Pssst....Teda myslím, že bude lepšie, keď to tu nebudete takto rozoberať. Bronto 19:52, 27. november 2008 (UTC)

Asi máš pravdu, treba hlavne pracovať na Wikipédii, aj na anglickej z času na čas. --Wizzard 20:10, 27. november 2008 (UTC)

No myslím že po tom, čo ma tam zablokovali, sa na celú anglickú Wikipédiu môžem vy*****, kým tam nebudú normálni ľudia, asi tam nebudú ani normálne informácie. --Wizzard 13:49, 1. december 2008 (UTC)

Zablokovanim sa od cinnosti na en wiki odradit nedaj, no mam jednu pripomienku - anglictina totizto nerozlisuje medzi Uhorskom a Madarskom. Austria-Hungary pre nas automaticky znamena Rakusko-Uhorsko, no v anglicky hovoriacich krajinach sa pre Uhorsko pouziva oznacenie Hungary, preto su aj upravy tychto redaktorov z hladiska anglickeho jazyka na en wiki gramaticky (a historicky) spravne - kedze v ich ponimani ide o obcanov Uhorska (Hungary po anglicky) a tym padom, kedze z hladiska statnej prislusnosti vsetci obyvatelia Uhorskej casti Rakusko-Uhorska si pisali ako statnu prislusnost Uhorsko, vnimaju upravy narodnosti roznych basnikov, vedcov a pod. z Hungarian na Slovak, Romanian a pod. ako nacionalizmus, aj ked to tak nie je, len ide o (ne)pochopenie tychto jazykovych odlisnosti medzi jednotlivymi wikipediami. Prirodzene tento problem by sa dal vyriesit civilizovanejsie, napr. uviest ze dotycny mal narodnost Hungarian (Uhorsku), no v inych krajinach, ktore boli predtym sucastou Hungary (Uhorska) a po prvej svetovej sa osamostatnili, dotycneho povazuju za prislusnika ineho naroda, ako Hungary (Uhorska). Cela tato problematika by sa mala vyriesit (ak uz nie je nahodou davno vyriesena) medzi lingvistami - napr. z JULS, vydavatelmi Oxford English Dictionary a pod. --  • Jonesy • 15:33, 1. december 2008 (UTC)

Ja to všetko viem ako je to v angličtine a iných jazykoch, ale nemám chuť sa s nimi hádať aby ma zablokovali úplne. --Wizzard 15:41, 1. december 2008 (UTC)

Tak ich obid a obrat sa na niektoreho z byrokratov, alebo spravcov venujucich sa lingvistike a lingvistickym clankom na en wiki s ziadostou o pomoc pri vyrieseni tohto problemu.--  • Jonesy • 16:00, 1. december 2008 (UTC)

Problém je v tom, že je nás tam málo a majú nás za nacionalistov. Oni sa nepriznajú k tomu že sú Maďari, ale si skôr všimnú, že ja mám na redaktorskej stránke Kriváň. Niektorí z nich sú zrejme bábkové účty a možno aj admini... Proste zatiaľ na to kašlem, ale nie úplne, budem to naďalej sledovať. --Wizzard 16:11, 1. december 2008 (UTC)

No a ešte jedna vec, zaujímavé že napríklad Štúra, Hurbana, Hodžu si neprivlastňujú, hoci boli tiež "Uhri", všakže? Privlastňujú si len polomaďarov alebo polonemcov, resp. tých na ktorých si myslia že môžu byť hrdí. To je asi jediné čo vedia. --Wizzard 16:18, 1. december 2008 (UTC)

Dotaz k clanku "Primacialny palac

Dobry den, mozem sa spytat, z akych pramenov ste cerpali informaciu o vlastnictve Primacialneho palaca rodinou Pongraczovcov? Dakujem za odpoved. Varan 17:16, 1. december 2008 (UTC)

Dobrý deň, no ja tam takú informáciu nikde nevidím, vlastne tam nevidím nič o Pongráczovcoch. --Wizzard 17:31, 1. december 2008 (UTC)

Ved hej, je (mozno predcasne) odstranená; podla historie to vyzera, ze je od teba, ak nie, prepac. Zaujimalo by ma, kto teda ju tam vlozil a kde ju zobral. Varan 19:36, 1. december 2008 (UTC)

Aha! Máte pravdu, už som si to všimol. No pravdepodobne som to našiel niekde na internete alebo v nejakom článku, ale naozaj si nepamätám, takže to neviem potvrdiť, možno to naozaj nie je pravda. Ak to nájdem, dám vedieť. --Wizzard 19:51, 1. december 2008 (UTC)

Vopred dakujem. Mozno islo o prehliadnutie a informacia sa vztahuje k inemu objektu na Primacialnom namesti? Varan 22:35, 1. december 2008 (UTC)

Naozaj teraz neviem, možno išlo o iný objekt Batthyányovcov a nedopatrením som to napísal do Primaciálneho paláca, takže to zrejme bola moja chyba. Ja ďakujem za pripomienku. --Wizzard 22:38, 1. december 2008 (UTC)

monobook

Ahoj, chcel by som sa ti poďakovať za zásah do monobooku, neuvedomil som si tento následok:). Izmaelt^@✉+ 14:06, 5. december 2008 (UTC)

np, na stretku mám u teba pivo :) --Wizzard 14:08, 5. december 2008 (UTC)

Ešte mám otázku k uliciam. Mám knižnú publikáciu, kde sú všetky ulice Bratislavy (resp. mám k nej prístup) aj keď je dosť stará, myslím, že by ti mohla pomocť, tak ti ju môžem ofotiť a poslať:). Izmaelt^@✉+ 14:38, 5. december 2008 (UTC)

No to by bolo super, ale ešte viac by som sa potešil, keby si mi povedal jej názov, a ja by som si jú skúsil aj zohnať :) --Wizzard 14:52, 5. december 2008 (UTC)