Wikipédia:Stránky na zmazanie/Abanácia
Vzhľadom k tomu, že sa jedná o strohý jednovetný „článok“, ktorý redaktor Lišiak presunul na Wikislovník, navrhujem heslo na zmazanie.
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za --BT✉ 21:36, 7. november 2015 (UTC)- Za --Jetam2 (diskusia) 21:54, 7. november 2015 (UTC)
- Za ----Lalina (diskusia) 00:10, 18. november 2015 (UTC) A nielen tento, takých čo patria do slovníka tu je podstatne viac. --Lalina (diskusia) 00:10, 18. november 2015 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]
Proti --Wizzard (diskusia) 21:12, 8. november 2015 (UTC)- Proti Doplnil som text z Ottovho slovníka náučného. Je to už zastaraný pojem, ale v podobe po rozšírení určite môže zostať. Vasiľ (diskusia) 13:28, 10. november 2015 (UTC)
- Proti --Gepetito (diskusia) 18:17, 20. november 2015 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Hlasoval som za zmazanie: Článok je krátky, možnosti na rozšírenie obmedzené, prípadne zahrnúť do článku výpoveď.--Jetam2 (diskusia) 21:56, 7. november 2015 (UTC)
Doplnil som zdroj a poznámku (+zdroje), ktorá pojem vysvetľuje. Vasiľ (diskusia) 15:11, 10. november 2015 (UTC)
V tejto podobe spĺňa (konsenzuálne) požiadavky na minimálne heslo a rovnako má potenciál na rozšírenie (ten, kto dobre ovláda francúzštinu sa do toho môže pustiť). Dobrá práca! --Lišiak (diskusia) 18:30, 10. november 2015 (UTC)
To by až človek neveril, ako masívne sa dajú ozdrojovať tri vety. Článok aj napriek zdrojom, má len o dve vety viac, ako pôvodne. --BT✉ 18:41, 10. november 2015 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]PONECHANÉ / PREROBENÉ.