Diskusia s redaktorom:Jetam2/Archív2024

ŠNR

Prajem ti šťastný nový rok, nech sa Ti darí. --Fillos X. (diskusia) 23:21, 31. december 2023 (UTC)

@Fillos X.: Ďakujem ti a podobne aj tebe!--Jetam2 (diskusia) 08:36, 1. január 2024 (UTC)

Frederik X.

Ahoj, Frederika X. som mierne rozšíril (o obsah článku, ktorý som v tom čase pripravoval) a zaradil do jazykovej skupiny, snáď som nič zlé nespôsobil --LegendaSM07 (diskusia) 20:26, 14. január 2024 (UTC)

Ahoj @LegendaSM07: Zlé nie, len som tam mal vtedy {{Pracuje sa}}. Druhá vec je, že k tvrdeniam v článku by bolo dobré pridať aj citácie.--Jetam2 (diskusia) 20:41, 14. január 2024 (UTC)

Otázka od Misinko21 (12:10, 18. január 2024)

Viem napísať článok na Wikipedii podľa vlastného výberu, ale si musím vybrať jeden z tých odporúčaných. A ak áno tak, ako by som to spravil lebo sa tak trochu strácam. Ďakujem --Misinko21 (diskusia) 12:10, 18. január 2024 (UTC)

@Misinko 21 Nemusíš si vyberať konkrétnu navrhovanú tému (môžeš písať aj o inom), jediná podmienka je tá že článok ktorý chcež vytvoriť musí splniť encyklopedickú významnosť a 2NNSZ. A najlepšie pre začiatočníkov je radšej začať s menšími úpravami. --Fillos X. (diskusia) 12:52, 18. január 2024 (UTC)

Revízia najlepších článkov

Ahoj. Treba už pri existujúcich hlasovaniach ako Wikipédia:Revízia najlepších článkov/India, Wikipédia:Revízia najlepších článkov/Michelangelo Buonarroti či Wikipédia:Revízia najlepších článkov/Leonardo da Vinci porobiť aj hlasovanie v zmysle Proti / Za / Neutrál. Ten spôsob ako to funguje u Wikipédia:Stránky na zmazanie.

IMHO: Trošku sme sa v tom zasekli. --Fillos X. (diskusia) 18:55, 19. január 2024 (UTC)

@Fillos X.: Však ti nič nebráni to iniciovať.--Jetam2 (diskusia) 18:58, 19. január 2024 (UTC)

Ešte sa chcem opýtať, že u týchto hlasovaniach (NČ) tiež platí tá 14 dňová lehota ako u stránok Urgentne upraviť? --Fillos X. (diskusia) 22:59, 19. január 2024 (UTC)

@Jetam2 V pravidlách sa píše o dvoch mesiacoch, inde v diskusiách som videl 3 mesiace a realita u pár typoch bola zopár týždňov (cca 3 / 4). Z mojej strany sa riadim 2 mesiacmi, ako je to odporúčané v pravidlách. --Fillos X. (diskusia) 09:45, 26. január 2024 (UTC)

@Fillos X.: Odporúčal by som pravidlá a skôr pretiahnuť ako skrátiť.--Jetam2 (diskusia) 09:51, 26. január 2024 (UTC)

https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Freezboun/pieskovisko

Prosím mohol by sa niekto s redaktorov pozrieť na Redaktor:Freezboun/pieskovisko? Neviem ako to riešiť. Bakjb (diskusia) 14:20, 21. január 2024 (UTC) @KormiSK @Teslaton @Fillos X. @Jetam2 @OJJ @Pe3kZA

@Bakjb: Typický vandalizmus na hranici s kyberšikanou, vzhledem k tomu, že tam zveřejnil i telefonní číslo, účet jsem do odvolání zablokoval jako provokační. Pravděpodobnost, že by se etabloval v normálního redaktora, se blíží nule -OJJ^✉ 14:38, 21. január 2024 (UTC)

Ďakujem, nevadí ak to nabudúce budem hlásiť tebe @OJJ? --Bakjb (diskusia) 14:41, 21. január 2024 (UTC)

@Bakjb: Ideální je využít Wikipédia:Nástenka správcov. ---OJJ^✉ 14:43, 21. január 2024 (UTC)

@Bakjb Ahoj. Keď zaregistruješ náhodou podivné (nevhodné, vulgárne, ohováracie...) pieskovisko tak naň kľudne daj šablónu zmazať lebo. Ideálne je to oznámiť aj na nástenke správcov. --Fillos X. (diskusia) 15:13, 21. január 2024 (UTC)

Otázka od uživatele Johann Slovák: Kostol svätých Cyrila a Metoda (Poprad) (14:35, 25. január 2024)

Dobrý deň. Chcel by som sa poradiť. 6. referencia článku Kostol svätých Cyrila a Metoda (Poprad) hovorí síce že v Poprade sa nachádza cirkevná škola, ale nie priamo že na území farnosti Poprad - Juh a že farnosť ju spravuje. Je to problém? A je inak článok v poriadku? Ďakujem. --Johann Slovák (diskusia) 14:35, 25. január 2024 (UTC)

@Johann Slovák: Dobrý deň. Mohlo by dobré to v článku rozviesť. Možno tú kvetnickú kaplnku by som nespomenul, resp. spomenul ako je spojená s predmetom článku. Inak tam nevidím nič problematické.--Jetam2 (diskusia) 20:01, 25. január 2024 (UTC)

Otázka od Lvcaszeka (00:25, 31. január 2024)

Ahoj, chcem vytvoriť článok - biografiu o sebe. Vieš mi prosím ťa poradiť nejaké hlavné tipy ? --Lvcaszeka (diskusia) 00:25, 31. január 2024 (UTC)

@Lvcaszeka Wikipédia nie je vhodné miesto na vytváranie encyklopedicky nevýznamných biografii. --Fillos X. (diskusia) 07:05, 31. január 2024 (UTC)

@Lvcaszeka: O sebe sa písať dá, ale veľmi opatrne a treba sa riadiť viacerými odporúčaniami. Hlavné z nich sú tieto: Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, Dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, Žiadny vlastný výskum a špeciálne pre autobiografiu Autobiografia.--Jetam2 (diskusia) 08:22, 31. január 2024 (UTC)

Otázka od Simona palušáková (18:30, 31. január 2024)

ako začnem tvorit na wikipédií --Simona palušáková (diskusia) 18:30, 31. január 2024 (UTC)

Pozrieš si príručky, až vieš čo sa ako robí :) --Pe3kZA^✉ 18:35, 31. január 2024 (UTC)

@Simona palušáková Doplním kolegu. Skús možno pozrieť Wikipédia:Pieskovisko. --Fillos X. (diskusia) 19:12, 31. január 2024 (UTC)

Citácie Enc. Britannica

Nazdar. Čo sa týka tých generovaných citácií tejto encyklopédie, tvar je zámerne:

Port Colborne. In: Encyclopædia Britannica [online]. Encyclopædia Britannica, 1998-07-20, [cit. 2024-02-04]. Dostupné online.

„Port Colborne“ je názov hesla v zborníku a „Encyclopædia Britannica“ je tam dvakrát, keďže je to ako názov diela, tak aj názov vydavateľa (en:Encyclopædia Britannica, Inc., bez právnej formy je to identické s názvom diela). Nie je potrebné/korektné upravovať to na:

Port Colborne. In: Port Colborne [online]. Encyclopædia Britannica, 1998-07-20, [cit. 2024-02-03]. Dostupné online.

Dalo by sa tam vyplúvať aj miesto (v súčasnosti sídlia v Chicagu) a možno predsa aj tú formu, aby to nemiatlo, neviem. Tzn:

Port Colborne. In: Encyclopædia Britannica [online]. Chicago: Encyclopædia Britannica, Inc., 1998-07-20, [cit. 2024-02-04]. Dostupné online.

--Teslaton (diskusia) 23:39, 3. február 2024 (UTC)

@Teslaton: Jasné. Splietol ma názov šablóny, v nej je väčšinou potreba ako titul uviesť titul dokumentu, nie zbierky.--Jetam2 (diskusia) 09:41, 4. február 2024 (UTC)

Ale inak áno, bolo by dobré šablónu aktualizovať, nech vyplúva aj miesto a právnu formu vydavateľa.--Jetam2 (diskusia) 09:43, 4. február 2024 (UTC)

Valnô

Ahoj, DIK za E-Mail. Áno prídem osobne, rád by som odprezentoval. Ak niečo opýtaj sa ale pls. tu. --Fillos X. (diskusia) 21:22, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Ahoj. Nechcel som úplne spamovať, ale ok. Nejaký nástrel o čom? Koľko času budeš potrebovať?--Jetam2 (diskusia) 21:25, 9. február 2024 (UTC)

Názov: Méty, Výročia, Ambície, Túžby. Cca za 15 min by som to mohol stihnúť je to PowerPoint prezentácia. Prečo? --Fillos X. (diskusia) 21:28, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Kam to zaradiť do programu?--Jetam2 (diskusia) 21:35, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 To neviem, ja sa budem 1. krát takéhoto niečoho zúčastňovať. --Fillos X. (diskusia) 21:37, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Napíš mi na Discord, prosím.--Jetam2 (diskusia) 21:38, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Nemám respektíve nejde mi. Keď tak radšej napíš mail. --Fillos X. (diskusia) 21:44, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Tá prezentácia je o tebe alebo o WMSK alebo Wikipédii? --Jetam2 (diskusia) 21:46, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 O Wikipédii konkrétne problematika a jej čiastočné riešenia + medializácia. (Iba v 1. sleide z cca 15 spomínam seba pár odrážkami, info hlavne pre nezainteresovaných účastníkov) --Fillos X. (diskusia) 21:50, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Okay. A keď sa pozrieš na program, kde by si to videl? Pred činnosťou na 2024?--Jetam2 (diskusia) 21:53, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Asi hej. Je tam pomerne dosť informácii pojednávajúcich o budúcnosti a súčasnom stave. --Fillos X. (diskusia) 21:54, 9. február 2024 (UTC)

@Fillos X.: Okay, dáme to teda tam.--Jetam2 (diskusia) 21:56, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Ak sa smiem opýtať, počet účastníkov aj nejako bude väčší? --Fillos X. (diskusia) 22:03, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 Ok. --Fillos X. (diskusia) 22:09, 9. február 2024 (UTC)

@Jetam2 PS Treba prísť aj nejako skôr (nachystať niečo) či stačí o tej jednej. --Fillos X. (diskusia) 22:26, 9. február 2024 (UTC)

This Month in Education: January 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 1 • January 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• Cross-Continental Wikimedia Activities: A Dialogue between Malaysia and Estonia
• Czech programme SWW in 2023 – how have we managed to engage students
• Extending Updates on Wikipedia in Education – Elbasan, Albania
• Reading Wikipedia in the Classroom Teacher’s guide – now available in Bulgarian language
• Summer students at Auckland Museum
• WikiDunong: EduWiki Initiatives in the Philippines Project
• Wikimedia Armenia's Educational Workshops
• Wikimedia Foundation publishes its first Child Rights Impact Assessment

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 10:02, 10. február 2024 (UTC)

Pridanie wikistranky pre Termálny prameň Kalameny

Ahoj, chcel by som sa spýtať, či by si vedel zhrnúť informácie o Termálnom prameni Kalameny a vytvoriť z nich stránku na wiki, ktorú by bol možné použiť ako univerzálne miesto z informáciami. Píšem práve Tebe, keďže si ozaj skúsený a píšeš veľmi kvalitne a ochotne.

Ďakujem krásne --Matus.antol (diskusia) 10:26, 15. február 2024 (UTC)

@Matus.antol: Vďaka. Väčšinou neberiem žiadosti, museli by ma naozaj zaujať. Bez preskúmania situácie by som, ale povedal, že termálny prameň ako taký nebude spĺňať Významnosť. Každopádne, môžeš založiť na pieskovisku a uvidím(e).--Jetam2 (diskusia) 21:16, 15. február 2024 (UTC)

DEFAULTSORT

Nazdar. Ad [1]: DEFAULTSORT sa priamo týka kategorizácie, nie je logické ani zaužívané (naprieč mutáciami wiki, prejdi si nejaké biografie) odčleňovať ho v zdrojáku od kategórií prázdnym riadkom. --Teslaton (diskusia) 14:46, 20. február 2024 (UTC)

@Teslaton: Myslím, že je to prehľadnejšie s medzerou. Ale ok, môžem ju venechávať. (Aj keď mi to príde ako celkom nepodstatná vec...)--Jetam2 (diskusia) 15:44, 20. február 2024 (UTC)

Hej, je to na jednej strane okrajová vtákovina, na druhej strane je dobré mať to ujasnené, aby sa s tým pri vzájomných úpravách zbytočne nešaškovalo hore-dolu. Svojho času som kvôli strojovej normalizácii aktívne pátral, aký je zaužívaný spôsob a dospel som k tomu, že naprieč wiki výrazne prevláda prax držať to spolu s kategorizáciou ako jeden ucelený blok (ďalší sú koncové šablóny a potom už posledná sekcia, zas tých opticky vyčlenených klastrov tiež nie je dobré, keď je tam priveľa; plus teda nezávisle, toto aj logicky patrí ku kategorizácii, tzn. okrem samotnej frekvencie mi príde, že existujú zmysluplné argumenty pre tento variant). --Teslaton (diskusia) 16:04, 20. február 2024 (UTC)

Otázka od uživatele ?Tinea7?: Gemini (20:58, 20. február 2024)

Ahoj Môžem sa mierou opýtať? --?Tinea7? (diskusia) 20:58, 20. február 2024 (UTC)

Centrálne ref.

Nazdar. Pozor na prípady ako toto: [2], najprv som myslel, že je to chyba na strane IAbota, no tú ref. si tam mal definovanú dvakrát s rovnakým názvom aj telom, tak jednu nahradil práznym tagom. Čo je OK pri bežne definovaných ref. vo výklade, no vadí pri centrálnom zozname. Pričom bot to veľmi nemá ako rozlíšiť, keďže ten centrálny zoznam riešime cez lokálnu š. {{referencie}}, čo je z jeho pohľadu ako ľubovoľná iná šablóna, ktorej sa odovzdáva nejaký markup obsahujúci referencie (netuší, že ten výstup skončí ako centrálny zoznam ref.).

Ako osobne sa už snažím tejto forme uvádzania cit. vyhýbať, robí to probém aj redaktorom (novším, ale aj zavedenejším, ktorí nemajú zažitú túto formu uvádzania cit), bežne nachádzam prípady, že niekto v rámci úprav čl. odstráni posledný výskyt volania niektorej pomenovanej centrálnej ref. (trebárs v rámci editovania sekcie, kde tie centrálne cit. ani nevidí, takže netuší že tam sú) a v článku potom zostáva visieť červená chyba, že centrálna ref. nemá žiadne volanie. Pričom v náhľade sekcie dotyčný problém nemá ako vidieť, vidno to až v samotnom článku po uložení, keď sa preskroluješ na koniec k sekcii Referencie. --Teslaton (diskusia) 23:16, 29. február 2024 (UTC)

@Teslaton: Zdar. Hm. Som bol akosi v tom, že práve toto je tebou preferovaný formát. Má výhodu prehľadnejšieho kódu, zvlášť v prípadoch keď redaktori požadujú odriadkovaný zápis referencií (čo si v danom článku tiež spravil. To, že pri práci na sekcii redaktor neuvidí citáciu nie je len problém centrálnych citácií, nemusí ju vidieť ak bude definovaná v inej sekcii.--Jetam2 (diskusia) 11:36, 1. marec 2024 (UTC)

Ad tá posledná veta: je tam bohužiaľ ten zásadný rozdiel, že ak nie je centrálne definovaná, tak odstránenie jej posl. volania (ktorým je v tom prípade jej samotná definícia) nevedie k červenej chybe na stránke. Pri centrálnej vedie. --Teslaton (diskusia) 11:46, 1. marec 2024 (UTC)

@Teslaton: Ale my práve chceme, aby viedlo, nie?--Jetam2 (diskusia) 13:19, 1. marec 2024 (UTC)

Akože či chceme aby po odstránení/náhrade jednej citácie inou (v rámci úplne rutinných úprav/aktualizácií textu) zostávali po článkoch svietiť roztrúsené červené upozornenia ohľadom nejakej technikálie (z pohľadu bežného smrteľníka)? Nie, to vo všeobecnosti ani veľmi nechceme. Bolo by v pohode, ak by to na túto situáciu (že je tam centrálne definovaná šablóna, ktorá je [už] nevyužitá) upozorňovalo hintom pri ukladaní (podobne ako na duplicitné parametre šablón a pod.), no to že to vedie k brutálnej červenej boldovej hláške, ktorá zostane trčať v obsahu, to nie je slávne. --Teslaton (diskusia) 13:31, 1. marec 2024 (UTC)

@Teslaton: Ale zároveň chceme, aby redaktori tieto chyby opravovali, nie? Ak nie je na to lepšia cesta tak aj táto poslúži.--Jetam2 (diskusia) 15:18, 1. marec 2024 (UTC)

Ako pri tejto konkrétnej chybe by sa IMHO znieslo, keby to nekričalo červeným boldom na čitateľov, keďže je to „len“ prebytočná citácia. To ale v tomto kontexte nebola pointa, pointa je tá, že tento konkrétny problém vzniká ako vedľajší dôsledok centrálne definovaných cit. Ak by boli inline, nedošlo by k tomu. --Teslaton (diskusia) 15:56, 1. marec 2024 (UTC)

@Teslaton: Okay.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 1. marec 2024 (UTC)

Zabookuj si pls. aspoň vyhľadávanie fragmentu „nemá žiaden obsah“ [3] a pozri to občas (aj v tejto chvíli sú tam dva ďalšie prípady súvisiace s tvojimi čl., oba zrejme rovnako po zásahu IAbota v situácii, kde si tam nechal duplicitnú centrálnu ref. s rovnakým menom). --Teslaton (diskusia) 14:08, 1. marec 2024 (UTC)

Ako myslíš „zabookuj“?--Jetam2 (diskusia) 15:18, 1. marec 2024 (UTC)

Čakal by som, že to bude jasné, ale ok, skúsim: ľudia motajúci sa okolo wiki zvyknú mávať nejaké úložisko rôznych technických/údržbových odkazov, či už formou wl./ext.o. z RS, textového súboru, alebo bookmarkov niekde v zložke v prehliadači alebo v inom bookmark manažéri. Tak tam som navhroval, že by bolo dobré si ten odkaz zaradiť a príležitostne skontrolovať, či tam nepribudli nejaké z tvojich článkov (a ak pribudli, fixnúť to). --Teslaton (diskusia) 15:56, 1. marec 2024 (UTC)

@Teslaton: Nečakaj, prosím, že ľudia vždy rozumejú tvojej hantírke.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 1. marec 2024 (UTC)

Môže byť, možno som mal použiť „zabookmarkovať“ aby sa to neplietlo s bookingom v zmysle rezervácie. --Teslaton (diskusia) 21:13, 1. marec 2024 (UTC)

@Teslaton: Priznávam, že ani ja som si nebol istý, či je toto ten význam "zabookovania", ktorý myslíš. Anyway, nechceš všetky tieto poznámky niekam spísať? I napr. ten DEFAULTSORT hore atp. - sú to často veľmi dobré praktické rady a myslím, že by bolo super, mať ich niekde spísané. Čo sa hodí kontrolovať, aký je preferovaný formát, poradie atp. KormiSK (diskusia) 10:58, 2. marec 2024 (UTC)

Otázka od Mensch paul (09:05, 4. marec 2024)

Ahoj

Takže, chcel by som pridať nejaké info o sebe na Wikipédiu, aby sme to mali tam všetci pohromade. Moje meno je Pavol ale posobim pod umeleckym menom Paul Mensch a som ten chalan, ktorý sa snaží priblížiť svoje umenie svetu.

Ťažko to všetko opísať, ale celá tá umelecká záležitosť sa u mňa začala v Snine na Slovensku, kde som vyrastal. Mal som asi taký ten "aha" moment, kedy som si uvedomil, že svet ma nejak extra baví cez štetec a farby. Odvtedy to ide stále hore.

Moje umenie sa točí okolo figurativny neoexpresionizmus, a snáď dokážem tým niečo povedať aj ostatným. Väčšinou chcem, aby ľudia cítili to, čo ja, keď tvorím tie veci. Nejde to vždy ako po masle, ale je to tá výzva, čo to robí zaujímavým.

Čo sa týka úspechov, povedzme, že som bol na pár medzinárodných výstavách, čo ma fakt potešilo. V Dánsku kde zijem uz 15 rokov ma zacinaju viac spoznavat , ale aj inde vo svete sa nájdu ľudia, ktorí sa chcú pozrieť na to, čo vytváram. Mám aj tú česť byť reprezentovaný v Singulart galerii, takže to je také fajn.

Chcel by som to pridať na Wikipédiu, aby ste vedeli, kto sa skrýva za tými obrazmi a čo sa deje v mojej umeleckej kuchyni. Takže, ak by ste mali chuť, nechajte to tam!

Díky moc, Paul --Mensch paul (diskusia) 09:05, 4. marec 2024 (UTC)

@Mensch paul Ahoj. Za mňa vidím problém v potenciálne encyklopedicky nevýznamnom hesle. Samozrejme stránka sa vytvoriť dá (treba uviesť aj zdroje), no neviem či ti tam vydrží, v zmysle ti naň niekto môže umiestniť šablónu Urgentne upraviť. --Fillos X. (diskusia) 09:14, 4. marec 2024 (UTC)

Ahoj len som chcel dať vedieť, že tu reprezentujem aj za hranicami Slovenska. Nie preto, že by som nechcel byť doma, ale keďže politické názory sú tam také zaujímavé, že to je skoro ako žiť v sitcomu. No čo, keď sa nedá, tak sa neda. mozno raz ked .. --178.155.245.200 10:01, 4. marec 2024 (UTC)

@Mensch paul: Myslím, že kolega odpovedal dobre. Treba najskôr encyklopedickú významnosť.--Jetam2 (diskusia) 18:26, 4. marec 2024 (UTC)

Otázka od Frantisek Nagy (23:04, 4. marec 2024)

Ako dám na svoju Wikipediu Obrázky?? --Frantisek Nagy (diskusia) 23:04, 4. marec 2024 (UTC)

@Frantisek Nagy Zdar. No dajú sa dať iba tie, ktoré sú nahraté v knižnici na Commons. Cez vizuálny editor sa vkladajú klasicky, no treba zadať požadovaný názov a následne si vybrať z knižnice vyhovujúci a ten vložiť na samotnú Wiki stránku. --Fillos X. (diskusia) 23:25, 4. marec 2024 (UTC)

Otázka od Dmgrgl (08:16, 17. marec 2024)

Asi ako by mal vyzerať zdroj? --Dmgrgl (diskusia) 08:16, 17. marec 2024 (UTC)

@Dmgrgl Najlepší je spôsob citácie, kde odcitujete názov stránky z ktorej ste čerpali. Výsledkom toho je kzv. čísielko v hranatej zátvorke, ktoré stránka automaticky generuje. Citácie sa dávajú za vety, odseky a tak ozdrojuvávajú daný text. Alebo ak ide o preklad inej Wiki treba to uviesť šablónou Šablóna:Preklad. --Fillos X. (diskusia) 08:25, 17. marec 2024 (UTC)

This Month in Education: February 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 2 • February 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• 2 new courses in Students Write Wikipedia Starting this February
• More two wiki-education partnerships
• Open Education Week 2024 in Mexico
• Reading Wikipedia in Bolivia, the community grows
• Wiki Education Philippines promotes OERs utilization
• Wiki Loves Librarians, Kaduna
• Wiki Workshop 2024 CfP – Call for Papers Research track

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 18:38, 20. marec 2024 (UTC)

Otázka od EA Sports23 (13:42, 3. apríl 2024)

Dobrý deň čo sú to tie formuláre. --EA Sports23 (diskusia) 13:42, 3. apríl 2024 (UTC)

@EA Sports23 Ak myslíš článok Alpine F1 Team, tak treba vety upraviť tak aby boli správne skonštruované, dobre zneli, mali nejakú logiku. IB je na stránke v pohode. Viac ma trápia citácie, ktoré by sa mali vzťahovať k istým vetám / odsekom, a nie k celku ako takému. --Fillos X. (diskusia) 13:48, 3. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X. Aké citácie. Ďakujem za vysvetlenie. --EA Sports23 (diskusia) 13:51, 3. apríl 2024 (UTC)

@EA Sports23 Citácie sú tie modré čísla v hranatých zátvorkách, ktoré sú následne generované v sekcii Referencie. Ide vlastne o aký si typ zdroju, ktorý sa má vzťahovať k istému textu. nemali by preto byť osamotené (nepridružené k textu / vetám). --Fillos X. (diskusia) 13:55, 3. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X. Ok dám do poriadku --EA Sports23 (diskusia) 13:56, 3. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X. Ok dám do poriadku --EA Sports23 (diskusia) 13:56, 3. apríl 2024 (UTC)

@EA Sports23 Ak sa dajú pridať citácie (no na kvalitné stránky) bolo by to super. --Fillos X. (diskusia) 13:58, 3. apríl 2024 (UTC)

Ja, Parkáč

Dala som tam na tvoj urgent teda dva externé odkazy. Napíš, či ti to stačí. Na takéto niečo som ešte tuná nevidela dávať urgent, to len na margo.--Nelliette (diskusia) 18:41, 3. apríl 2024 (UTC)

Teraz som pridala ďalšie dva odlazy, celkom 4. Stačí? Ďakujem za rýchlu reakciu a odstránenie šablóny urgentnej úpravy.Nelliette (diskusia) 19:09, 3. apríl 2024 (UTC)

@Nelliette: Štandardom pri tvorbe článkov sú in-line citácie nezávislých zdrojov, nie externé odkazy. Dávať urgent je tie štandard pri nedotiahnutých článkoch.--Jetam2 (diskusia) 06:52, 4. apríl 2024 (UTC)

Beriem na vedomie a dorobím. Tiež sa ale vyžaduje, aby ste oznámili svoje nové štandardy pre články o knihách, ktoré mali doteraz svoje špecifiká, bolo treba uviesť základný zdroj, ktorým je daná kniha a popísať všeobecne jej obsah, ktorý autor článku pozná priamo z prečítaného, tiež vyplniť infobox a odkaz na autora. Takže ja pokračujem v práci. ~~~~ --Nelliette (diskusia) 09:11, 4. apríl 2024 (UTC)

@Nelliette: Myslím, že dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje tu už nejaký čas skloňujeme, nemala by to byť žiadna novinka. Pozri, napríklad článok Tisíc a jeden vtip. Každopádne, zdá sa, že sa nejaké zdroje našli. Veľa zdaru v práci.--Jetam2 (diskusia) 09:23, 5. apríl 2024 (UTC)

WikiJar šablóna

Ahoj, má sa šablóna {{WikiJar SVE 2024}} aj vypĺňať alebo ju stačí nechať prázdnu? napr. pri článku Zebín mám použiť túto šablónu { {WikiJar SVE 2024|Krajina=Česko|Téma=Geografia|Redaktor=Bakjb}} alebo tú prázdnu automaticky generovanú? --Bakjb (diskusia) 13:34, 5. apríl 2024 (UTC)

@Bakjb: Ahoj. Chcel som to ešte dokódovať, ale nedostal som sa k tomu. Daj zatiaľ manuálne, alebo nechaj prázdnu.--Jetam2 (diskusia) 18:00, 5. apríl 2024 (UTC)

Dobre dám to manuálne. --Bakjb (diskusia) 18:04, 5. apríl 2024 (UTC)

Otázka od uživatele MarekGeek: StudioMoonTV (15:51, 7. apríl 2024)

Zdravím. Chcem sa opýtať ako mám uviesť zdroje, s ktorých som čerpal, a tiež kedy ľudia uvidia môj článok, keď si ho vyhľadajú. Ďakujem za odpoveď --MarekGeek (diskusia) 15:51, 7. apríl 2024 (UTC)

@MarekGeek: Zdroje treba uviesť hneď za tvrdenie, ktoré dokazujú. Ide to pomocou citačnej šablóny buďto cez Vizuálny editor v dropdown menu alebo aj cez WikiCitátor, ktorý sa používa hlavne pri úpravách zdrojového kódu.--Jetam2 (diskusia) 18:07, 7. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Peter Blasbalg (07:31, 8. apríl 2024)

Dobrý deň, prečo nemôžem kontaktovať administrátora wikipedie? --Peter Blasbalg (diskusia) 07:31, 8. apríl 2024 (UTC)

@Peter Blasbalg: Dobrý deň. Môžte. Práve ste jedného oslovili. Spoločne sa dajú osloviť aj cez Nástenku správcov.--Jetam2 (diskusia) 19:37, 8. apríl 2024 (UTC)

Vďaka. Keď som sa pokúšal osloviť administrátora Vasiľa tak mi červeným vyhodilo, že nemám právo kontaktovať tohto admina. --Peter Blasbalg (diskusia) 07:09, 9. apríl 2024 (UTC)

@Peter Blasbalg: Redaktor Vasiľ v súčasnosti nie je adminom. Tak či tak, môžte ho kontaktovať cez diskusnú stránku tak ako akéhokoľvek iného redaktora.--Jetam2 (diskusia) 14:59, 9. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Tina239 (15:35, 9. apríl 2024)

Dobrý deň, akurát som doprekladala článok na tému Vzťahy medzi Čínou a Ukrajinou a omylom sa mi to zverejnilo. Je nejaká možnosť dať si to do pieskoviska alebo prípadne vedeli by ste mi pomôcť s referenciami? Článok je z anglickej Wikipédie China-Ukraine relations. Za pomoc vopred ďakujem, prajem Vám pekný zvyšok dňa... --Tina239 (diskusia) 15:35, 9. apríl 2024 (UTC)

@Tina239 Zdar. Každopádne stránku Vzťahy medzi Čínou a Ukrajinou si viete dať na svoje vlastné pieskovisko (Redaktor:Tina239/Pieskovisko), kde by už nefigurovala červená šablóna UU (Urgentne upraviť). --Fillos X. (diskusia) 19:16, 9. apríl 2024 (UTC)

Dobrý večer, môžem sa opýtať ako? Už som to hľadala snáď všade a neviem to nikde nájsť --Tina239 (diskusia) 19:47, 9. apríl 2024 (UTC)

Klikni na tento červený odkaz - Redaktor:Tina239/Pieskovisko, tam skopíruj svoj článok a daj publikovať stránku. --2A02:AB04:27BD:AD00:493D:58F1:1D16:7474 20:20, 9. apríl 2024 (UTC)

 Hotovo! --Pe3kZA^✉ 20:31, 9. apríl 2024 (UTC)

Ďakujem veľmi pekne za pomoc --Tina239 (diskusia) 21:23, 9. apríl 2024 (UTC)

Šablóna:RE Pardon, som zaneprázdnenejší ako by som chcel. Ďakujem za presun, @Pe3kZA: .--Jetam2 (diskusia) 11:26, 10. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Dmgrgl (12:12, 14. apríl 2024)

Dobrý deň neviete ako sa dávajú hranaté prave a ľavé zátvorki? --Dmgrgl (diskusia) 12:12, 14. apríl 2024 (UTC)

@Dmgrgl [ ] Ak myslíte toto, dá sa to nájsť na Wikipédii v symboloch. --Fillos X. (diskusia) 13:41, 14. apríl 2024 (UTC)

@Dmgrgl: Malo by to byť na spodnej lište.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 14. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Pablo20921 (14:13, 14. apríl 2024)

Dobrý deň, Našiel som chybu priamo na stránke "Telúr" v tabuľke, ktorá sa nachádza po pravej strane v "Elektrónovej konfigurácií". Keď som ju išiel opraviť, tak som našiel všetky možné polia a riadky z tabuľky, len elektrónovú konfiguráciu nie, čiže neviem ako to zmeniť. Ďakujem za odpoveď, Pablo --Pablo20921 (diskusia) 14:13, 14. apríl 2024 (UTC)

@Pablo20921: Zdravím, informácie v Infoboxe sú zo stránky {{Chemický prvok/elektrónová konfigurácia}}, kde som túto chybu opravil. Rovnaká chyba tam bola u ostatných p-prvkov 5. periódy, takže takisto vyriešené. Ja i @Jetam2 ďakujeme za upozornenie. :) KormiSK (diskusia) 19:27, 14. apríl 2024 (UTC)

@KormiSK: Vďaka za vyriešenie.--Jetam2 (diskusia) 19:31, 14. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Haworczyk (07:38, 18. apríl 2024)

Dobrý deň. Pozreli by ste sa, prosím vás, na článok “Artem Čech” či mu ešte niečo chýba a v prípade, že už je v poriadku odstránili označenie, že ho treba urgentne upraviť? Ďakujem. --Haworczyk (diskusia) 07:39, 18. apríl 2024 (UTC)

@Haworczyk Dobrý deň. Niečo som vám na stránke opravil no z mojej strany by to ešte trebalo doladiť drobnosti (wikilinky, úvod...). --Fillos X. (diskusia) 08:24, 18. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Dmgrgl (08:32, 21. apríl 2024)

Dobrý deň na wikipédii sa mi stala taká vec, robil som citáciu zo zdrojového kódu https://military-history.fandom.com/wiki/Junkers_Ju_86 a dalo mi tam niečo úplne iné https://www.ww2incolor.com/gallery/other-forces/39971/%22emergency-bomber%22. Čo mám robiť? --Dmgrgl (diskusia) 08:32, 21. apríl 2024 (UTC)

@Dmgrgl: Dobrý deň. Bolo by dobré mať trochu viacej informácií ako sa to stalo, resp. čo sa stalo. Na druhej strane, Fandom nie je dostatočný zdroj pre encyklopedickú tvorbu. Skúste nájsť kvalitnejší.--Jetam2 (diskusia) 06:36, 23. apríl 2024 (UTC)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:55, 23. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Dean Schmucker (14:01, 24. apríl 2024)

Kto si ?? --Dean Schmucker (diskusia) 14:01, 24. apríl 2024 (UTC)

@Dean Schmucker: čo si vŕta v paneloch... ale inak som redaktor a správca tunajšieho projektu.--Jetam2 (diskusia) 15:28, 24. apríl 2024 (UTC)

This Month in Education: March 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 3 • March 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• Reading Wikipedia in the classroom, Kaduna
• Reading Wikipedia in Ukraine – the course for educators is now available on demand
• Wiki Movement Brazil will once again support the Brazilian Linguistics Olympiad
• Wikipedia within the Education Setting in Albania

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 07:28, 28. apríl 2024 (UTC)

Otázka od Wikied9 (17:46, 28. apríl 2024)

Ako vytvorím článok? --Wikied9 (diskusia) 17:47, 28. apríl 2024 (UTC)

@Wikied9: Stačí kliknúť na červený odkaz buď z iného článku alebo z vyhľadávania. Treba myslieť na významnosť, spoľahlivé zdroje, štýl a podobne.--Jetam2 (diskusia) 18:38, 28. apríl 2024 (UTC)

Připomínáme možnost volby členů prvního Výboru pro Všeobecný kodex chování

Tato zpráva je přeložena do dalších jazyků na Meta-wiki. Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka

Milí Wikimediáni,

obracíme se na Vás, protože jste se v minulosti zapojili do procesu Všeobecného kodexu chování.

Připomínáme, že období volby členů Koordinačního výbor pro Všeobecný kodex chování končí 30. dubna 2024. Více informací o hlasování a způsobilosti naleznete na Metě.

Koordinační výbor pro Všeobecný kodex chování je globální skupina, která se zabývá spravedlivým a konzistentním uplatňováním Kodexu. Členové komunity byli vyzváni ke kandidatutře. Další informace a povinnosti Výboru naleznete v jeho Chartě.

Sdílejte prosím tuto zprávu se členy své komunity, aby se mohli také zúčastnit.

Jménem projektového týmu Všeobecného kodexu chování,

RamzyM (WMF) 22:54, 2. máj 2024 (UTC)

This Month in Education: April 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 4 • April 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• EduWiki Updates From Uganda
• Good news from Bolivia: Reading Wikipedia Program continues in 2024
• Hearing Health Project: Impactful partnership with Wiki Movement Brazil
• Wikimedia Spain, Amical Wikimedia and the University of Valencia develop Wikipedia educational project

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 03:20, 14. máj 2024 (UTC)

Pracuje sa v šablónach

Nazdar. Na margo revertu: do šablón nemôžeš takto na hulváta strkať {{Pracuje sa}}, musel by si to zavrieť do noinclude, aby sa to nezanášalo do stránok, kde je š. pouźitá, v tomto prípade rovno na HP. Čakal by som, že ti takto elementárne veci budú po rokoch pôsobenia tu jasné. --Teslaton (diskusia) 18:19, 14. máj 2024 (UTC)

@Teslaton: Ušlo mi to. Ale vieš prečo som tam šablónu dal? Aby aktualizoval úmrtie Alice Munro. Prečo som sa ponáhľal? Aby si nemusel nevypisovať, že nikto neaktualizuje danú šablónu a že to stále robíš len sám atď. Preto ten „spěch“.--Jetam2 (diskusia) 18:23, 14. máj 2024 (UTC)

Jj, je mi to jasné. Veď ale nie je to snáď pretek, aj v prípade konfliktu sa finálna podoba vždy dá doplniť/doladiť. --Teslaton (diskusia) 18:35, 14. máj 2024 (UTC)

@Teslaton: Rovnako sa dá počkať s tou šablónou. No nič, Munro tam je (aj keď teda nie pod svojím menom) a vieš o čo išlo.--Jetam2 (diskusia) 18:45, 14. máj 2024 (UTC)

Na čo počkať? Akože mal som počkať a nechať na HP svietiť údržbovú š., kým doedituješ? Alebo vo všeobecnosti počkať, či náhodou nechceš niekde niečo dopĺňať ty? Nerozumiem celkom. Veď ako neukladal som tam svoju verziu (hoci som ju medzičasom mal pripravenú), len som odstránil š. Tzn. „čakal“ som, striktne vzaté. --Teslaton (diskusia) 18:52, 14. máj 2024 (UTC)

Že si ju nemusel vôbec odstraňoať kým by tam nevisela dlhšie.--Jetam2 (diskusia) 19:02, 14. máj 2024 (UTC)

Sorry, nie, takáto vec IMHO je súca na operatívny fix. Ak by šlo o nejakú zapadnutú stránku niekde, dá sa polemizovať, no pri dôsledkoch na HP mi nepríde zmysluplné vyčkávať len aby sa „nedaj bože“ niekto necítil nekomfortne. --Teslaton (diskusia) 19:18, 14. máj 2024 (UTC)

Netreba to preháňať, Teslaton.--Jetam2 (diskusia) 20:28, 14. máj 2024 (UTC)

Veď to... --Teslaton (diskusia) 20:34, 14. máj 2024 (UTC)

Všetko sa dá riešiť pokojne, bez urážok, ľudsky.--Jetam2 (diskusia) 11:55, 15. máj 2024 (UTC)

Otázka od HendiKup (19:06, 15. máj 2024)

Dobrý deň, chceli by sme založiť stránku na wiki o nasom projekte HendiKup a pochopitelne neporusit ziadne pravidla. Nevieme vsak kde zacat. Ono nejde ani tak o propagaciu stranky, ale skor o filozofie:

HendiKup je jedinečná slovenská online platforma, ktorá podporuje umelcov a remeselníkov so zdravotným postihnutím. Založili som ju ja (Ivan Páleník), Diana Šilonová a Marek Paulovič s cieľom vytvoriť priestor pre tieto osoby, aby mohli prezentovať a predávať svoje ručne vyrobené produkty.

HendiKup poskytuje umelcom a remeselníkom so zdravotným postihnutím možnosť ukázať svoje schopnosti a predávať svoje produkty širšiemu publiku. Týmto spôsobom im pomáha dosiahnuť ekonomickú nezávislosť a zlepšiť ich kvalitu života​ (Dobré Noviny)​​ (Forbes SK)​. --HendiKup (diskusia) 19:06, 15. máj 2024 (UTC)

@HendiKup Nazdar. Ohľadom nových článkov, najmä tých propagačných je nutné splniť:

A) WP:2NNSZ – ide o dva nezávislé netriviálne spoľahlivé zdroje, ktoré si vyžaduje každá takáto stránka na preukázanie svojej významnosti (s tým súvisí aj druhý bod). Treba proste nájsť 2 spoľahlivé zdroje, ktorými článok zabezpečíte.

B) WP:Wikipedická významnosť – či je článok dostatočne významný na to aby tu mohol zostať.

C) WP:Vlastný výskum – nemožno robiť vlastný výskum ohľadom informácii na článkoch.

Moja rada: skúste možno vytvoriť najskôr na pieskovisku Redaktor:HendiKup/Pieskovisko. --Fillos X. (diskusia) 20:37, 15. máj 2024 (UTC)

Ďakujem, skúsime. --195.12.140.70 07:34, 16. máj 2024 (UTC)

Vďaka za odpoveď, @Fillos X.: .--Jetam2 (diskusia) 08:06, 16. máj 2024 (UTC)

Kategória:Špeciálne knižnice na Slovensku

Nevytváraj prázdne kategórii, na wikipédii to nie je zaužívané. --2A02:AB04:27BD:AD00:D880:3908:D031:8121 13:34, 17. máj 2024 (UTC)

Kategória prázdna nie je.--Jetam2 (diskusia) 13:38, 17. máj 2024 (UTC)

Na tieto situácie (v tejto diskusii) sa nepoužíva experimentačná šablóna. --Fillos X. (diskusia) 13:50, 17. máj 2024 (UTC)

V tejto diskusii sa nepoužíva a v iných áno? To čo je za hlúposť. Jasné že sa používa, revertuje prázdnu kategóriu, na sk wiki sa prázdne kategórie nevedú. --2A02:AB04:27BD:AD00:9508:BFEC:5C11:21B4 13:54, 17. máj 2024 (UTC)

Nebudem sa vám do témy o kategóriách rýpať no šablóna sa dáva na DS ak dotyčný nejedná s dobrými úmyslami. Pri zavedených redaktoroch už duplom nie, nechcem teraz nikoho podporovať ale tak to funguje. Samozrejme každého redaktora je možné upozorniť no treba mu napísať v čom je problém ale nevkladať Exp šablónu. --Fillos X. (diskusia) 14:02, 17. máj 2024 (UTC)

Nie je to prvýkrát, čo takto svojvoľne revertuje správne úpravy a všetko, čo nie je po jeho vôli. Takže áno, šablóny tu patria. Dokonca už mal byť za to blokovaný, ako iní redaktori pri takomto správaní. --2A02:AB04:27BD:AD00:9508:BFEC:5C11:21B4 14:06, 17. máj 2024 (UTC)

Otázka od M.t.herbst (08:55, 21. máj 2024)

Dobrý deň, rád by som založil krátku biografickú informáciu o slovenskom filozofovi Milanovi Hrabovskom. Jeho meno využilo aj slovenské heslo na Wikipédii Rasa (človek). Už som si pripravil z verejných zdrojov jeho stručný životopis, ocenenia aj niečo o jeho tvorbe a + externé odkazy. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 08:55, 21. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst Nazdar. Článok pokojne založiť môžete no odporúčal by som vytvoriť prvotnú verziu na pieskovisku Redaktor:M.t.herbst/Pieskovisko. Otázka je že či článok bude dostatočne významný aby sa vo finálnej podobe zachoval. --Fillos X. (diskusia) 08:58, 21. máj 2024 (UTC)

Ďakujem. Dám ho na pieskovisko. --M.t.herbst (diskusia) 09:01, 21. máj 2024 (UTC)

Dobrý deň,

text som zavesil na pieskovisko. Asi nesedia odseky a vyhadzujeme nejaké čísla v citáciach pri mene. To vyriešiť neviem. Prosím, mám sa teraz z wiki odhlásiť a počkať si na rezulát o publikovaní? Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 11:21, 21. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst: Dobrý deň. Zameral by som sa na doplnenie nezávislých zdrojov, prípadne sa pozrel ešte na významnosť a autobiografia.--Jetam2 (diskusia) 11:28, 21. máj 2024 (UTC)

Ďakujem --M.t.herbst (diskusia) 11:31, 21. máj 2024 (UTC)

Stránku by som si na pieskovisku nechal, má ešte viacero nedostatkov (ako poznamenal kolega vyššie). Formátovanie vám viem poriešiť. Je úplne jedno či sa odhlásite alebo budete prihlásený, situáciu to nemení. Rezulát o publikovaní nebýva, musíte si ju publikovať do hlavného menného priestoru sám. Až potom keď to publikuje sa rozhoduje či tu článok zostane alebo nie. --Fillos X. (diskusia) 11:29, 21. máj 2024 (UTC)

Ďakujem. Doplním. --M.t.herbst (diskusia) 11:31, 21. máj 2024 (UTC)

Dobrý večer,

Porovnal som si túto biografiu s niektorými inými slovenskými filozofmi a historikmi na Wikipédii (napr.: Ivan Buraj, alebo Jakub Drábik) a upravil text o Hrabovskom do podobného formátu. Využil som aj rady Jetam2 Dúfam, že je to lepšie. Neviem, čo viac by som mal doplniť. Už len prosím pomoc s formátovaním. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 15:29, 21. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst: Vidím tam viacero tvrdení bez zdroja vrátane skoro celého životopisu. Nemyslím, že je významnosť dostatočne dokázaná.--Jetam2 (diskusia) 15:35, 21. máj 2024 (UTC)

Ďakujem. Upravím. --M.t.herbst (diskusia) 15:42, 21. máj 2024 (UTC)

Prosím ešte by som sa rád spýtal. Na Wikipedii je napríklad aj heslo o pánovi Šmihulovi (Daniel Šmihula). Vidím, že tam existuje viacero viet (životopis a časti z tvorby) bez zdroja. Moja otázka: každý odkaz v životopise ako aj v časti tvorba musí mať uvedený zdroj na konci vety? Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 15:48, 21. máj 2024 (UTC)

Bolo by to vhodné, v minulosti sa totiž taký dôraz na kvalitné ozdrojovúvanie nedbal. --Fillos X. (diskusia) 18:40, 21. máj 2024 (UTC)

Súhlasím. Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 08:23, 22. máj 2024 (UTC)

Dobrý večer,

ešte prosím jedna otázka. Asi to len o pánovi Hrabovskom neviem napísať. Nedávno podľa jeho práce upravili aj celé heslo o rase na Wikipédii (Rasa (človek)). Neviem ako dostatočne dokázať jeho význam, i keď napíšem, že vydal prvú SK monografiu o rase, zaviedol prvý univerzitný kurz o rase na SK a jeho definície preberajú štátne politiky. Potrebujem Vašu radu. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 16:46, 21. máj 2024 (UTC)

Dobrý večer,

upravil som životopis aj zdroje podľa rád Jetam2. Porovnal som si významnosť s niektorými inými medailónikmi na Wikipédii a nemám pocit, že toto je napísané nedostatočne. Ďakujem. --M.t.herbst (diskusia) 16:33, 21. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst Na stránke (tej pieskoviskovej) chýba ešte infobox (tá tabuľka vpravo stránky s rôznymi parametrami o osobe). --Fillos X. (diskusia) 18:43, 21. máj 2024 (UTC)

Dobrý deň,

ďakujem za rady. Myslím, že je to hotové. Zlepšil som referencie na významnosť. Teraz prosím potrebujem pomoc s formátovaním (napríklad s menom na úvod). Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 08:20, 22. máj 2024 (UTC)

Dobré ráno,

myslíte, že text môžem publikovať do hlavného menného priestoru? Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:16, 23. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst: Dobré ráno. Vyzerá to v poriadku. Uvidíme ako sa k tomu postavia kolegovia.--Jetam2 (diskusia) 05:24, 23. máj 2024 (UTC)

Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:34, 23. máj 2024 (UTC)

Ešte prosím, akým spôsobom mám text publikovať do hlavného menného priestoru? Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 05:41, 23. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst: V tomto momente by pravdepodobne bolo najlepšie presunúť. Idem teda na do toho.--Jetam2 (diskusia) 06:10, 23. máj 2024 (UTC)

Ak som správne pochopil, text presuniete Vy a ja nemusím robiť nič? Tak to je paráda. Úprimne ďakujem. A ďakujem aj za rady počas celého písania textu. Vážim si to. Ďakujem.

~~~~ --M.t.herbst (diskusia) 06:33, 23. máj 2024 (UTC)

@M.t.herbst: Áno, už som presunul.--Jetam2 (diskusia) 11:05, 23. máj 2024 (UTC)

Otázka od Milion37 (13:14, 30. máj 2024)

Zdravím Vás. Dajú s tabuľky v texte upraviť tak aby mali rovnakú šírku? A tiež so nikde v nástrojoch nenašiel ponuku na zmenu farby a veľkosti písma podľa potreby. --Milion37 (diskusia) 13:14, 30. máj 2024 (UTC)

@Milion37 Nazdar. Čo sa týka zmien farieb v tabuľke to bohužiaľ vo vizuálnom editore sa nastaviť nedá, na to treba použiť zdrojový editor / zdrojový kód. Vhodnejšie by bolo asi ukázať konkrétnu stránku ktorej sa to týka. Farbu textu si viete tiež vo zrojáku nastaviť napr. kódom <span style="color: red">sfarbené slovo</span> = sfarbené slovo. No vo zvyku sa farby textu moc nepoužívajú. --Fillos X. (diskusia) 15:54, 30. máj 2024 (UTC)

OK vďaka, niečo vyskúšam. --Milion37 (diskusia) 17:02, 30. máj 2024 (UTC)

@Fillos X. V: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 11:16, 31. máj 2024 (UTC)

Prečo si vymazal článok o Heinrich Prüger

Prečo si vymazal článok o Heinrich Prüger?

Akurát čítam o ňom článok a bol to celkom zaujímavý človek a nie je mi celkom jasné, prečo bol zmazaný článok o ňom na Wikipedii.

https://www.michalgasparik.sk/2023/02/19/heinrich-pruger-osobnost-ktora-polozila-zaklady-pre-luxusne-ubytovanie-v-bratislave/ --178.143.0.54 10:56, 1. jún 2024 (UTC)

@178.143.0.54: Nie som si toho vedomý. Článok nie je v zázname.--Jetam2 (diskusia) 11:22, 1. jún 2024 (UTC)

Aoraki / Mount Cook

Nenahrádzaj v článkoch správne slovenské názvy, keď existujú.--2A02:AB04:27BD:AD00:6049:6735:1561:F5F3 13:50, 1. jún 2024 (UTC)

Nuž, slovenský názov je zastaraný. Vrch sa už štvrťstoročie uvádza pod iným názvom.--Jetam2 (diskusia) 16:55, 1. jún 2024 (UTC)

To je problém UGKK, nie náš. Tých názvov je viac. Je som mal výhrady pri Dnepropetrovsk, kde stále máme ruský názov (sranda že už ani rusi ho taký nemajú). Neprešlo to vtedy, takže ani toto nie je výnimka. --2A02:AB04:27BD:AD00:6049:6735:1561:F5F3 18:50, 1. jún 2024 (UTC)

Je to pravdaže, aj náš problém.--Jetam2 (diskusia) 18:09, 4. jún 2024 (UTC)

Kým sa hráme na encyklopédiu písanú v spisovnej slovenčine, tak tam, kde existuje oficiálne exonymum v príslušnom zozname ÚGKK, nie je čo riešiť. Primárny názov má byť tento tvar, všetko ostatné (na čo existujú relevantné zdroje) treba uviesť ako miestne alebo alternatívne názvy. Tie zoznamy existujú práve na tento účel – aby bolo názvoslovie štandardizované a každý si neriešil vlastné dedukcie z miestnych názov a ad-hoc zdrojov. Autoritné postavenie ÚGKK v tomto smere je stanovené ako v PSP [4], tak v 215/1995 Z. z. [5]. --Teslaton (diskusia) 07:36, 5. jún 2024 (UTC)

Encyklopédia musí byť hlavne informatívna, spisovnosť je až na druhom mieste. Primárny tvar by mal mať ten, ktorý sa reálne používa.

Na Slovensku je taká záľuba, riešiť veci byrokraticky tam kde netreba. Keby sa ÚGKK aspoň sem-tam rozhliadol čo je vo svete nové. No nič, budeme sa zas tváriť, že sme najmúdrejší.--Jetam2 (diskusia) 09:17, 6. jún 2024 (UTC)

„Tam kde netreba“, hej? Pričom ty si ten, kto je povolaný prípad od prípadu rozhodnúť, kde „treba“ a kde nie, tak? Toto je exemplárna ukážka prístupu, ktorý by človek čakal od nezorientovaného aktivistického začiatočníka, nie od dlhoročného redaktora, ktorý tu správcuje a vedie súvisiacu neziskovku. --Teslaton (diskusia) 09:25, 6. jún 2024 (UTC)

Vkladáš mi do úst niečo čo som nenapísal. Nikde predsa netvrdím, že určovať mám ja. Práve naopak, dlhodobo sa držím fundovaných zdrojov, neinterpretujem zákony po svojom a podobne. V mnohých štátoch (alebo pri mnohých jazykoch) nemajú politicky určenú komisiu, ktorá má od stola určovať čo sa ako volá. A nejako to zvládajú. :)

Rovnako môžem napísať, že takéto skratkové uvažovanie by som nečakal od zorientovaného redaktora, ktorý tu správcuje.--Jetam2 (diskusia) 09:53, 6. jún 2024 (UTC)

Nežartuj, tebe dlhodobo dokonale uniká relevantnosť jednotlivých zdrojov k jednotlivým aspektom a to ťa tu ešte ostatní držia v akých-takých mantineloch, bez toho by si si ulietal úplne. --Teslaton (diskusia) 10:46, 6. jún 2024 (UTC)

Poznámka k tvrdeniu „dlhodobo sa držím fundovaných zdrojov“. Nesúhlasím a dokladám opak, použitie vyslovene nespoľahlivého zdroja [6]. Vasiľ (diskusia) 10:48, 6. jún 2024 (UTC)

Nuž, lepšie než zdroje prerábať podľa svojho názoru, viď poznámku o probléme vyskytujúcom sa u teba.

Inak treba myslieť aj na to, že PSP nepokrýva všetko (a ako v podstate politický orgán pravdepodobne ani nebude). V danom prípade nebinárne osoby: boli, sú a budú a na Wikipédii to bude treba reflektovať.--Jetam2 (diskusia) 19:22, 7. jún 2024 (UTC)

Postoj k názvom ulíc ti opakovanie vysvetľovali viacerí, naposledy Teslaton [7]. Tvoj prístup k tejto otázke tiež nie je prostý predpokladov, to čo presadzujem ja má výhodu, že je v súlade s vyhláškou a PSP.

PSP nie je politický orgán, ale publikácia SAV. V diskusii nešlo o (ne)existenciu nebinarity, išlo o úplnú absenciu kritérií na zdroj, ktorý si ty vložil do článku. Vasiľ (diskusia) 08:01, 10. jún 2024 (UTC)

Áno, vysvetlení postoja som si vedomý. Aj tvojho presadzovania som si vedomý. A rovnako som si vedomý a dúfam, že aj ty si, že to, čo presadzuješ nemá oporu v zdrojoch.

Písal som to trochu prenesene, samotná publikácia nie je politický orgán. Jej tvorba a pripisovaná úloha áno. Jej tvorcovia mali celkom dosť času a možnosti sa k otázke nejako zmysluplne vyjadriť. Prečo tak neurobili nie je ani tak nutné riešiť. Konsenzus sa vyvíja(l) niekde inde a budeme to reflektovať.

Príbeh Aoraki/Mount Cook je v mnohých veciach podobný.--Jetam2 (diskusia) 10:17, 10. jún 2024 (UTC)

Má to oporu v zdrojoch, len to odmietaš vidieť (aj po opakovaných objasneniach).

Pripisovaná úloha vyplýva priamo z postavenia ako kodifikačnej príručky. Nové vydanie by to určite chcelo, otázok je dosť.

Treba rešpektovať štandardizované veci, tento zoznam Úradu geodézie je ľahko dostupný a prehľadný. Vasiľ (diskusia) 09:20, 11. jún 2024 (UTC)

Nemá úplne zmysel odpisovať to ísté, točíme sa len v kruhu.

K svojmu problému si sa nevyjadril, skús radšej tam zapátrať.--Jetam2 (diskusia) 19:19, 12. jún 2024 (UTC)

This Month in Education: May 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 5 • May 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• Albania - Georgia Wikimedia Cooperation 2024
• Aleksandër Xhuvani University Editathon in Elbasan
• Central Bicol State University of Agriculture LitFest features translation and article writing on Wikipedia
• Empowering Youth Council in Bulqiza through editathons
• We left a piece of our hearts at Arhavi
• Wiki Movimento Brasil at Tech Week and Education Speaker Series
• Wikimedia MKD trains new users in collaboration with MYLA

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 13:30, 15. jún 2024 (UTC)

Kyjiv

Nazdar, je potrebný ten chaos? V článku o meste je vysvetlený kodifikovaný názov Kyjev + všade v tých článkoch je Kyjev/kyjevské/kyjevský! Prečo máš potrebu to meniť nedoloženou podobou? 1200 rokov je to Kyjev... --Pe3kZA^✉ 12:03, 17. jún 2024 (UTC)

@Pe3kZA: Oba tvary sú z nejakých hľadísk relevantné, je to rovnako rozvedné v príslušných sekciách v článku, ale teda áno, na Slovensku je zrejme stále platné normované exonymum Kyjev. A teda ak by sme to niekedy aj (v reakcii na zmenu normovaného tvaru) menili, tak systematicky plošne, určite nie ad-hoc po jednej kat. --Teslaton (diskusia) 12:45, 17. jún 2024 (UTC)

@Pe3kZA, Teslaton: Ono to nie je nepodložená podoba, ale reálny názov mesta, ktorý sa v ukrajinčine používa. Mali by sme teda presunúť na Kyjiv tak článok tak aj ostatné kategórie. Téma úzko súvisí s témou predošlej diskusie o pár riadkov vyššie.--Jetam2 (diskusia) 14:11, 18. jún 2024 (UTC)

Aj Wien a London sú reálne názvy miest, dokonca – tu budeš asi šokovaný – no fakt sa v domovských jazykoch používajú presne rovnako ako Kyjiv (Київ) v ukrajinčine. A predstav si to, že v slovenčine pre ne, napriek tejto šokoujúcej skutočnosti, používame exonymá. Rovnako ako v prípade Kyjeva. Ideme teda (v tvojom ideálnom svete) presúvať na endonymá plošne, či len tam kde s tým príde Denník N? Ja niekedy fakt žasnem nad tvojím spôsobom uvažovania a dedukciami. --Teslaton (diskusia) 14:19, 18. jún 2024 (UTC)

Rovnako sa pripájam. Samovoľné presuny, ktoré nekorešpondujú s názvami podľa ÚGKK SR sú vyslovene chybné riešenie. Denník N skutočne nie je zdroj pre názvy geografických objektov. Vasiľ (diskusia) 06:04, 19. jún 2024 (UTC)

Zatajuješ pravdu? Neslušné....

https://www.mojabiblia.sk/svatepismo/43/evanjelium-podla-jana-kapitola-1/ --195.168.237.159 19:14, 3. júl 2024 (UTC)

@195.168.237.159: Citovanie Biblie nepatrí medzi poslanie Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 19:17, 3. júl 2024 (UTC)

Upozornenie

Nazdar. Ad [8][9]: podľa odozvy zjavne nevnímaš žiaden problém so zámkom po jednom reverte, takže upozorňujem explicitne: dodržiavaj pls. aj ty postupy, tzn. najprv upozornenie a až následne, ak upozornenia nikam nevedú a v článku skutočne dochádza k editačnej vojne, pristúpiť k zámkom/blokom. --Teslaton (diskusia) 16:11, 5. júl 2024 (UTC)

@Teslaton: Okay. Ale dúfam, že si uvedomuješ svoj dvojaký meter: IP postupuje celkom zbežne premazávaním článkov a nič sa nedeje. Treba konať aj v tomto smere.--Jetam2 (diskusia) 16:14, 5. júl 2024 (UTC)

This Month in Education: June 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 6 • June 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• From a Language Teacher to a Library Support Staff: The Wikimedia Effect
• 5th WikiEducation 2024 Conference in Mexico
• Lviv hosted a spring wikischool for Ukrainian high school students
• First class of teachers graduated from Reading Wikipedia in the Classroom 2024
• Empowering Digital Citizenship: Unlocking the Power of Open Knowledge with Participants of the LIFE Legacy
• Wiki Movimento Brazil supports online and in-person courses and launches material to guide educators in using Wikimedia projects
• Where to find images for free? Webinar for librarians answered many questions
• Wikimedia MKD and University of Goce Delchev start a mutual collaboration

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 06:58, 9. júl 2024 (UTC)

Otázka od Zrgwa (17:29, 9. júl 2024)

Zdravím, som tu nový – vytváram stránku o osobnosti: https://sk.wikipedia.org/wiki/Anna_Grusková

Prosím o kontrolu odborným okom :) Ďakujem --Zrgwa (diskusia) 17:29, 9. júl 2024 (UTC)

@Zrgwa: Zdravím. Zdá sa, že sa do toho pustil kolega.--Jetam2 (diskusia) 12:02, 10. júl 2024 (UTC)

Kategórie

Prestaň láskavo porušovať moje autorské práva. Tie kategórie som založil ja, moje autorstvo presúvaš na niekoho iného. Ja som žiadne kategórie s chybami nezaložil, naopak pri mojich bez chýb prisudzuješ autorstvo niekomu inému. --2A02:AB04:27BD:AD00:B869:9A8D:79AB:BB72 19:38, 19. júl 2024 (UTC)

Nie, pôvodné kategórie založil niekto iný a správne sa majú presunúť nie premazať.--Jetam2 (diskusia) 19:54, 19. júl 2024 (UTC)

Problémy vlastne môžu súvisieť s psychikou

Dobrý deň

Keď sa spätne pozriete na svoj život, ako veľmi ľutujete, že ste ho strávili editovaním Wikipédie? Alebo vám vlastne robí dobre byť tým, kto rád upozorňuje a terorizuje ľudí za ich chybičky? Skúšali ste niekedy vyhľadať psychiatra, či netrpíte obsedantno-kompulzívnou poruchou osobnosti, narcistickou poruchou osobnosti, antisociálnou poruchou osobnosti, generalizovanou úzkostnou poruchou alebo paranoidnou poruchou osobnosti?

Ďakujem. --Bestranger22 (diskusia) 22:21, 25. júl 2024 (UTC)

@Bestranger22: Dobrý deň. Myslím, že by nebol človek človekom keby sa aspoň z času na čas nepozrel na svoj život a nehodnotil ho vrátane vecí čo robí. No na druhej strane ľudia potrebujú aj nejaké to hobby. Niekto celý víkend prehrá (a občas vyhrá) Counter-Strike či inú hru. Iní ľudia tri mesiace pripravujú svoj cosplay, aby sa v ňom ukázali na pár minút na prehliadke. Nuž, a ja (okrem iného) editujem Wikipédiu. Zatiaľ to nejako extra neľutujem. Čo sa týka druhého bodu: možno sa to tak z vonku zdá, ale Wikipédia nie je len o upozorňovaní na chyby. Celkom často tie chyby opravujem bez upozornenia a inokedy zas niekto opraví chyby po mne. (Vďaka, napríklad, za túto opravku. A zas inokedy treba na chyby upozorniť a iného redaktora naviesť. Kľúčové je aj to akým spôsobom to urobiť. V každom prípade, opravy zlepšujú obsah projektu a poskytujú lepšie informácie čitateľom a o to nám vlastne ide. Wikipédia však nie je primárne o chybičkách, ale o sprostredkovaní informácií (až vedomostí) ľuďom pričom sa niečo dozviem aj ja. Z rôznych oborov či svetakoncov. Motivuje ma hlavne táto časť. Pravdupovediac, mám v hlave zámer rozpísať sa o tom viac pri príležitosti mojich 15. wikinarodenín, takže prípadne to linknem sem.

Čo sa týka psychiatrov. Áno, občas ich vyhľadávam. Možno je to náhoda alebo nie, ale práve včera som jedného hľadal. Vyplavil sa v diskusii s rodinnou známou s ktorou občas preberáme zaujímavé knihy. Irvin Yalom toho popísal viac, zaujala ju kniha Question of Death and Life (v slovenčine Otázka smrti a života ), ktorú napísal so svojou manželkou, Marilyn Yalom kým umierala na rakovinu. Nie úplne ľahké čítanie, ale aj taký je život. Už na strednej ma zaujal Viktor Frankl, borec čo ako snáď jediný z rodiny prežil Šoa a i tak sa snažil nájsť v živote zmysel. Dám vedieť ak sa hecnem a zlepším mu článok? Alebo sa hecnete Vy a dáte vedieť? Na margo zoznamu porúch: obsesívno-kompulzívnu už máme, narcistickú tiež ale dala by sa rozšíriť, antisociálnu zdá sa ešte nemáme, úzkosť tiež nie je dostatočne spracovaná, paranoja by si rovnako zaslúžila pozornosť. Možno Vás tvorba Wikipédie chytí a možno sa tiež pri nej niečo naučíte. Držím palce!--Jetam2 (diskusia) 06:39, 26. júl 2024 (UTC)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (diskusia) 13:07, 26. júl 2024 (UTC)

Growth News, July 2024

Community Configuration

The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.

This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.

You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.

If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Future work

Increase constructive activation on mobile

As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.

Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:08, 30. júl 2024 (UTC)

Otázka od uživatele Simona Kunštárová Štvrtkova: Redaktor:Simona Kunštárová Štvrtkova (20:57, 15. august 2024)

Ako to vyzerá --Simona Kunštárová Štvrtkova (diskusia) 20:57, 15. august 2024 (UTC)

@Simona Kunštárová Štvrtkova: Dobrý deň. Potreboval by som trochu viac kontextu.--Jetam2 (diskusia) 20:59, 15. august 2024 (UTC)

Otázka od Misinko21 (18:38, 1. september 2024)

Dobry den, mam otazku ohladom obrazkov. Ked mam licenciu/povolenie pouzit obrazok mozem ho uploadnut na wikipediu ? --Misinko21 (diskusia) 18:38, 1. september 2024 (UTC)

@Misinko21: Obrázky treba uploadovať na Wikimedia Commons, odtiaľ sa potom prelinkujú na Wikipédiu. O licenciách je viac na tejto stránke.--Jetam2 (diskusia) 11:26, 5. september 2024 (UTC)

Otázka od SlovakWikiEditor (18:03, 7. september 2024)

"Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou", čo mám s tým spraviť aby som vedel zverejniť nový článok? --SlovakWikiEditor (diskusia) 18:03, 7. september 2024 (UTC)

@SlovakWikiEditor: Šlo o falošné pozitívum filtra voči jednému typu chronického vandalizmu, upravil som ho, článok by už mal ísť uložiť. Bude v ňom ale potom ešte treba podopĺňať náležitosti (chýba tam kategorizácia a predovšetkým pokrytie jednotlivých sekciií výkladu citáciami spoľahlivých zdrojov – to je vo verzii, ktorá bola predmetom pokusov o ukladanie vyložene nedostatočné). --Teslaton (diskusia) 18:20, 7. september 2024 (UTC)

@Teslaton: Vďaka za odpoveď.--Jetam2 (diskusia) 18:27, 7. september 2024 (UTC)

This Month in Education: August 2024

Apologies for writing in English. Please help to translate in your language.

This Month in Education

Volume 13 • Issue 7 • August 2024

Contents • Headlines • Subscribe

In This Issue

• Cross-Cultural Knowledge Sharing: Wikipedia's New Frontier at University of Tehran
• Let's Read Wikipedia in Bolivia reaches teachers in Cochabamba
• Results of the 2023 “Wikipedia for School” Contest in Ukraine
• Edu Wiki Camp in Serbia, 2024
• Wikimedia Human Rights Month this year engaged schools in large amount
• Strengthening Education Programs at Wikimania 2024: A Global Leap in Collaborative Learning
• Wiki Education programs are featured in a scientific outreach magazine, and Wiki Movimento Brasil offers training for researchers in the Amazon
• Wiki Movimento Brasil aims to adapt a game about Wikipedia, organize an academic event for scientific dissemination, and host the XXXIII Wiki-Education Workshop

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 13:22, 11. september 2024 (UTC)

Seniori tvoria/píšu Wikipédiu

Nazdar. Na margo [10]: neprispieva moc k prehľadnosti, že sa stránky k ročníkom +/- tej istej aktivity líšia zrovna marginálnou nuansou v názve (2023: Seniori tvoria Wikipédiu, 2024: Seniori píšu Wikipédiu). Zmysluplnejšie by zrejme bolo, aby už priamo názov stránky obsahoval rok, podobne ako je členené Wikipédia:WikiJar SVE, takto majú ľudia dosť pochopiteľne tendenciu „uvádzať to tam na pravú mieru“ v obsahu. --Teslaton (diskusia) 11:26, 26. september 2024 (UTC)

@Teslaton: Niečo na tom bude. Riešenie so šablónou pozri je myslím ok. Ale i tak ma trochu fascinuje ako sa tým všetci zaoberajú teraz, nie keď sa to ešte dalo zmeniť.--Jetam2 (diskusia) 12:33, 28. september 2024 (UTC)

Otázka od uživatele Hozlarka: Peter Hochel (12:05, 30. september 2024)

chcem len priebežne uložiť článok , ktorý vytváram ešte ho nechcem pulblikovať --Hozlarka (diskusia) 12:05, 30. september 2024 (UTC)

@Hozlarka: Na tento účel sa hodí pieskovisko, link máte v pravo hore vo Vašom rozhraní.--Jetam2 (diskusia) 08:31, 1. október 2024 (UTC)

Blok

Udeľujem blok na 1 mesiac na úpravy článku Mojžiš Schreiber pre opakované presuny a úpravy v rozpore s autoritatívnymi zdrojmi a bez konsenzu. Nemusí sa mi to páčiť (slovakizácia zápisu mien, atď.), no heslá v SBS a BLS sú v tomto konkrétnom aspekte pre spisovný slovenský text autoritatívnejšie, než zmienky v iných zdrojoch. Bolo veľakrát vyargumentované prečo, okrem iných miest aj v diskusii k tomuto konkrétnemu článku. --Teslaton (diskusia) 05:02, 4. október 2024 (UTC)

@Teslaton: Na Wikipédii nie je podstatné či sa ti niečo páči alebo nie. Operovať v tejto rovine nie je encyklopedické. Na wikipedickú činnosť treba používať zdroje. Konsenzus odborných zdrojov je dôležitejší ako konsenzus redaktorov, resp. pri redaktorských rozhodnutiach treba zohľadniť odborný konsenzus. Tento konsenzus ukazuje na používanie mena Chatam Sofer odbornou/akademickou obcou ako aj verejnými inštitúciami. SBS a BLS sú relevantné a je nutné ich spomenúť s tým súhlasím. Preto ich, na rozdiel od teba, z článku neodstraňujem. Wikipédiu nemôžme založiť na dvoch publikáciách keď ostatné tvrdia niečo iné.--Jetam2 (diskusia) 08:16, 4. október 2024 (UTC)

Pre protokol: táto debata už prebehla vo vyššie odkázanej diskusii k článku. K bloku som sa vyjadril v diskusii u seba. --Teslaton (diskusia) 08:25, 4. október 2024 (UTC)

Porušovanie Wikietikety zo strany 188.167.251.101

Chcem sa opýtať či ako administrátor(i) (cf. "31. januára 2013 som bol zvolený za správcu slovenskej Wikipédie.") o tomto porušovaní WP:wikietiketa-y: "Typický dezolát, schovavájuci sa za veľkého sloviäna, hejslováka, hrdý do pŕs sa bijúci a pritom hlava dutá a zem je plochá. Toto je aj typický znak dezoláta na sociálnych sieťach a iných sračkoweboch a keď si chcel byť vtipný, tak práve toto je na smiech" neviete, alebo ich zámerne nechávate bez povšimnutia, lebo vyhovujú Vášmu POV.--Hurbanista (diskusia) 14:34, 4. október 2024 (UTC)

@Hurbanista: Celkom nezámerne nemám možnosti sledovať úplne všetko čo sa deje na Wikipédii. Inak áno, tento výrok beriem ako porušenie wikietikety.--Jetam2 (diskusia) 11:19, 5. október 2024 (UTC)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (diskusia) 12:10, 7. október 2024 (UTC)

Skrývanie rev.

Nazdar. Pre zaujímavosť: aký zmysel vidíš v skrytí jednej konkrétnej revízie [11], keď dotyčný text zostáva v štyroch ďalších, vrátane aktuálnej? ;) Toto sa systematicky rieši tak, že najprv vec upravíš v aktuálnej, napr. náhradou toxického slova/výroku šablónou {{Osobný útok}} a potom skryješ obsah všetkých medziľahlých, ktoré to obsahovali. Za mňa je to v tomto konkrétnom prípade vcelku overkill, no principiálne, čo sa týka postupu. --Teslaton (diskusia) 17:45, 16. október 2024 (UTC)

Join the Wikipedia Asian Month Campaign 2024

Dear 2022 & 2023 WAM Organizers,

Greetings from Wikipedia Asian Month User Group!

The Wikipedia Asian Month Campaign 2024 is just around the corner. We invite you to register your language for the event on the "Join an event" page and once again become an organizer for your language's Wikipedia. Additionally, this year we have selected ambassadors for various regions in Asia. If you encounter any issues and need support, feel free to reach out to the ambassador responsible for your area or contact me for further communication. We look forward to seeing you again this year. Thank you!

Betty2407 (talk) 11:00, 20 October 2024 (UTC) on behalf of Wikipedia Asian Month 2024 Team

You received this message because you was an organizer in the previous campaigns. - Unsubscribe

Growth News, October 2024

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version on beta wikis and we will soon start an A/B test on our pilot wikis. This module will only display on the Newcomer Homepage if communities decide to utilize it, so learn how to configure the Community Updates module, or share your thoughts on the project's talk page.

One design concept aimed to increase constructive activation

Constructive activation experimentation

After showcasing early design ideas at Wikimania, we conducted user testing of design prototypes. We now aim to engage communities in further discussions and plan to run a targeted experiment, presenting a structured task within the reading view to logged-in new account holders with zero edits.

Community Configuration

This Community Configuration extension was developed to help communities customize wiki features to meet their unique needs. The Growth team is now helping other Wikimedia Foundation teams make their products configurable:

• The Moderation Tools team now provides Community Configuration for Automoderator. (T365046)
• Certain Babel extension settings will be configurable soon. (T328171)

Future work

As part of the Growth team annual plan, we will continue to investigate ways to increase constructive activation on mobile, while also working with Data Products to move forward A/B testing functionality via the Metrics Platform.

Community events

• Growth team members presented Community Configuration: Shaping On-Wiki Functionality Together at Wikimania (slides). The session recording is available to watch on YouTube. This session provided an update on the Community Configuration project and introduced details about the upcoming features that communities will soon be able to configure. Representatives from the Moderator Tools, Editing, Web, and Campaigns teams shared their plans for utilizing Community Configuration in the future. Following these presentations, the WMF Growth team's Benoît Evellin and Martin Urbanec answered audience questions.
• Habib Mhenni gave a presentation of how mentorship works at WikiIndaba 2024. The recording is available.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF), 15:44, 22. október 2024 (UTC)